Järjestettyä kumppanuutta ja rakkauden kaipuuta : Järjestetyn avioliiton ja rakkauden merkitykset tv-ohjelmassa Ensitreffit alttarilla
Kauranen, Ada (2023)
2023
Yhteiskuntatutkimuksen maisteriohjelma - Master's Programme in Social Sciences
Yhteiskuntatieteiden tiedekunta - Faculty of Social Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2023-05-25
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202305125718
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202305125718
Tiivistelmä
Tämä tutkielman tavoitteena on tarkastella järjestetyn avioliiton käytäntöjä ja avioliitolle ja rakkaudelle annettuja merkityksiä tosi-tv-ohjelmassa Ensitreffit alttarilla. Avioliiton merkitys yhteiskunnallisena instituutiona on alati muuttuva ja media, tässä tapauksessa tosi-tv-ohjelma, luo ja muokkaa kulttuurista yhteisöllisyyttä sekä käsityksiä jaetuista arvoista ja merkityksistä. Tutkielma pyrkii paikantamaan tosi-tv:n tuottamat merkitykset osaksi laajempaa avioliittoa ja rakkautta käsittelevää tutkimuksen kenttää.
Aineistoksi valikoitui Ensitreffit alttarilla –ohjelman seitsemäs tuotantokausi. Ohjelmassa näytetään, miten “asiantuntijat” muodostavat ohjelmaan hakeneista henkilöistä neljä avioparia, jotka ensitapaamisella menevät naimisiin. Tämän jälkeen heidän yhteiseloansa ja parisuhteen rakentamista seurataan useamman viikon ajan, kunnes viimeisissä jaksoissa parit päättävät haluavatko he jatkaa avioliittoaan vai erota. Menetelmänä toimii diskurssianalyysi, tosin vaikutteita on tullut myös etnografisesta tavasta tarkastella ilmiöitä osana laajempaa kulttuurista kokonaisuutta.
Analyysin tuloksina järjestetty avioliitto suomalaisessa kontekstissa nojaa vahvasti asiantuntijoiden toimintaan parien muodostajina. Avioparien muodostamisessa "yhteiset arvot" ja haaveet sekä arjen tavat määritetään tärkeiksi, samalla kun yhteiskuntaluokka tai taloudellinen asema häivytetään kokonaan yhtälöstä. Yksilöihin yhdistetyt persoonallisuuspiirteet ja näiden erityinen yhteensopivuus esitetään myös tärkeänä parien muodostamiselle. Asiantuntijat toimivat paitsi parienmuodostajina myös heidän terapeuttimaisina tukihenkilöinänsä, joiden tehtävä on lähestyä osallistujia ja heidän muodostamiaan aviopareja yksilöllisinä yksikköinä keskittyen kaikkien individualistisiin toiveisiin ja tarpeisiin. Perheen ja läheisten rooli ei esitetä mitenkään keskeisenä parienmuodostusprosessissa, vaan heidän oletetaan toimivan enemminkin hyväksyvinä taustatukijoukkoina osallistujille.
Avioliittoa ja rakkautta käsittelevien diskurssien myötä ohjelmassa muodostuu moninaisia merkityksiä hyvän avioliiton sisällöstä. Pitkäkestoinen avioliitto, jonka puitteissa yhteisiä haaveita ja elämäntavoitteita voi saavuttaa, nousee esiin ihanteellisena. Rakkaudesta puhuttaessa ilmenee useita jossain määrin ristiriitaisia käsityksiä siitä, mikä on hyvän avioliiton kannalta tärkeintä. Kumppanuus, yhteinen arki ja molemminpuolinen luottamus sekä kiintymys nostetaan esille toivottuna, mutta samalla hyvään avioliittoon tai parisuhteeseen kaivataan myös romanttisia rakkauden tunteita ja ihastumista. Myös fyysinen läheisyyden merkitys hyvässä parisuhteessa korostuu. Ohjelmassa kaikkien näiden ulottuvuuksien saavuttaminen muotoutuu kuitenkin haastavaksi yhtälöksi. Avioliitto konstruoituu projektiksi, joka vaatii osapuolilta työtä ja sitoutumista ollakseen pitkäaikainen ja mahdollisimman tyydyttävä.
This thesis examines the practices and meanings of arranged marriage and love in the Finnish reality TV show Ensitreffit alttarilla (Married at first sight Finland). The way we understand marriage as a social institution is constantly changing and media, in this case a reality TV show, creates and shapes our perceptions of shared values and meanings. The study aims to locate the meanings produced by reality TV into the broader a field of research dealing with marriage and love.
The data used consists of the seventh season of Ensitreffit altarilla (Married at First Sight Finland) and the chosen method is discourse analysis. In the show “experts” arrange marriages for 8 strangers who then meet at their respective weddings. The show follows the lives of the married couples for 5-6 weeks until they are rquired to decide in the final episodes whether to stay together or break up.
According to my analysis the show’s portrayal of a Finnish version of arranged marriage leans heavily on the role of the experts, who work as coaches or therapists to the participants, in addition to being matchmakers. The matchmaking process emphasizes individual traits, such as personality, shared hobbies and common values and goals, when making suitable pairings between the participants. Class and other social categories are completely excluded from the expert’s evaluations of compatibility for the couples. Family and other loved ones are also removed from the matchmaking process, instead acting as people whose approval is considered important, but not essential.
Marriage and long-lasting monogamous relationships in general are constructed as a desirable part of a good life. Several competing discourses build multifaceted meanings and definitions of love. The ideal of companionate marriage is heavily present, which means a relationship that is built on companionship, trust, mutual affection, and support. In contrast, romantic love and the idea of “chemistry” or “spark” is constructed as equally important. A physical connection and intimacy between partners are emphasized as well. The show ends up giving a relatively normative view of a monogamous heterosexual marriage, which requires companionship, romance, and sexual chemistry to be fulfilling. To achieve this, relationships are portrayed as a “journey” that requires work and commitment from both parties.
Aineistoksi valikoitui Ensitreffit alttarilla –ohjelman seitsemäs tuotantokausi. Ohjelmassa näytetään, miten “asiantuntijat” muodostavat ohjelmaan hakeneista henkilöistä neljä avioparia, jotka ensitapaamisella menevät naimisiin. Tämän jälkeen heidän yhteiseloansa ja parisuhteen rakentamista seurataan useamman viikon ajan, kunnes viimeisissä jaksoissa parit päättävät haluavatko he jatkaa avioliittoaan vai erota. Menetelmänä toimii diskurssianalyysi, tosin vaikutteita on tullut myös etnografisesta tavasta tarkastella ilmiöitä osana laajempaa kulttuurista kokonaisuutta.
Analyysin tuloksina järjestetty avioliitto suomalaisessa kontekstissa nojaa vahvasti asiantuntijoiden toimintaan parien muodostajina. Avioparien muodostamisessa "yhteiset arvot" ja haaveet sekä arjen tavat määritetään tärkeiksi, samalla kun yhteiskuntaluokka tai taloudellinen asema häivytetään kokonaan yhtälöstä. Yksilöihin yhdistetyt persoonallisuuspiirteet ja näiden erityinen yhteensopivuus esitetään myös tärkeänä parien muodostamiselle. Asiantuntijat toimivat paitsi parienmuodostajina myös heidän terapeuttimaisina tukihenkilöinänsä, joiden tehtävä on lähestyä osallistujia ja heidän muodostamiaan aviopareja yksilöllisinä yksikköinä keskittyen kaikkien individualistisiin toiveisiin ja tarpeisiin. Perheen ja läheisten rooli ei esitetä mitenkään keskeisenä parienmuodostusprosessissa, vaan heidän oletetaan toimivan enemminkin hyväksyvinä taustatukijoukkoina osallistujille.
Avioliittoa ja rakkautta käsittelevien diskurssien myötä ohjelmassa muodostuu moninaisia merkityksiä hyvän avioliiton sisällöstä. Pitkäkestoinen avioliitto, jonka puitteissa yhteisiä haaveita ja elämäntavoitteita voi saavuttaa, nousee esiin ihanteellisena. Rakkaudesta puhuttaessa ilmenee useita jossain määrin ristiriitaisia käsityksiä siitä, mikä on hyvän avioliiton kannalta tärkeintä. Kumppanuus, yhteinen arki ja molemminpuolinen luottamus sekä kiintymys nostetaan esille toivottuna, mutta samalla hyvään avioliittoon tai parisuhteeseen kaivataan myös romanttisia rakkauden tunteita ja ihastumista. Myös fyysinen läheisyyden merkitys hyvässä parisuhteessa korostuu. Ohjelmassa kaikkien näiden ulottuvuuksien saavuttaminen muotoutuu kuitenkin haastavaksi yhtälöksi. Avioliitto konstruoituu projektiksi, joka vaatii osapuolilta työtä ja sitoutumista ollakseen pitkäaikainen ja mahdollisimman tyydyttävä.
This thesis examines the practices and meanings of arranged marriage and love in the Finnish reality TV show Ensitreffit alttarilla (Married at first sight Finland). The way we understand marriage as a social institution is constantly changing and media, in this case a reality TV show, creates and shapes our perceptions of shared values and meanings. The study aims to locate the meanings produced by reality TV into the broader a field of research dealing with marriage and love.
The data used consists of the seventh season of Ensitreffit altarilla (Married at First Sight Finland) and the chosen method is discourse analysis. In the show “experts” arrange marriages for 8 strangers who then meet at their respective weddings. The show follows the lives of the married couples for 5-6 weeks until they are rquired to decide in the final episodes whether to stay together or break up.
According to my analysis the show’s portrayal of a Finnish version of arranged marriage leans heavily on the role of the experts, who work as coaches or therapists to the participants, in addition to being matchmakers. The matchmaking process emphasizes individual traits, such as personality, shared hobbies and common values and goals, when making suitable pairings between the participants. Class and other social categories are completely excluded from the expert’s evaluations of compatibility for the couples. Family and other loved ones are also removed from the matchmaking process, instead acting as people whose approval is considered important, but not essential.
Marriage and long-lasting monogamous relationships in general are constructed as a desirable part of a good life. Several competing discourses build multifaceted meanings and definitions of love. The ideal of companionate marriage is heavily present, which means a relationship that is built on companionship, trust, mutual affection, and support. In contrast, romantic love and the idea of “chemistry” or “spark” is constructed as equally important. A physical connection and intimacy between partners are emphasized as well. The show ends up giving a relatively normative view of a monogamous heterosexual marriage, which requires companionship, romance, and sexual chemistry to be fulfilling. To achieve this, relationships are portrayed as a “journey” that requires work and commitment from both parties.