Esteettisen asenteen kysymys: asenneteorioiden arviointia kritiikin valossa

Abstract

Kiinnostus esteettisen asenteen käsitteeseen on herännyt: useampi uusi filosofinen julkaisu on esittänyt tukensa Jerome Stolnitzin esteettisen asenteen teorialle. Tämän kandidaatintutkielma tarkastelee Stolnitzin 1961 julkaistua teoriaa esteettisestä asenteesta ja George Dickien siitä 1964 "The Journal of aesthetics and art criticism"-lehdessä esittämää kritiikkiä. Tutkielman tarkoituksena on selvittää, onko Stolnitzin esteettisen asenteen teoria luotettava Dickien sille esittämän kritiikin valossa. Tutkimusmenetelmänä on kirjallisuuskatsaus. Tutkielman hypoteesi on, että Dickien esittää riittävästi perusteita Stolnitzin sekä muiden esteettisen asenteen teorioiden hylkäämiseen. Tutkielman tulokset tukevat hypoteesia: Stolnitzin teorian tiukkojen reunaehtojen vuoksi esteettisen asenteen toteutuminen on käytännössä mahdotonta. Dickien kritiikki vaikuttaa johdonmukaiselta, koska se onnistuu tuomaan esille Stolnitzin teoriaan liittyviä ristiriitoja. Tärkeimmiksi argumenteiksi Stolnitzin teoriaa vastaan voidaan tunnistaa, että esteettistä asennetta ei tosiasiassa ole olemassa minään tiettynä tilana (1) ja se, että huomio on riittävä vaatimus esteettiselle tarkastelulle (2). Tämän perusteella esteettinen asenne ei vaikuta luotettavalta käsitteeltä kuvaamaan esteettisen tarkastelun kokemusta. Kritiikistä huolimatta esteettisen asenteen teoriaan sisältyvä ajatus aktiivisesta ja positiivisesta keskittymisestä huomion kohteeseen vaikuttaa lupaavalta lähtökohdalta jatkotutkimukselle. Asenneteorioiden puolustaminen vaatisi uudenlaisten vaatimusten määrittelyn sille, milloin pyyteetön, esteettisen asenteen mahdollistava mielentila voisi syntyä.