Aborttipolitiikka Yhdysvalloissa: Aineistolähtöinen sisällönanalyysi Demokraattisen ja Republikaanisen puolueen puolueohjelmista 1992–2020
Kanerva, Anni (2023)
2023
Politiikan tutkimuksen kandidaattiohjelma - Bachelor's Programme in Politics
Johtamisen ja talouden tiedekunta - Faculty of Management and Business
This publication is copyrighted. Only for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2023-04-24
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202304173807
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202304173807
Tiivistelmä
Tutkielmassa tarkastellaan Demokraattisen ja Republikaanisen puolueen puolueohjelmien aborttipoliittisia linjauksia aikavälillä 1992–2020. Tutkielman tavoitteena on selvittää, millaisia linjauksia puolueohjelmat pitävät sisällään ja miten puolueiden kannat eroavat toisistaan. Tämän lisäksi tutkitaan, ovatko linjaukset polarisoituneet tai muuttuneet valitulla aikavälillä. Abortti on ollut merkittävä yhteiskunnallinen asiakysymys yhdysvaltalaisessa politiikassa jo vuosikymmeniä. Sen tarkastelu on mielekästä erityisesti kesän 2022 tapahtumien tiimoilta, kun lähes 50 vuotta vanha Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätös Roe v. Wade kumottiin. Roe v. Wade -päätös takasi naisille perustuslaillisen oikeuden raskaudenkeskeytykseen kaikkialla Yhdysvalloissa.
Tutkielman teoreettisena viitekehyksenä hyödynnetään poliittisen polarisaation käsitettä. Poliittinen polarisaatio on laaja käsite, jonka eri ilmenemismuodoista käydään tutkijayhteisössä runsaasti keskustelua. Tässä tutkielmassa keskitytään tarkastelemaan puoluetason polarisaatiota, joka tarkoittaa ilmiötä, jossa puolueet etääntyvät kauemmaksi keskustasta kohti ideologisia ääripäitä. Yhdysvaltojen poliittisella kentällä tämä tarkoittaa Republikaanisen puolueen liikkumista konservatiivisempaan suuntaan oikealle ja Demokraattisen puolueen liikkumista liberaalimpaan suuntaan vasemmalle. Polarisaation kärjistyminen voi hankaloittaa poliittista päätöksentekoa ja heikentää poliittisen järjestelmän toimivuutta. Tutkielmassa metodologisena viitekehyksenä käytetään aineistolähtöistä sisällönanalyysiä. Puolueohjelmien sisältö on jaettu neljään eri analyysiyksikköön, joiden kautta havainnollistetaan puolueiden välisiä näkemyseroja ja polarisaatiokehitystä.
Tutkielman perusteella voidaan todeta, että Demokraattisen puolueen ja Republikaanisen puolueen aborttinäkemykset eroavat merkittävästi toisistaan. Demokraattinen puolue on selkeästi aborttioikeutta kannattava puolue, kun taas Republikaanisen puolueen suhtautuminen aborttiin on kielteinen. Demokraattien aborttia puoltavat näkemykset pohjautuvat ajatukselle naisten itsemääräämisoikeudesta. Republikaanien aborttia vastustavat näkemykset puolestaan perustuvat ajatukselle siitä, että sikiöllä on perustavanlaatuinen oikeus elämään. Toinen analyysistä nouseva huomio on abortin merkityksen kasvu puolueohjelmissa. Tutkielman perusteella voidaan myös todeta, että abortti on polarisoinut puolueita jo ennen vuotta 1992, mutta puolueiden näkemykset ovat eriytyneet entisestään 2020-luvulle tultaessa.
Tutkielman teoreettisena viitekehyksenä hyödynnetään poliittisen polarisaation käsitettä. Poliittinen polarisaatio on laaja käsite, jonka eri ilmenemismuodoista käydään tutkijayhteisössä runsaasti keskustelua. Tässä tutkielmassa keskitytään tarkastelemaan puoluetason polarisaatiota, joka tarkoittaa ilmiötä, jossa puolueet etääntyvät kauemmaksi keskustasta kohti ideologisia ääripäitä. Yhdysvaltojen poliittisella kentällä tämä tarkoittaa Republikaanisen puolueen liikkumista konservatiivisempaan suuntaan oikealle ja Demokraattisen puolueen liikkumista liberaalimpaan suuntaan vasemmalle. Polarisaation kärjistyminen voi hankaloittaa poliittista päätöksentekoa ja heikentää poliittisen järjestelmän toimivuutta. Tutkielmassa metodologisena viitekehyksenä käytetään aineistolähtöistä sisällönanalyysiä. Puolueohjelmien sisältö on jaettu neljään eri analyysiyksikköön, joiden kautta havainnollistetaan puolueiden välisiä näkemyseroja ja polarisaatiokehitystä.
Tutkielman perusteella voidaan todeta, että Demokraattisen puolueen ja Republikaanisen puolueen aborttinäkemykset eroavat merkittävästi toisistaan. Demokraattinen puolue on selkeästi aborttioikeutta kannattava puolue, kun taas Republikaanisen puolueen suhtautuminen aborttiin on kielteinen. Demokraattien aborttia puoltavat näkemykset pohjautuvat ajatukselle naisten itsemääräämisoikeudesta. Republikaanien aborttia vastustavat näkemykset puolestaan perustuvat ajatukselle siitä, että sikiöllä on perustavanlaatuinen oikeus elämään. Toinen analyysistä nouseva huomio on abortin merkityksen kasvu puolueohjelmissa. Tutkielman perusteella voidaan myös todeta, että abortti on polarisoinut puolueita jo ennen vuotta 1992, mutta puolueiden näkemykset ovat eriytyneet entisestään 2020-luvulle tultaessa.