Perceptions of the Finnish Stakeholders on the EU's Fit for 55 package proposal on Forestry Carbon Removals and Social Wellbeing
Makkonen, Wilma (2022)
Makkonen, Wilma
2022
Master's Programme in Leadership for Change
Johtamisen ja talouden tiedekunta - Faculty of Management and Business
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2022-12-09
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202211018073
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202211018073
Tiivistelmä
This thesis examines the perceptions of social wellbeing within the commitments and targets of the Finnish forest strategy. One of the key issues within this is the role of the EU as an international entity determined to tackle global warming by achieving carbon neutrality by 2050. The European Commission’s newly launched proposal includes EU targets and suggestions for its member states to improve sustainable foresting while ensuring a socially fair transition. This study aims to assess how relevant stakeholders received the newly launched Fit for 55 package and its possible impacts on Finnish people's wellbeing, defined as economic and social rights. The thesis focuses on the potential impact of the Fit for 55 initiatives on Finnish national political interest in forestry and the Finnish people's rights to pursue wellbeing from forests.
In this thesis, the interest is to study and research the perceptions of five Finnish stakeholders Metsäteollisuus ry (Finnish Forest Industries), Ministry of Agriculture and Forestry of Finland, Ministry of Environment, Metsä Group and MTK (The Central Union of Agriculture Producers and Forest Owners) of the Fir for 55 proposal and social wellbeing. Furthermore, I explore the views of the Finnish stakeholders on the EU Fit for 55 proposal on social wellbeing. In particular, the study focuses on proposed actions regarding combatting socially fair climate transition in the Finnish forestry industry. The study analyzes and discusses how Finnish stakeholders relevant to forestry have received the newly launched proposal and how social wellbeing impacts stakeholders' perceptions. In this regard, social constructionism is applied as a theoretical framework to support the study focus and provide a comprehensive analysis of the data. In addition, discourse analyses were included as a methodology for the data collection and analysis. Discourse analyses offered a great approach to analyzing the data and the produced language from each stakeholder’s statement. The material of the thesis mainly consists of academic articles, reports published by stakeholders, news articles, and official documents of the Finnish government and the EU.
The research topic is interesting because it reflects the broad issues of environmental change direct to society and people’s wellbeing. Indeed, the study topic deals with a wide-ranging shift in people's wellbeing based on environmental change. In addition, the research is current, as the environmental changes affecting forests have increased the deterioration of the environment and problems in promoting social wellbeing. The research questions consisted of the relationship between Finnish forestry, the EU's climate policy and the wellbeing of Finnish people. The most important findings were the relationship between the multidimensional problems of EU climate policy, forestry and the wellbeing of ordinary people. In the stakeholders' evaluations, the perspective of the wellbeing of Finnish people was taken as part of the evaluation. However, there were differences between the stakeholder groups in how deeply wellbeing was analyzed. The results showed that the driving factor for the EU and Finnish forestry is more efficient management of climate emissions. In addition, the study results concluded that social wellbeing is not the main focus of the package. The final impact on social wellbeing can only be assessed once the proposal has entered into force. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tarkastella ja tutkia sosiaalisen hyvinvoinnin toteutumista osana Suomen metsästrategiaa. Keskeisenä tutkimuksen tarkastelun kohteena toimii EU ja EU:n toiminta ilmastonmuutoksen ehkäisyssä ja hiilineutraalisuuden saavuttamisessa vuoteen 2050 mennessä. Osana EU:n ilmastotavoitteita Euroopan Komissio on vastikään julkaissut 55-valmiuspaketin, jonka yksi monista tavoitteista on asettaa jäsenmaille uusia velvoitteita kestävän metsätalouden edistämiseksi sekä siihen, että siirtymä kohti kestävämpää metsätaloutta varmistaisi sosiaalisesti oikeudenmukaisen muutoksen. Tutkimus pyrkii arvioimaan miten tutkimukseen valitut sidosryhmät ovat vastaanottaneet Komission uuden 55-valmiuspaketin ja arvioineet sen mahdollisia vaikutuksia suomalaisten sosiaaliseen hyvinvointiin. Tarkoituksena on keskittyä 55-valmiuspaketin mahdollisiin vaikutuksiin Suomen kansallisiin tavoitteisiin metsien käytöstä ja suomalaisten oikeuksiin metsistä saatavaan hyvinvointiin.
Tutkimuksen kiinnostuksen kohteena on tutkia valmiuspaketin mahdollisia vaikutuksia suomalaiseen yhteiskuntaan ja vertailla sitä aiempiin EU:n sitoutumiin metsäsopimuksiin, joiden tarkoituksena on ollut tukea Euroopan ilmastopolitiikan metsätaloutta koskevia tavoitteita. Tutkimus tarkastelee myös keskeisten suomalaisten sidosryhmien Maa- ja metsätalousministeriön, Ympäristöministeriön, Metsäteollisuus ry:n, Metsä Groupin ja MTK:n (Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto) näkemyksiä 55-valmiuspaketin tavoitteesta edistää sosiaalista hyvinvointia. Edellä mainitut sidosryhmät ovat tärkeitä ja merkittäviä metsätalouden toimijoita, jotka toiminnallaan edistävät metsäalan toimintaa Suomessa. Tärkeänä osana tutkimusta on tarkastella miten nämä suomalaiset metsätalouden sidosryhmät ovat vastaanottaneet julkistetun valmiuspaketin ja miten sosiaalinen hyvinvointi näkyy sidosryhmien käsityksissä.
Tutkimus toteutettiin kvalitatiivisena eli laadullisena tutkimuksena, jossa teoreettiseksi viitekehykseksi valittiin sosiaalinen konstruktionismi tukemaan tutkittavaa aihetta ja tutkimusmateriaaleista koostettavaa analyysia. Lisäksi tiedonkeruuta ja analysointia varten tutkimusmetodiksi valikoitui diskurssianalyysi, joka mahdollisti kattavan lähestymistavan aineiston analysointiin ja sidosryhmien käsityksien muodostumisen arviointiin. Tutkielman aineisto koostuu pääosin akateemisista artikkeleista, sidosryhmien julkaisemista lausunnoista, uutisartikkeleista, Suomen valtion sekä EU:n virallisista dokumenteista.
Tutkimus on aiheena tärkeä, koska se käsittelee ympäristönmuutoksesta pohjautuvaa laaja-alaista muutosta ihmisten hyvinvointiin. Lisäksi tutkimus on aiheeltaan ajankohtainen sillä metsiin kohdistuvat ympäristönmuutokset ovat lisänneet ympäristön heikentymistä ja ongelmia sosiaalisen hyvinvoinnin edistämisessä.
Tutkimuskysymykset koostuivat Suomen metsätalouden, EU:n ilmastopolitiikan ja suomalaisten hyvinvoinnin suhteesta toisiinsa. Keskeisimmät havainnot muodostuivat EU:n ilmastopolitiikan ja metsätalouden moniulotteisten ongelmien suhteesta tavallisten ihmisten hyvinvointiin. Sidosryhmien käsityksien arvioinnissa näkökulma suomalaisten hyvinvoinnista painottui keskeiseksi arvioinnin kohteeksi. Sidosryhmien välillä oli kuitenkin eroja siinä, kuinka syvällisesti hyvinvointia oli analysoitu. Tulokset osoittivat, että EU:n ja Suomen metsätalouden ohjaavana tekijänä on ilmastonpäästöjen tehokkaampi hallinta. Lisäksi tutkimustulokset osoittivat, että sosiaalinen hyvinvointi ei ole valmiuspaketin pääpainopiste, sillä valmiuspaketin todellinen vaikutus sosiaaliseen hyvinvointiin voidaan arvioida vasta, kun se on astunut voimaan.
In this thesis, the interest is to study and research the perceptions of five Finnish stakeholders Metsäteollisuus ry (Finnish Forest Industries), Ministry of Agriculture and Forestry of Finland, Ministry of Environment, Metsä Group and MTK (The Central Union of Agriculture Producers and Forest Owners) of the Fir for 55 proposal and social wellbeing. Furthermore, I explore the views of the Finnish stakeholders on the EU Fit for 55 proposal on social wellbeing. In particular, the study focuses on proposed actions regarding combatting socially fair climate transition in the Finnish forestry industry. The study analyzes and discusses how Finnish stakeholders relevant to forestry have received the newly launched proposal and how social wellbeing impacts stakeholders' perceptions. In this regard, social constructionism is applied as a theoretical framework to support the study focus and provide a comprehensive analysis of the data. In addition, discourse analyses were included as a methodology for the data collection and analysis. Discourse analyses offered a great approach to analyzing the data and the produced language from each stakeholder’s statement. The material of the thesis mainly consists of academic articles, reports published by stakeholders, news articles, and official documents of the Finnish government and the EU.
The research topic is interesting because it reflects the broad issues of environmental change direct to society and people’s wellbeing. Indeed, the study topic deals with a wide-ranging shift in people's wellbeing based on environmental change. In addition, the research is current, as the environmental changes affecting forests have increased the deterioration of the environment and problems in promoting social wellbeing. The research questions consisted of the relationship between Finnish forestry, the EU's climate policy and the wellbeing of Finnish people. The most important findings were the relationship between the multidimensional problems of EU climate policy, forestry and the wellbeing of ordinary people. In the stakeholders' evaluations, the perspective of the wellbeing of Finnish people was taken as part of the evaluation. However, there were differences between the stakeholder groups in how deeply wellbeing was analyzed. The results showed that the driving factor for the EU and Finnish forestry is more efficient management of climate emissions. In addition, the study results concluded that social wellbeing is not the main focus of the package. The final impact on social wellbeing can only be assessed once the proposal has entered into force.
Tutkimuksen kiinnostuksen kohteena on tutkia valmiuspaketin mahdollisia vaikutuksia suomalaiseen yhteiskuntaan ja vertailla sitä aiempiin EU:n sitoutumiin metsäsopimuksiin, joiden tarkoituksena on ollut tukea Euroopan ilmastopolitiikan metsätaloutta koskevia tavoitteita. Tutkimus tarkastelee myös keskeisten suomalaisten sidosryhmien Maa- ja metsätalousministeriön, Ympäristöministeriön, Metsäteollisuus ry:n, Metsä Groupin ja MTK:n (Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto) näkemyksiä 55-valmiuspaketin tavoitteesta edistää sosiaalista hyvinvointia. Edellä mainitut sidosryhmät ovat tärkeitä ja merkittäviä metsätalouden toimijoita, jotka toiminnallaan edistävät metsäalan toimintaa Suomessa. Tärkeänä osana tutkimusta on tarkastella miten nämä suomalaiset metsätalouden sidosryhmät ovat vastaanottaneet julkistetun valmiuspaketin ja miten sosiaalinen hyvinvointi näkyy sidosryhmien käsityksissä.
Tutkimus toteutettiin kvalitatiivisena eli laadullisena tutkimuksena, jossa teoreettiseksi viitekehykseksi valittiin sosiaalinen konstruktionismi tukemaan tutkittavaa aihetta ja tutkimusmateriaaleista koostettavaa analyysia. Lisäksi tiedonkeruuta ja analysointia varten tutkimusmetodiksi valikoitui diskurssianalyysi, joka mahdollisti kattavan lähestymistavan aineiston analysointiin ja sidosryhmien käsityksien muodostumisen arviointiin. Tutkielman aineisto koostuu pääosin akateemisista artikkeleista, sidosryhmien julkaisemista lausunnoista, uutisartikkeleista, Suomen valtion sekä EU:n virallisista dokumenteista.
Tutkimus on aiheena tärkeä, koska se käsittelee ympäristönmuutoksesta pohjautuvaa laaja-alaista muutosta ihmisten hyvinvointiin. Lisäksi tutkimus on aiheeltaan ajankohtainen sillä metsiin kohdistuvat ympäristönmuutokset ovat lisänneet ympäristön heikentymistä ja ongelmia sosiaalisen hyvinvoinnin edistämisessä.
Tutkimuskysymykset koostuivat Suomen metsätalouden, EU:n ilmastopolitiikan ja suomalaisten hyvinvoinnin suhteesta toisiinsa. Keskeisimmät havainnot muodostuivat EU:n ilmastopolitiikan ja metsätalouden moniulotteisten ongelmien suhteesta tavallisten ihmisten hyvinvointiin. Sidosryhmien käsityksien arvioinnissa näkökulma suomalaisten hyvinvoinnista painottui keskeiseksi arvioinnin kohteeksi. Sidosryhmien välillä oli kuitenkin eroja siinä, kuinka syvällisesti hyvinvointia oli analysoitu. Tulokset osoittivat, että EU:n ja Suomen metsätalouden ohjaavana tekijänä on ilmastonpäästöjen tehokkaampi hallinta. Lisäksi tutkimustulokset osoittivat, että sosiaalinen hyvinvointi ei ole valmiuspaketin pääpainopiste, sillä valmiuspaketin todellinen vaikutus sosiaaliseen hyvinvointiin voidaan arvioida vasta, kun se on astunut voimaan.