”Ainoo vaihtoehto on alottaa pillerit”: Hormonaalinen ehkäisy ja naisruumiillisuus tietämisen kohteena Demi-foorumilla
Pelkonen, Veera (2022)
Pelkonen, Veera
2022
Yhteiskuntatutkimuksen maisteriohjelma - Master's Programme in Social Sciences
Yhteiskuntatieteiden tiedekunta - Faculty of Social Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2022-12-08
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202211018053
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202211018053
Tiivistelmä
Pro gradu -tutkielmani käsittelee naisruumiillisuutta koskevaa tietämistä sekä ihanteita hormonaalisen ehkäisyn kontekstissa. Hormonaalinen ehkäisy kytkeytyy biomedikalisaatioon ja siihen liittyvään kasvavaan ruumiillisen itsen hallinnan odotukseen. Tutkielma asettuu osaksi monia eri hormonaalista ehkäisyä yhteiskuntatieteellisesti käsitelleitä tutkimuksia, keskittyen erityisesti siihen miksi ja miten teini-ikäiset tytöt tänä päivänä käyttävät hormonaalista ehkäisyä ja miten oma ruumiillisuus ymmärretään hormonaalisen ehkäisyn kontekstissa. Tutkielman näkökulma pohjautuu sekä tieteen- ja teknologiantutkimukseen että tyttötutkimukseen.
Tutkielman aineisto koostuu demi.fi:n foorumilta kerätyistä hormonaalista ehkäisyä käsittelevistä keskusteluista. Aineisto on analysoitu teoriaohjaavan sisällönanalyysin muodostamin raamein. Analyysi pyrkii vastaamaan siihen, miten ihanteellinen naisruumiillisuus tiedetään Demin keskustelufoorumilla, sekä miten tietämistä ja itsen hallintaa toteutetaan hormonaalisella ehkäisyllä. Tulkinnassa olen hyödyntänyt Michel Foucault’n eettisen subjektin ideaa kuvaamaan sitä, miten naisruumiillisuus tiedetään. Analyysissäni vaikuttaa myös Foucault’n ajatus vallan suhteisuudesta. Yhdessä nämä käsitteet jäsentävät sitä, miten ja miksi ruumiillista itsen hallintaa toteutetaan hormonaalisella ehkäisyllä teini-ikäisten tyttöjen keskuudessa. Tyttöjen omista keskusteluista koostuva aineisto tekee näkyväksi prosessin, jossa naisruumiillisuuden ihanteet omaksutaan ja muutetaan käytännöiksi.
Aineistossa tyttöjen tieto normaalista sekä ihanteellisesta naisruumiillisuudesta muotoutuu oman, ruumiillistuneen kokemustiedon, lääketieteellisen tiedon sekä muiden maallikkotiedon kautta. Nämä tietomuodot asettuvat osin limittäin ja usein täydentävät toisiaan, mutta toisinaan eri tietomuotojen ja tietäjien välillä esiintyy ristiriitoja, joita ei aineistossa saada sovitettua yhteen. Normaali ruumiillisuus tarkoittaa aineistossa patologian puutetta ja toisaalta jotakin yleisesti koettua ja siedettävissä olevaa. Ihanteellinen ruumiillisuus taas määrittyy jonakin normaalista seuraavana, optimoituna ruumiillisuutena. Normaali naisruumiillisuus on siten jotakin, johon itsessään kuuluu jonkinasteista patologiaa ilman välttämätöntä tarvetta hoitaa tätä, kun taas ihanteellinen ruumiillisuus on naisruumiin sisäsyntyisestä patologiasta vapaa.
”Ainoo vaihtoehto on alottaa pillerit” kuvastaa aineiston tyttöjen kokemusta siitä, miten oikeanlainen ruumiillinen itsen hallinta tuntuu useimmilla edellyttävän jonkinlaisen hormonaalisen ehkäisyvalmisteen käyttöä. Tähän lopputulemaan tyttöjä johtaa niin sukupuolittuneet odotukset oikeanlaisesta ruumiillisuudesta, biolääketieteen vahva yhteiskunnallinen asema, sekä tyttöjen rajalliset resurssit tulkita ja hoivata ruumistaan. Hormonaaliset ehkäisyvalmisteet ovat antaneet naisille enemmän toiminnan vapautta poistamatta kuitenkaan vastuuta ruumiillisesta itsen hallinnasta.
Tutkielman aineisto koostuu demi.fi:n foorumilta kerätyistä hormonaalista ehkäisyä käsittelevistä keskusteluista. Aineisto on analysoitu teoriaohjaavan sisällönanalyysin muodostamin raamein. Analyysi pyrkii vastaamaan siihen, miten ihanteellinen naisruumiillisuus tiedetään Demin keskustelufoorumilla, sekä miten tietämistä ja itsen hallintaa toteutetaan hormonaalisella ehkäisyllä. Tulkinnassa olen hyödyntänyt Michel Foucault’n eettisen subjektin ideaa kuvaamaan sitä, miten naisruumiillisuus tiedetään. Analyysissäni vaikuttaa myös Foucault’n ajatus vallan suhteisuudesta. Yhdessä nämä käsitteet jäsentävät sitä, miten ja miksi ruumiillista itsen hallintaa toteutetaan hormonaalisella ehkäisyllä teini-ikäisten tyttöjen keskuudessa. Tyttöjen omista keskusteluista koostuva aineisto tekee näkyväksi prosessin, jossa naisruumiillisuuden ihanteet omaksutaan ja muutetaan käytännöiksi.
Aineistossa tyttöjen tieto normaalista sekä ihanteellisesta naisruumiillisuudesta muotoutuu oman, ruumiillistuneen kokemustiedon, lääketieteellisen tiedon sekä muiden maallikkotiedon kautta. Nämä tietomuodot asettuvat osin limittäin ja usein täydentävät toisiaan, mutta toisinaan eri tietomuotojen ja tietäjien välillä esiintyy ristiriitoja, joita ei aineistossa saada sovitettua yhteen. Normaali ruumiillisuus tarkoittaa aineistossa patologian puutetta ja toisaalta jotakin yleisesti koettua ja siedettävissä olevaa. Ihanteellinen ruumiillisuus taas määrittyy jonakin normaalista seuraavana, optimoituna ruumiillisuutena. Normaali naisruumiillisuus on siten jotakin, johon itsessään kuuluu jonkinasteista patologiaa ilman välttämätöntä tarvetta hoitaa tätä, kun taas ihanteellinen ruumiillisuus on naisruumiin sisäsyntyisestä patologiasta vapaa.
”Ainoo vaihtoehto on alottaa pillerit” kuvastaa aineiston tyttöjen kokemusta siitä, miten oikeanlainen ruumiillinen itsen hallinta tuntuu useimmilla edellyttävän jonkinlaisen hormonaalisen ehkäisyvalmisteen käyttöä. Tähän lopputulemaan tyttöjä johtaa niin sukupuolittuneet odotukset oikeanlaisesta ruumiillisuudesta, biolääketieteen vahva yhteiskunnallinen asema, sekä tyttöjen rajalliset resurssit tulkita ja hoivata ruumistaan. Hormonaaliset ehkäisyvalmisteet ovat antaneet naisille enemmän toiminnan vapautta poistamatta kuitenkaan vastuuta ruumiillisesta itsen hallinnasta.