Kohti kaupunkimiljöön queerimpää luentaa: Queer-teoreettiset näkökulmat kaupunkisuunnittelijan silmin

Abstract

Cities host spaces for a diverse spectrum of lives and ways of living. The livability of our living environment and therefore cities in the era of climate emergency intersects both human and non-human. The ways we build and understand our cities need to change in order to ensure a safer living environment in the future. Cities will continue to host diversity and urban planners have the responsibility to familarize with it. During my architecture/urban planning studies I didn’t read about queerness or how it’s related to spatiality once.

This thesis aims to reflect on the way we have currently learnt to read our cityscapes through a queer-theoretical study. Queer-ecological thoughts on normativity and relating to otherness lead to a study on understanding the binary reading throughout the built environment. In three different chapters the dualistic reading of cities is pondered through four dichotomies: public/private, natural/unnatural, control/wildness and entity/network. An understanding of the correlation between queerness in cities and non-human nature in cities is highlighting the outdatedness of reading our surroundings through a binary lense.

The theory presented in this thesis is a result of an interdisciplinary literature review as the subject is still marginal in the field of architecture. The topic is The writings on cities are studied through queer-ecology and writings on queerness are interpreted with a view of an architecture student. Both queer-theory and spatial studies would benefit from a deeper dialog.

Besides theoretical readings this thesis will examine these topics with a support of fictional citations. Acknowledging that a fundamental shift on reading takes time this thesis has its focus on the initial phase and sparking ideas. True to the theoretical stance of itself this work is not suggesting answers but rather stays undefined and fluid.

While working with urban landscapes and lives inhabiting them an understanding of our own viewpoints becomes crucial. In this thesis I’m starting the work to understand mine.

Kaupungit ovat koteja laajalle kirjolle elämää. Ilmastokatastrofin edessä kaupunkien elinkelpoisuus, turvallisuus ja tapa ymmärtää kaupunkeja muodostuvat tätä elonkirjoa kauttaaltaan yhdistäviksi tekijöiksi. Tapojen joilla suunnittelemme, rakennamme ja asutamme kaupunkeja on pysyttävä muutoksessa, jotta kaupungit voivat tarjota turvallisempaa elintilaa myös tulevaisuudessa. Kaupunkisuunnittelijoilla on vastuu perehtyä kaupungeissa ilmenevään moninaisuuteen. Arkkitehtuurin/kaupunkisuunnittelun opintoni eivät kertaakaan sivunneet queeriyttä ja queeriyden suhdetta tilaan.

Tämä diplomityö pyrkii queer-teoreettisen tarkastelun kautta pohtimaan tapaa, jolla olemme tottuneet kaupunkeja lukemaan. Queer-ekologiset näkemykset normatiivisuudesta ja kaupunkien suhteesta toiseuteen alustavat kaupunkiympäristöä läpileikkaavan binäärisyyden käsittelyä. Kaupunkien binääristä luentatapaa lähestytään kolmen käsittelykappaleen ja neljän dikotomian kautta: julkinen/yksityinen, luonnollinen/luonnoton, kontrolli/villiys ja entiteetti/rihmasto. Näiden kautta yhdistyvät ajatukset queeriyden ja ihmisyyden ulkopuolisen luonnon yhtäläisestä asemasta osana kaupunkiympäristöä sekä muutosvoimasta verrattuna binäärisen luennan jämähtäneisyyteen.

Diplomityön teoreettiset osuudet pohjautuvat poikkitieteelliseen ja -taiteelliseen kirjallisuuskatsaukseen aiheen ollessa edelleen vähemmän käsitelty arkkitehtuurin kontekstissa. Teksti pyrkii peilaamaan kaupunkeja käsittelevää lähdemateriaalia queeriyden kautta queer-teoreettisten lähteiden tulkinnan ollessa arkkitehtiopiskelijan tekemänä jo valmiiksi tilallisuuteen keskittymisen värittämää. Queer-teorian ja kaupunkitilan käsittely rinnakkain tarjoaa risteämiskohtia. Teoreettisten lähteiden lisäksi diplomityö nojaa kaunokirjallisiin sitaatteihin ja heijastelee niitä teorian tulkintaan.

Luennan muutoksen ollessa perustavanlaatuista tämä työ keskittyy prosessin alkuvaiheeseen ja herättelyyn. Teoreettiselle viitekehykselleen uskollisena työ ei pyri tarjoamaan valmiita vastauksia vaan pikemminkin tavoittelee määrittelemättömyyttä.

Kaupunkien ja elinympäristöjen parissa työskentelevinä suunnittelijoina omien näkökulmiemme ymmärtäminen on ensiarvoista. Tämän diplomityön parissa pyrin aloittamaan työn kohti oman kaupunkiluentani ymmärtämistä ja muutosta.