Mielen havaitseminen ja moraalinen arvo
Luosa, Wille (2022)
Luosa, Wille
2022
Psykologian maisteriohjelma - Master's Programme in Psychology
Yhteiskuntatieteiden tiedekunta - Faculty of Social Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2022-08-17
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202207256100
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202207256100
Tiivistelmä
Tässä tutkimuksessa tarkasteltiin moraalisen arvon vaikutusta mielen havaitsemiseen sekä sitä, eroaako vaikutus kolmen eri lajin – ihmisen, robotin ja avaruusolion – välillä. Olion moraalinen arvo määrittää voiko oliolle tehdä moraalisesti väärin, eli pitääkö se ottaa huomioon moraalisissa päätöksissä. Mielen havaitseminen jakautuu kokemuksellisuuteen ja toimijuuteen, joista kokemuksellisuus tarkoittaa olion tietoisuutta ja kykyä tuntea fyysisiä ja psyykkisiä tunteita, ja toimijuus tarkoittaa kykyä tahdonalaiseen toimintaan kuten ajatteluun ja suunnitteluun. Olion havaitun mielen vaikutusta moraaliseen arvoon ovat tukeneet useat tutkimukset, mutta toistaiseksi tutkimusta moraalisen arvon vaikutuksesta mielen havaitsemiseen ei ole. Koska olion lajin on havaittu vaikuttavan sekä sen moraaliseen arvoon että mielen havaitsemiseen, otettiin tähän tutkimukseen mukaan kolme eri lajia, jotta voitaisiin arvioida niiden välisiä eroja moraalisen arvon vaikutuksessa mielen havaitsemiseen.
Tutkimus toteutettiin sähköisellä kyselylomakkeella, johon rekrytoitiin vastaajia Prolific-palvelun kautta. Osallistujat lukivat ensin kuvitteellisen skenaarion, jossa esiteltiin kaukaisessa tulevaisuudessa oleva yksilö, jonka laji oli joko ihminen, robotti tai avaruusolio. Tämän jälkeen puolelle osallistujista esitettiin monivalintakysymys, jossa osallistujan piti valita mikä olisi paras peruste olion oikeuksien puolustamiseksi. Kysymyksen tarkoituksena oli muistuttaa osallistujia olion moraalisesta arvosta, ja siten manipuloida moraalista arvoa korkeammaksi. Loput vastaajista vastasivat monivalintakysymykseen, joka oli olion moraalisen arvon kannalta neutraali. Tämän jälkeen osallistujat vastasivat kysymyksiin olion kokemuksellisuudesta, toimijuudesta ja moraalisesta arvosta, sekä lopuksi kertoivat ikänsä ja sukupuolensa.
Tutkimuksen manipulaatio vaikutti robotin moraaliseen arvoon, mutta ei ihmisen tai avaruusolion moraaliseen arvoon. Robotilla moraalisen arvon ei havaittu vaikuttavan sen havaittuun mieleen, eikä erikseen tarkasteltuna kokemuksellisuuteen eikä toimijuuteen. Koska manipulaatio vaikutti vain yhteen kolmesta lajista, ei lajien välisiä eroja moraalisen arvon vaikutuksessa mielen havaitsemiseen voitu arvioida. Aineistosta voitiin kuitenkin arvioida lajien välisiä eroja moraalisessa arvossa ja havaitussa mielessä. Robotille arvioitiin matalampi moraalinen arvo sekä matalampi kokemuksellisuus ja toimijuus kuin kahdelle muulle lajille. Ihminen ja avaruusolio erosivat toisistaan havaitussa kokemuksellisuudessa, mutta eivät toimijuudessa eivätkä moraalisessa arvossa.
Tutkimustuloksista ilmenee, että moraalista arvoa on mahdollista manipuloida ainakin joissain tapauksissa, mutta hypoteesi moraalisen arvon vaikutuksesta mielen havaitsemiseen ei saanut tukea. Tuloksista ilmenee myös, että lajilla on vaikutusta sekä mielen havaitsemiseen että moraaliseen arvoon. Tulevaisuudessa olisi mielenkiintoista tutkia moraalisen arvon manipuloinnin mahdollisuuksia ihmisillä ja eläimillä, sekä vertailla lajien välisiä eroja ihmisiä ja muilla eläimillä.
Tutkimus toteutettiin sähköisellä kyselylomakkeella, johon rekrytoitiin vastaajia Prolific-palvelun kautta. Osallistujat lukivat ensin kuvitteellisen skenaarion, jossa esiteltiin kaukaisessa tulevaisuudessa oleva yksilö, jonka laji oli joko ihminen, robotti tai avaruusolio. Tämän jälkeen puolelle osallistujista esitettiin monivalintakysymys, jossa osallistujan piti valita mikä olisi paras peruste olion oikeuksien puolustamiseksi. Kysymyksen tarkoituksena oli muistuttaa osallistujia olion moraalisesta arvosta, ja siten manipuloida moraalista arvoa korkeammaksi. Loput vastaajista vastasivat monivalintakysymykseen, joka oli olion moraalisen arvon kannalta neutraali. Tämän jälkeen osallistujat vastasivat kysymyksiin olion kokemuksellisuudesta, toimijuudesta ja moraalisesta arvosta, sekä lopuksi kertoivat ikänsä ja sukupuolensa.
Tutkimuksen manipulaatio vaikutti robotin moraaliseen arvoon, mutta ei ihmisen tai avaruusolion moraaliseen arvoon. Robotilla moraalisen arvon ei havaittu vaikuttavan sen havaittuun mieleen, eikä erikseen tarkasteltuna kokemuksellisuuteen eikä toimijuuteen. Koska manipulaatio vaikutti vain yhteen kolmesta lajista, ei lajien välisiä eroja moraalisen arvon vaikutuksessa mielen havaitsemiseen voitu arvioida. Aineistosta voitiin kuitenkin arvioida lajien välisiä eroja moraalisessa arvossa ja havaitussa mielessä. Robotille arvioitiin matalampi moraalinen arvo sekä matalampi kokemuksellisuus ja toimijuus kuin kahdelle muulle lajille. Ihminen ja avaruusolio erosivat toisistaan havaitussa kokemuksellisuudessa, mutta eivät toimijuudessa eivätkä moraalisessa arvossa.
Tutkimustuloksista ilmenee, että moraalista arvoa on mahdollista manipuloida ainakin joissain tapauksissa, mutta hypoteesi moraalisen arvon vaikutuksesta mielen havaitsemiseen ei saanut tukea. Tuloksista ilmenee myös, että lajilla on vaikutusta sekä mielen havaitsemiseen että moraaliseen arvoon. Tulevaisuudessa olisi mielenkiintoista tutkia moraalisen arvon manipuloinnin mahdollisuuksia ihmisillä ja eläimillä, sekä vertailla lajien välisiä eroja ihmisiä ja muilla eläimillä.