Taloudellisen, kulttuurisen ja sosiaalisen pääoman vaikutukset partioharrastuksen päättymiseen

Abstract

Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää millaiset taloudellisen, kulttuurisen ja sosiaalisen pääoman muodot vaikuttavat partioharrastuksen päättymiseen. Julkisessa keskustelussa on puhuttu paljon harrastusten tärkeydestä lasten ja nuorten kehitykseen, mutta myös harrastamisen esteistä erityisesti kustannusten näkökulmasta. Tutkimuksissa on todettu, että pienituloisten perheiden lapsista monet kokevat, etteivät voi osallistua harrastuksiin perheen taloudellisen tilanteen vuoksi. Myös esimerkiksi maahanmuuttajat tai vammaiset jäävät usein harrastusten ulkopuolelle. Partiota pidetään yleisesti edullisena harrastuksena, joka on avoin kaikille. Tutkimusta harrastamisen esteistä partion kontekstissa on tehty vielä melko vähän ja yhtenä tutkimuksen tarkoituksena onkin auttaa löytämään ratkaisuja esteiden purkamiseksi. Tutkimuksen teoreettisena viitekehyksenä toimii Pierre Bourdieun kenttäteoria

Aineistona tutkimuksessa toimii Suomen Partiolaiset – Finlands Scouter ry:n Exit-kysely, jolla kerätään tietoa partion lopettamisen syistä. Kysely lähetetään partion lopettaneille ja siihen voi vastata joko partiolainen itse tai hänen huoltajansa. Analyysi tehtiin hyödyntäen kyselyn avovastauksia ja luokiteltiin teoriaohjaavalla sisällönanalyysilla sopiviin luokkiin Bourdieun kenttäteorian avulla.

Analyysissä muodostui kuusi yläluokkaa, jotka kuvaavat monipuolisesti partion lopettamisen syitä Bourdieun kenttäteorian näkökulmasta. Lopettamispäätökseen vaikuttavat erityisesti ihmissuhteet tai pikemminkin niiden puuttuminen. Esille nousevat myös kustannuksiin liittyvät syyt, kuten liian korkea jäsenmaksu, partion ja omiin arvoihin liittyvät ristiriidat sekä vapaaehtoistyön tekemiseen, toiminnan kieleen, kulkemiseen ja aikatauluihin liittyvät syyt. Syyt vaihtelevat ikäryhmittäin ja ylipäätään näyttää siltä, että partion kentällä on tapahtumassa muutoksia siinä, millainen pääomien kombinaatio on arvostetuin.