Rokottamattomuuden diskurssit: Koronaan rokottamattomien identiteettien rakentuminen verkkokeskusteluissa

Abstract

Tässä tutkielmassa tarkastellaan tapoja, joilla rokottamattomista puhutaan. Tutkielman tehtävänä on tuoda esille merkityksiä, joita rokottamattoman identiteetti saa koronarokotekeskustelua koskevassa suomalaisessa verkkokeskustelussa. Tavoitteena on hahmottaa, millaisia piirteitä ja positioita rokottamattomiin voidaan liittää. Tutkielma on tehty analysoimalla kahta Helsingin Sanomien sivuilla julkaistujen mielipidetekstin kommenttipalstaa syksyllä 2020. Mielipidetekstit käsittelevät koronarokotekeskustelua ja rokottamattomiin suhtautumista. Aineisto koostuu yhteensä 328 kommentista. Tutkielmaa taustoittaa aikaisempi tutkimus rokote-epäröinnistä sekä modernin yhteiskunnan individualismista. Tutkielman menetelmänä käytetään aineistolähteistä diskurssianalyysiä. Sosiaaliseen konstruktionismiin pohjautuvassa diskurssianalyysissä tarkastellaan kielenkäyttöä toimintana, joka rakentaa sosiaalista todellisuutta. Aineiston analyysi tuotti kuusi identiteettiä: egoisti, uhri, salaliittoteoreetikko, itsenäinen ajattelija, uhkailija ja vastuunkantaja. Näistä kolme ensimmäistä identiteettiä ovat pääosin ymmärtäville puhetavoille rakentuvia identiteettejä ja kolme seuraavaa rakentuvat puolestaan syyllistävien puhetapojen varaan. Identiteetit ovat myös jossain määrin päällekkäisiä ja perustuvat osittain samoihin puhetapoihin. Egoisti on itsekäs ja ajattelematon, mutta samalla harkitseva ja vastuuton kansalainen, joka ei ajattele yhteiskunnan etua, vaan toimii oman henkilökohtaisen etunsa näkökulmasta. Itsenäinen ajattelija on tämän puhetavan vastakohtana toimiva ymmärtävä identiteetti. Itsenäinen ajattelija on omilla aivoillaan ajatteleva henkilö, joka kykenee kriittiseen ajatteluun eikä usko sokeasti kaikkea, mitä internetistä lukee tai televisiosta kuulee. Egoisti on uusliberalistisen yhteiskunnan synnyttämä ongelmatapaus, kun taas itsenäinen ajattelija on sen luoma kehittynyt ihminen. Uhrin identiteetti rakentuu aineistossa yhteiskunnan hylkäämänä huonompiosaisena, jolla saattaa olla rationaalisia pelkoja rokotteita kohtaan. Uhri voi myös olla esimerkiksi vahvojen johtajien uhri eli itsenäiselle ajattelijalle vastakohtana toimiva omaan ajatteluun kykenemätön kontrollin uhri. Salaliittoteoreetikon sekä uhkailijan identiteetit rakentuvat syyllistävien puhetapojen kautta, jossa rokottamaton tuotetaan jälleen aktiivisena toimijana, joka luo eripuraa maailmaan joko erilaisten irrationaalisten teorioiden kautta tai käyttäytymällä aggressiivisesti kaikkia kanssaeläjiä kohtaan. Vastuunkantajan identiteetti rakentuu taasen ymmärtävällä puhetavalla, jossa rokottamaton tuotetaan egoistille vastaisena toimijana, joka ei ainoastaan ajattele itseään rokotteista kieltäytyessä, vaan toimii näin eläessään nimenomaan mahdollisimman vastuullisena muita kohtaan. Tutkielma tuo diskurssianalyyttistä näkemystä rokottamattoman identiteettiin ja pyrkii tavoittamaan identiteetin monipuolisuutta ja monimutkaisuutta sekä luomaan uudenlaista tarkastelua rokote-epäröinnin ongelmiin ja lopulta näiden ongelmien ratkaisuihin.