Kapitalismin tarkastelua feministisistä lähtökohdista: Liberaalifeminismin ja sosialistisen feminismin vertailua
Liimatainen, Elli (2022)
Liimatainen, Elli
2022
Filosofian kandidaattiohjelma - Bachelor's Programme in Philosophy
Yhteiskuntatieteiden tiedekunta - Faculty of Social Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2022-05-10
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202204233454
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202204233454
Tiivistelmä
Tämän kandidaatintutkielman tarkoituksena on tarkastella onnistuuko kapitalismin oikeuttaminen feministisistä lähtökohdista. Tutkimuskysymykseni on, onko Ann E. Cuddin esittämä kapitalismin puolustus uskottava. Tarkastelen aihetta kapitalismia puolustavan ja vastustavan näkemyksen kautta. Näitä ovat liberaalifeminismi ja sosialistinen feminismi.
Tutkielman lähteet ovat kapitalismia ja feminismiä käsittelevää kirjallisuutta. Tärkeimpiä lähteitä ovat Ann E. Cuddin ja Nancy Holmstromin teos Capitalism, For and Against: A Feminist Debate (2011), Cuddin artikkeli Is Capitalism Good for Women? (2015), Holmstromin teos The Socialist Feminist Project: A Contemporary Reader in Theory and Politics (2002) sekä Rosemarie Tongin kirja Feminist Thought (2009 [1989]). Etsin tutkimuskysymykseen vastausta kirjallisuutta analysoimalla ja vertailemalla. Lähestymistapa aineistoihin on hermeneuttinen ja reflektoiva.
Vertailen tutkielmassani liberaalifeminismin ja sosialistisen feminismin suhdetta kapitalismiin. Liberaalifeminismin yhteydessä tuon esille Ann E. Cuddin ajattelua, hänen feminististä kapitalismin puolustustaan sekä valistunutta kapitalismia. Cuddin mukaan kapitalismi parantaa naisten asemaa lisäämällä yksilöiden vapautta, vastustamalla perinteisiä sortavia rakenteita ja kannustamalla innovaatioihin. Cuddin mukaan kapitalismin ongelmakohtia voidaan korjata luopumatta kapitalistisesta järjestelmästä. Sosialistisen feminismin esittelyn yhteydessä tarkastelen Nancy Holmstromin näkemyksiä, hänen Cuddille esittämäänsä kritiikkiä sekä taloudellista demokratiaa vaihtoehtona kapitalismille. Sosialistisen feminismin mukaan kapitalismi aiheuttaa naisten sortoa, jonka lopettaminen vaatii kapitalistisesta talousjärjestelmästä luopumista.
Vastauksena tutkimuskysymykseen esitän, että Cuddin feministinen kapitalismin puolustus ei ole uskottava, ja kapitalismin oikeuttaminen feminismillä on laajemminkin ongelmallista. Holmstrom esittää osuvaa kritiikkiä niin kapitalismin teoriaa kuin olemassa olevaa talousjärjestelmääkin kohtaan, eikä Cudd onnistu vastaamaan kritiikkiin vakuuttavasti. Kapitalistisessa teoriassa on merkittäviä sisäisiä ristiriitoja. Myös Cuddin argumentoinnissa on merkittäviä ongelmia ja epäloogisuuksia. Holmstromin ja sosialistisen feminismin kritiikki osuu oikeaan: kapitalismi asettaa käytännössä itse esteitä sekä ideaalinsa että feminististen päämäärien toteutumiselle.
Tutkielman lähteet ovat kapitalismia ja feminismiä käsittelevää kirjallisuutta. Tärkeimpiä lähteitä ovat Ann E. Cuddin ja Nancy Holmstromin teos Capitalism, For and Against: A Feminist Debate (2011), Cuddin artikkeli Is Capitalism Good for Women? (2015), Holmstromin teos The Socialist Feminist Project: A Contemporary Reader in Theory and Politics (2002) sekä Rosemarie Tongin kirja Feminist Thought (2009 [1989]). Etsin tutkimuskysymykseen vastausta kirjallisuutta analysoimalla ja vertailemalla. Lähestymistapa aineistoihin on hermeneuttinen ja reflektoiva.
Vertailen tutkielmassani liberaalifeminismin ja sosialistisen feminismin suhdetta kapitalismiin. Liberaalifeminismin yhteydessä tuon esille Ann E. Cuddin ajattelua, hänen feminististä kapitalismin puolustustaan sekä valistunutta kapitalismia. Cuddin mukaan kapitalismi parantaa naisten asemaa lisäämällä yksilöiden vapautta, vastustamalla perinteisiä sortavia rakenteita ja kannustamalla innovaatioihin. Cuddin mukaan kapitalismin ongelmakohtia voidaan korjata luopumatta kapitalistisesta järjestelmästä. Sosialistisen feminismin esittelyn yhteydessä tarkastelen Nancy Holmstromin näkemyksiä, hänen Cuddille esittämäänsä kritiikkiä sekä taloudellista demokratiaa vaihtoehtona kapitalismille. Sosialistisen feminismin mukaan kapitalismi aiheuttaa naisten sortoa, jonka lopettaminen vaatii kapitalistisesta talousjärjestelmästä luopumista.
Vastauksena tutkimuskysymykseen esitän, että Cuddin feministinen kapitalismin puolustus ei ole uskottava, ja kapitalismin oikeuttaminen feminismillä on laajemminkin ongelmallista. Holmstrom esittää osuvaa kritiikkiä niin kapitalismin teoriaa kuin olemassa olevaa talousjärjestelmääkin kohtaan, eikä Cudd onnistu vastaamaan kritiikkiin vakuuttavasti. Kapitalistisessa teoriassa on merkittäviä sisäisiä ristiriitoja. Myös Cuddin argumentoinnissa on merkittäviä ongelmia ja epäloogisuuksia. Holmstromin ja sosialistisen feminismin kritiikki osuu oikeaan: kapitalismi asettaa käytännössä itse esteitä sekä ideaalinsa että feminististen päämäärien toteutumiselle.
Kokoelmat
- Kandidaatintutkielmat [8253]