"Ihmeiden vuosi 1989": Taivaallisen rauhan aukion tapahtumat Helsingin Sanomien ja Kansan Uutisten uutisoimina vuonna 1989

Abstract

Kandidaatintutkielmassa tarkastelen, miten profiililtaan kaksi erilaista suomalaista sanomalehteä reagoivat Kiinan kommunistisen puolueen toimintaan Pekingin Taivaallisen rauhan aukiolla mielenosoitusten tukahduttamiseksi vuonna 1989. Tutkin sisältöanalyysin avulla Helsingin Sanomien ja Kansan Uutisten kirjoituksia aikaväliltä 16.4.-30.6.1989, ja havainnoin sitä, millaista tietoa kyseiset lehdet välittivät lukijoilleen. Perehdyn tarkemmin siihen, miten kyseiset sanomalehdet suhtautuivat Suomen ulkopoliittisesti puolueettomaan linjaan, joka näkyi valtiovallan reagoimisessa Kiinan tapahtumiin. Lisäksi pohdin, mitä poliittisia ideologioita lehdet nostavat esiin Kiinan tilanteeseen liittyen, ja millä tyylillä esiin tuoduista ideologioista kirjoitettiin. Tutkielma osoittaa, että lehtien suhtautumisessa oli sekä eroja että yhtäläisyyksiä. Molemmissa lehdissä tuomittiin Kiinan kommunistisen puolueen toiminta mielenosoitusten väkivaltaisessa tukahduttamisessa. Sen sijaan Kansan Uutisissa ei arvosteltu Suomen virallista linjaa, mikä tuomittiin vahvasanaisesti Helsingin Sanomissa. Vasemmistolaisena lehtenä Kansan Uutisissa pohdittiin paljon sosialismin kohtaloa muuttuvassa kapitalistisessa maailmassa ja sosialistisen ideologian luonnetta. Vaikka lehdessä tuomittiin Kiinan kommunistisen puolueen päätös tukahduttaa mielenosoitukset sosialismin nimissä, sosialismin todellista tarkoitusta kuitenkin puolusteltiin. Liberaalina sitoutumattomana lehtenä Helsingin Sanomat näki sosialismin liberaalien arvojen vastakohtana ja sen nimissä tehtyjen rikosten kautta.