Речевые акты ядерного сдерживания в послании Президента РФ 2018 года

Abstract

В данной бакалаврской работе мы рассматриваем послание Президента Российской Феде-рации Владимира Путина 2018 года. Предметом рассмотрения является ядерное сдержи-вание и новое поколение стратегического оружия России. В своём послании Путин говорил об актуальных в России событиях, в том числе о социо-экономических вопросах, но в тече-ние последних 45 минут он говорил именно о военной тематике. В области обороны Путин представил новое поколение стратегического оружия России, в том числе автономное, дальность которого он описал как неограниченное, и гиперзвуковое оружие, которое систе-ма противоракетной обороны (ПРО) не может обезвредить. По словам Путина, это оружие необходимо, потому что развитие системы ПРО Соединённых Штатов Америки и расшире-ние НАТО к Восточной Европе нарушили стратегическое равновесие. Материалом данной работы является военная часть послания Путина к Федеральному Собиранию 1 марта 2018 года. Мы находим ответы на следующие вопросы: «Как Путин описывает военную мощь но-вого поколения стратегического оружия?» «Какие структуры сил он строит через речь меж-ду Россией и странами НАТО?» «Как Путин определяет превосходство нового поколения стратегического оружия?», и, самое важное, «Как Путин представляет новое поколение стратегического оружия как средство стратегического (ядерного) сдерживания?». Прежде дискурс ядерного сдерживания изучал и исследовал профессор политологии университета Тампере Юха Вуори. Он применял теорию речевых актов в исследовании ядерного дискур-са НАТО, и изучал способы создания сдерживания через речь. Его статья Deterring Things With Words: Deterrence as a Speech Act действует как модель этой бакалаврской работы, мы, в свою очередь, расширяем гипотезу Вуори на дискурс про перспективные образцы оружия, мощь которых (во время речевых актов) неизвестна. Кроме теории речевых актов, мы при-меняем методологию критического дискурсивного анализа и прагматики. Речевое воздей-ствие является одним из объектов дискурсивного анализа. В данной работе мы также уста-навливаем, каким образом особенности российской стратегической культуры входят в дис-курс Путина, когда он говорит о ядерном потенциале и ядерном сдерживании России. При анализе послания Владимира Путина мы обнаружили, что Путин редко использу-ет глагольные формы в первом лице, то есть он мало делает перформативные речевые акты, когда он говорит о ядерном потенциале или ядерном сдерживании России. Вместо этого послание Путина включает подробные описания могущества нового поколения стра-тегического оружия, другими словами, косвенные речевые акты ядерного сдерживания. Пу-тин много раз повторил, что стратегическое оружие нового поколение неуязвимое и спо-собное поражать свою цель, а это необходимые качества оружия для успешного сдержива-ния. Кроме того, Путин также повторяет нарративы, связанные со стратегической культурой России, например нарратив постоянного вооружения и постоянной подготовки действий Запада против России вблизи её границ. Подводя итоги, мы установили, что при использо-вании в широком контексте теория речевых актов является хорошим инструментом анализа ядерного сдерживания и стратегической культуры и может применяться как лингвистический подход. Значит, нам надо учитывать косвенные речевые акты как средства формирования ядерного сдерживания.

Tässä kandidaatin tutkielmassa tarkastellaan Venäjän presidentti Vladimir Putinin linjapuhetta vuodelta 2018. Tarkastelun näkökulmana on ydinasepidäke ja Venäjän uudet strategiset aseet. Linjapuheessaan Putin käsitteli Venäjää koskevia sosioekonomisia asioita, mutta viimeisen 45 minuutin ajan hän painotti sotilaallisia kysymyksiä. Osana puolustuspoliittista osiota Putin esitteli Venäjän strategisten aseiden uuden sukupolven, joka pitää sisällään esimerkiksi autonomisia aseita, joiden kantamaa Putin kuvaili rajattomaksi, sekä hypersoonisia aseita, jotka ovat ohjuskilpien tavoittamattomissa. Putin perustelee näiden aseiden tarpeellisuuden Yhdysvaltojen ohjuskilpihankkeen ja Naton laajentumisen aiheuttaman voimatasapainon järkkymisen korjaamisella. Tutkielman tutkimusmateriaalina on Putinin vuoden 2018 linjapuheen puolustuspoliittinen osuus. Tutkielmassa pyritään vastaamaan seuraaviin tutkimuskysymyksiin: ”Millä tavoin Putin kuvailee Venäjän uuden sukupolven aseiden tehokkuutta?”; ”Millaisia valtarakenteita hän konstruoi Venäjän ja NATO-maiden välille?”; ”Kuinka Putin määrittelee strategisten aseiden uuden sukupolven ylivoiman?”, kaikkein tärkeimpänä: ”Miten Putin esittää nämä aseet ydinasepidäkkeen välineenä?”. Ydinasepidäkettä on aiemmin tutkinut diskurssin näkökulmasta Tampereen yliopiston politiikan tutkimuksen professori Juha Vuori. Hän on käyttänyt puheaktiteoriaa tutkiessaan NATO-maiden ydinasetekstejä ja tarkastellut tapoja, joilla ydinasepidäkettä rakennetaan puheen kautta. Vuoren artikkeli Deterring Things With Words: Deterrence as a Speech Act toimii tämän kandidaatintutkielman esikuvana, mutta tutkielmassa kehitetään hänen hypoteesiaan edelleen koskemaan myös kehitteillä olevia asejärjestelmiä. Näiden aseiden erityispiirre on se, että niiden todellinen suorituskyky ei puheaktin aikana ole yleisesti tiedossa, tai sitä ei pystytä muuten todentamaan pidäkkeen konkretisoimiseksi. Vuoren soveltaman puheaktiteorian lisäksi käytetään työn metodologisena pohjana kriittistä diskurssianalyysia sekä pragmatiikan keinoja. Puheella vaikuttaminen, johon ydinasepidäkkeen luominen voidaan lukea, on eräs diskurssianalyysin keskeisiä tutkimuskohteita. Tutkielmassa selvitetään lisäksi millä tavoin venäläisen strategisen kulttuurin ominaispiirteet näkyvät Vladimir Putinin käyttämässä diskurssissa hänen puhuessaan Venäjän ydinasepotentiaalista ja ydinasepidäkkeestä. Analysoitaessa Putinin linjapuhetta selvisi, että Putin käyttää harvoin verbin ensimmäisen persoonan muotoa, eli hän tekee vähän performatiivisia puheakteja, puhuessaan Venäjän ydinasepotentiaalista ja ydinasepidäkkeestä. Sen sijaan Putinin linjapuhe sisältää yksityiskohtaisia kuvauksia uuden sukupolven strategisten aseiden suorituskyvystä, eli epäsuoria ydinasepidäkkeen puhetekoja. Putin lisäksi toisti uusien strategisten aseiden voittamattomuutta ja suorituskykyä, joiden katsotaan olevan välttämättömiä ominaisuuksia ydinasepidäkkeen välineelle. Hän myös toisintaa venäläiseen strategiseen kulttuuriin liitettyjä narratiiveja, esimerkiksi länsimaiden jatkuvaa varustautumista Venäjän vastaisiin toimiin tämän lähialueilla. Analyysin tulosten yhteenvedossa todetaan, että mikäli puheaktiteoriaa sovelletaan tarpeeksi laajassa merkityksessä, on se hyvä työkalu ydinasepidäkkeen ja strategisen kulttuurin kielitieteelliselle tutkimukselle. Tämä tarkoittaa myös epäsuorien puheaktien huomioimista ydinasepidäkkeen rakennusvälineinä.