3D-tulostuksen vaikutukset tuotevalmistajan sidosryhmiin : Vaatimukset sidosryhmäyhteistyölle

Abstract

Uudet valmistusteknologiat aiheuttavat usein muutoksia tuotevalmistajan sidosryhmissä, eikä 3D-tulostus ole tässä poikkeus. 3D-tulostusta voidaan pitää systeemisenä innovaationa, koska se vaatii useamman innovaation kehittymistä samanaikaisesti. Useiden innovaatioiden tehokas kehittäminen yhtä aikaa vaatii muutoksia ja aktiivista yhteistyötä läpi eri sidosryhmien. Ensisijaiset sidosryhmät ovat sellaisia toimijoita, joita ilman yritys ei olisi enää elinkelpoinen. Tuotevalmistajayrityksen toiminnan takaamiseksi on siis olennaista ymmärtää, millaisia muutoksia ensisijaisten sidosryhmien toiminnassa tapahtuu uuden valmistusteknologian edessä.

Tämän kandidaatintyön tarkoituksena on tutkia 3D-tuotevalmistajayrityksen ensisijaisia sidosryhmiä. Tavoitteena on saada selkeä näkemys siitä, miten 3D-tulostus vaikuttaa tuotevalmistajan sidosryhmien toimintaan ja millaisia yhteistyövaatimuksia syntyy. Kandidaatintyö toteutettiin kirjallisuuskatsauksena. Aineistoa etsittiin englanniksi muutamasta eri tietokannasta ja tärkeimpiä hakusanoja olivat 3D-tulostus ja toimitusketju. 3D-tulostus on melko uusi innovaatio, joten hakutulokset olivat myös hyvin tuoreita. Tutkimusaineisto koostuu pääasiassa tieteellisistä artikkeleista, mutta joukossa on muutama kirja teorian selvittämiseksi.

3D-tulostuksen tuomat muutokset tuotevalmistajan sidosryhmiin koskettavat tutkimuksen perusteella eniten toimitusketjua. Tuotteen valmistus alusta loppuun samalla laitteella vähentää osakomponenttien toimittajien sekä halvan työvoiman tarvetta. Tuotanto voitaisiin siis palauttaa matalatuloisista maista korkeatuloisiin maihin. Koska valmistus vaatii vain yhden laitteen, voitaisiin tuotanto hajauttaa lähemmäs asiakkaita, mikä mahdollistaisi asiakkaan integroinnin osaksi toimitusketjua. 3D-tulostuksen uskotaan olevan hyödyllisintä hyvin räätälöityjen tuotteiden valmistuksessa, mikä tukee myös asiakkaan vahvaa integrointia. Vaikka osakomponenttien tarpeen väheneminen ja tuotannon hajauttaminen vähentäisivät toimitusta ja varastointia, ei raaka-aineiden toimituksen tarve katoa mihinkään. 3D-tulostettu tuote voi myös olla jonkin toisen tuotteen komponentti, jota edelleen valmistetaan keskitetysti. Logistiikassa ei siis todennäköisesti ole tapahtumassa merkittäviä säästöjä, mutta muutoksia tapahtuu.

3D-tulostuksen käyttöönotto johtaa tuotevalmistajan toimitusketjun digitalisoitumiseen, mikä luo tarpeen entistä vahvemmille ja luotettavammille toimittaja- sekä asiakassuhteille. Lisäksi tuotevalmistaja hyötyy yhteistyöstä palveluntarjoajien ja tutkimuslaitosten kanssa, koska niillä on usein hyvin ajankohtaista tietoa teknologian kehityksestä. Tutkijat eivät usko, että 3D-tulostus tulee korvaamaan perinteiset valmistusteknologiat, vaan enneminkin rinnastamaan niitä. 3D-tulostusta olisikin jatkossa hyvä tutkia osana perinteisiä valmistusteknologioita eikä yksinään.