Improving Programmes of Implementing Evidence-Based Practices in Health Care : The Case Study of a Real-world Programme of Two Evidence-based Practices
Lindholm, Lars (2022)
Lindholm, Lars
Tampere University
2022
Lääketieteen ja biotieteiden tohtoriohjelma - Doctoral Programme in Medicine and Life Sciences
Lääketieteen ja terveysteknologian tiedekunta - Faculty of Medicine and Health Technology
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Väitöspäivä
2022-01-14
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-03-2234-2
https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-03-2234-2
Tiivistelmä
Näyttöön perustuvien menetelmien (engl. evidence-based practice, EBP) käyttöönotolla pyritään parantamaan terveydenhuollon vaikuttavuutta ja laatua. Tavoite on laajalti hyväksytty. Hankkeet menetelmien käyttöönottamiseksi kohtaavat usein haasteita, kuten vastustusta eri sidosryhmien taholta, mikä heikentää hankkeiden tuloksellisuutta. Saavutetut tulokset usein myös kuihtuvat ajan myötä.
Masennustalkoot II -depression hoidon tutkimus- ja kehittämishanke (MT II - hanke; engl. Ostrobothnia Depression Programme, ODP) toteutettiin psykiatrian klinikassa Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirissä vuosina 2009-2013. Hankkeessa oli kaksi haaraa: 1) kahden näyttöön perustuvan lyhytpsykoterapeuttisen hoitomenetelmän käyttöönotto eli implementaatio ja 2) näiden menetelmien vaikuttavuustutkimus. Ensisijainen tavoite oli kehittää depressiosta ja mahdollisista oheishäiriöistä kärsivien potilaiden hoitoprosesseja. Implementoitaviksi menetelmiksi oli valittu käyttäytymisen aktivointi -menetelmä (engl. behavioural activation, BA) depression hoitoon ja motivoiva haastattelu (engl. motivational interviewing, MI) täydentämään hoitoa integroidun hoitomallin mukaisesti, jos potilaalla todettiin depression lisäksi merkittävää päihteiden käyttöä (kaksoisdiagnoosi). Toissijainen tavoite oli näiden menetelmien vaikuttavuustutkimuksen toteuttaminen kliinisessä potilasaineistossa.
MT II -hanke toteutettiin viidessä erikoissairaanhoidon yksikössä: neljällä avohoitopoliklinikalla ja yhdellä akuuttipsykiatrian osastolla. Koulutusta BA:n ja MI:n käyttöön tarjottiin osallistuvissa yksiköissä työskenteleville sairaanhoitajille, mielenterveyshoitajille ja psykologeille.
Väitöskirjassa tarkastellaan MT II -hankkeen toteuttamisen käytäntöjä ja arvioidaan tuloksia sekä osallistuneiden työntekijöiden näkökulmasta että organisaatiotasolla. Tutkimuskysymyksinä olivat 1) missä määrin kyseiset hoitomenetelmät on otettu käyttöön hankkeen aikana ja ovatko ne käytössä vielä ohjelman päättymisen jälkeen sekä 2) mitkä tekijät ja käytänteet edistivät tai haittasivat uusien hoitomenetelmien omaksumista. Tutkimuksen tavoitteena oli tuottaa tietoa, joka auttaisi kehittämään terveydenhuollon johtamiskäytäntöjä ja tulevia hankkeita.
Tutkimuksessa käytettiin kolmea erilaista metodologista lähestymistapaa: hankesuunnitelman analyysiä, pitkittäis- ja poikkileikkauskyselyjä työntekijöille sekä kohderyhmähaastatteluja (hankeryhmä, psykiatrian klinikan johtaja ja yksiköiden lähiesimiehet). Soveltuvia tilastollisia menetelmiä käytettiin laskettaessa työntekijöiden aktiivisuutta BA:n ja MI:n käytössä sekä arvioitaessa käyttöaktiivisuuden ja mahdollisten selittävien tekijöiden välistä yhteyttä. Hankesuunnitelma ja haastatteluista saatu aineisto analysoitiin deduktiivisesti Normalization Process Theoryn käsitteistöä vasten. Muu laadullinen aineisto analysoitiin induktiivisen sisällönanalyysin periaatteiden mukaisesti.
Hankkeessa koulutettiin 84 työntekijää. Näistä vain 33 vastasi viimeisiin tutkimuskyselyihin 4--5 kuukautta hankkeen päättymisen jälkeen. Tärkeimmät syyt melko matalaan vastausaktiivisuuteen olivat henkilöstön vaihtuvuus ja joidenkin työntekijöiden vetäytyminen hankkeesta. Noin kolmannes vastaajista käytti menetelmiä työssään hankkeen päättymisen jälkeenkin. Tosin heistä noin kolme neljästä oli käyttänyt menetelmiä vain 1--2 potilaan hoidossa kolmen viimeksi kuluneen kuukauden aikana, mikä on varsin vähäinen lukumäärä suhteessa depressiosta kärsivien potilaiden määrään heidän tavanomaisessa potilaskunnassaan. Myönteinen kokemus näiden toimenpiteiden käytöstä oli yhteydessä niiden omaksumiseen. Esimiehiltä ja työtovereilta saatu tuki edisti menetelmien omaksumista.
Työpaja-tyyppisen menetelmäkoulutuksen jälkeen oli mahdollisuus osallistua ryhmämuotoiseen työnohjaukseen, jossa käytiin läpi potilaskonsultaatioita ja syvennettiin menetelmätaitoja. Työnohjausta järjestettiin kuukausittain neljän vuoden ajan. Noin puolet loppukyselyihin vastanneista työntekijöistä oli osallistunut työnohjaukseen vähintään kerran. Osa työntekijöistä olisi kaivannut perusteellisempaa koulutusta hoitomenetelmien käyttöön sekä matalan kynnyksen paikallista tukea niiden soveltamisessa päivittäisessä arkityössään.
MT II -hankkeessa käytettiin strategioita, jotka tukivat asiaan myönteisesti suhtautuvia työntekijöitä pääsemään alkuun uusien hoitomenetelmien oppimisessa ja soveltamisessa omassa arkityössään. Tämä saavutettiin kohtuullisen vähäisillä resursseilla. Hanke toteutettiin oman organisaation henkilöresursseilla ja ilman ulkopuolista rahoitusta. Hankesuunnitelmasta puuttui ylläpitostrategiat, jotka olisivat olleet tärkeitä menetelmien jatkuvuuden varmistamisessa organisaatiotasolla.
Kolmetoista henkilöä 14:sta kohderyhmähaastatteluihin kutsutusta osallistui haastatteluihin. Haastatteluissa nousi esille, että hankesuunnitelman valmistelussa ei kiinnitetty riittävästi huomiota suureen vaihteluun muutosvalmiudessa. Vaihtelua ilmeni torjunnasta vastaanottavuuteen. Yksiköiden lähiesimiehet kutsuttiin yhteistyöhön vasta hankesuunnitelman viimeistelyvaiheessa. Tämä varsin myöhäisessä vaiheessa tarjottu mahdollisuus vaikuttaa suunnitelman lopulliseen rakenteeseen ja sisältöön todennäköisesti heikensi hankeen hyväksyttävyyttä lähiesimiesten ja muun henkilöstön silmissä. Hankesuunnitelman valmistelussa tukeuduttiin siihen osallistuvien henkilökohtaiseen asiantuntemukseen ja paikallistuntemukseen. Mitään teoriapohjaista mallia tai viitekehystä ei hyödynnetty.
MT II -hankesuunnitelma tarjoaa hyvän mallin tulevien näyttöön perustuvien menetelmien implementaatiohankkeiden pohjaksi. Lähijohtajien merkitys näyttöön hankkeiden toteuttamisessa ja tulosten jatkuvuuden varmistamisessa on niin keskeinen, että heidät on syytä ottaa mukaan hankkeiden valmisteluun jo varhaisessa vaiheessa. On tärkeää panostaa organisaation kykyyn ylläpitää osaamistasoaan, koko laajassa kirjossa implementoimiaan näyttöön perustuvia hoitomenetelmiä, myös henkilökunnan vaihtuessa. Nämä asiat tulee huomioida organisaation pysyvissä johtamisjärjestelmissä ja rakenteissa. Tavoitteena on, että myös johtamisen ja hanketyön käytännöt olisivat näyttöön perustuvia. Sekä implementaatiotutkimuksen että johtamisen tieteenalat tarjoavat tähän teorioita, malleja ja muita työkaluja.
Masennustalkoot II -depression hoidon tutkimus- ja kehittämishanke (MT II - hanke; engl. Ostrobothnia Depression Programme, ODP) toteutettiin psykiatrian klinikassa Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirissä vuosina 2009-2013. Hankkeessa oli kaksi haaraa: 1) kahden näyttöön perustuvan lyhytpsykoterapeuttisen hoitomenetelmän käyttöönotto eli implementaatio ja 2) näiden menetelmien vaikuttavuustutkimus. Ensisijainen tavoite oli kehittää depressiosta ja mahdollisista oheishäiriöistä kärsivien potilaiden hoitoprosesseja. Implementoitaviksi menetelmiksi oli valittu käyttäytymisen aktivointi -menetelmä (engl. behavioural activation, BA) depression hoitoon ja motivoiva haastattelu (engl. motivational interviewing, MI) täydentämään hoitoa integroidun hoitomallin mukaisesti, jos potilaalla todettiin depression lisäksi merkittävää päihteiden käyttöä (kaksoisdiagnoosi). Toissijainen tavoite oli näiden menetelmien vaikuttavuustutkimuksen toteuttaminen kliinisessä potilasaineistossa.
MT II -hanke toteutettiin viidessä erikoissairaanhoidon yksikössä: neljällä avohoitopoliklinikalla ja yhdellä akuuttipsykiatrian osastolla. Koulutusta BA:n ja MI:n käyttöön tarjottiin osallistuvissa yksiköissä työskenteleville sairaanhoitajille, mielenterveyshoitajille ja psykologeille.
Väitöskirjassa tarkastellaan MT II -hankkeen toteuttamisen käytäntöjä ja arvioidaan tuloksia sekä osallistuneiden työntekijöiden näkökulmasta että organisaatiotasolla. Tutkimuskysymyksinä olivat 1) missä määrin kyseiset hoitomenetelmät on otettu käyttöön hankkeen aikana ja ovatko ne käytössä vielä ohjelman päättymisen jälkeen sekä 2) mitkä tekijät ja käytänteet edistivät tai haittasivat uusien hoitomenetelmien omaksumista. Tutkimuksen tavoitteena oli tuottaa tietoa, joka auttaisi kehittämään terveydenhuollon johtamiskäytäntöjä ja tulevia hankkeita.
Tutkimuksessa käytettiin kolmea erilaista metodologista lähestymistapaa: hankesuunnitelman analyysiä, pitkittäis- ja poikkileikkauskyselyjä työntekijöille sekä kohderyhmähaastatteluja (hankeryhmä, psykiatrian klinikan johtaja ja yksiköiden lähiesimiehet). Soveltuvia tilastollisia menetelmiä käytettiin laskettaessa työntekijöiden aktiivisuutta BA:n ja MI:n käytössä sekä arvioitaessa käyttöaktiivisuuden ja mahdollisten selittävien tekijöiden välistä yhteyttä. Hankesuunnitelma ja haastatteluista saatu aineisto analysoitiin deduktiivisesti Normalization Process Theoryn käsitteistöä vasten. Muu laadullinen aineisto analysoitiin induktiivisen sisällönanalyysin periaatteiden mukaisesti.
Hankkeessa koulutettiin 84 työntekijää. Näistä vain 33 vastasi viimeisiin tutkimuskyselyihin 4--5 kuukautta hankkeen päättymisen jälkeen. Tärkeimmät syyt melko matalaan vastausaktiivisuuteen olivat henkilöstön vaihtuvuus ja joidenkin työntekijöiden vetäytyminen hankkeesta. Noin kolmannes vastaajista käytti menetelmiä työssään hankkeen päättymisen jälkeenkin. Tosin heistä noin kolme neljästä oli käyttänyt menetelmiä vain 1--2 potilaan hoidossa kolmen viimeksi kuluneen kuukauden aikana, mikä on varsin vähäinen lukumäärä suhteessa depressiosta kärsivien potilaiden määrään heidän tavanomaisessa potilaskunnassaan. Myönteinen kokemus näiden toimenpiteiden käytöstä oli yhteydessä niiden omaksumiseen. Esimiehiltä ja työtovereilta saatu tuki edisti menetelmien omaksumista.
Työpaja-tyyppisen menetelmäkoulutuksen jälkeen oli mahdollisuus osallistua ryhmämuotoiseen työnohjaukseen, jossa käytiin läpi potilaskonsultaatioita ja syvennettiin menetelmätaitoja. Työnohjausta järjestettiin kuukausittain neljän vuoden ajan. Noin puolet loppukyselyihin vastanneista työntekijöistä oli osallistunut työnohjaukseen vähintään kerran. Osa työntekijöistä olisi kaivannut perusteellisempaa koulutusta hoitomenetelmien käyttöön sekä matalan kynnyksen paikallista tukea niiden soveltamisessa päivittäisessä arkityössään.
MT II -hankkeessa käytettiin strategioita, jotka tukivat asiaan myönteisesti suhtautuvia työntekijöitä pääsemään alkuun uusien hoitomenetelmien oppimisessa ja soveltamisessa omassa arkityössään. Tämä saavutettiin kohtuullisen vähäisillä resursseilla. Hanke toteutettiin oman organisaation henkilöresursseilla ja ilman ulkopuolista rahoitusta. Hankesuunnitelmasta puuttui ylläpitostrategiat, jotka olisivat olleet tärkeitä menetelmien jatkuvuuden varmistamisessa organisaatiotasolla.
Kolmetoista henkilöä 14:sta kohderyhmähaastatteluihin kutsutusta osallistui haastatteluihin. Haastatteluissa nousi esille, että hankesuunnitelman valmistelussa ei kiinnitetty riittävästi huomiota suureen vaihteluun muutosvalmiudessa. Vaihtelua ilmeni torjunnasta vastaanottavuuteen. Yksiköiden lähiesimiehet kutsuttiin yhteistyöhön vasta hankesuunnitelman viimeistelyvaiheessa. Tämä varsin myöhäisessä vaiheessa tarjottu mahdollisuus vaikuttaa suunnitelman lopulliseen rakenteeseen ja sisältöön todennäköisesti heikensi hankeen hyväksyttävyyttä lähiesimiesten ja muun henkilöstön silmissä. Hankesuunnitelman valmistelussa tukeuduttiin siihen osallistuvien henkilökohtaiseen asiantuntemukseen ja paikallistuntemukseen. Mitään teoriapohjaista mallia tai viitekehystä ei hyödynnetty.
MT II -hankesuunnitelma tarjoaa hyvän mallin tulevien näyttöön perustuvien menetelmien implementaatiohankkeiden pohjaksi. Lähijohtajien merkitys näyttöön hankkeiden toteuttamisessa ja tulosten jatkuvuuden varmistamisessa on niin keskeinen, että heidät on syytä ottaa mukaan hankkeiden valmisteluun jo varhaisessa vaiheessa. On tärkeää panostaa organisaation kykyyn ylläpitää osaamistasoaan, koko laajassa kirjossa implementoimiaan näyttöön perustuvia hoitomenetelmiä, myös henkilökunnan vaihtuessa. Nämä asiat tulee huomioida organisaation pysyvissä johtamisjärjestelmissä ja rakenteissa. Tavoitteena on, että myös johtamisen ja hanketyön käytännöt olisivat näyttöön perustuvia. Sekä implementaatiotutkimuksen että johtamisen tieteenalat tarjoavat tähän teorioita, malleja ja muita työkaluja.
Kokoelmat
- Väitöskirjat [4674]