Suomalaisten tilintarkastusalan artikkelien tutkimusstrategiset valinnat vuosina 2013-2020 : Systemaattinen kirjallisuusanalyysi
Heikkinen, Maarit (2021)
Heikkinen, Maarit
2021
Kauppatieteiden maisteriohjelma - Master's Programme in Business Studies
Johtamisen ja talouden tiedekunta - Faculty of Management and Business
This publication is copyrighted. Only for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2021-12-16
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202112089042
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202112089042
Tiivistelmä
Tilintarkastus on monialainen ilmiö niin tieteellisestä kuin käytännön näkökulmasta. Tämän tutkielman tavoitteena oli analysoida referoiduissa kansainvälisissä tieteellisissä lehdissä vuosina 2013-2020 julkaistujen suomalaisten tilintarkastuksen alan tutkimusartikkelien tutkimusstrategisia valintoja, tarkemmin aihepiiriä ja tutkimusotetta. Tutkimuksen teoreettinen viitekehys pohjautuu aiempiin suomalaisiin ja kansainvälisiin tilintarkastustutkimuksen synteeseihin sekä tilintarkastusinstituutioon ja sitä koskevaan sääntelyyn. Lopulta tutkielmassa päädyttiin soveltamaan Niemen (2010) luokittelua tilintarkastustutkimuksen aihepiireistä sekä Neilimon ja Näsin (1980) sittemmin laajennettua luokittelua tutkimusotteista.
Tutkimus toteutettiin systemaattisena kirjallisuuskatsauksena hyödyntäen käsiteanalyyttistä tutkimusotetta. Aineisto muodostui 22 artikkelista, jotka valittiin tehtyjen rajausten mukaisesti. Aineistoon valitut artikkelit käsittelivät jollakin tapaa tilintarkastusta ja niiden kirjoittajista vähintään yksi oli kirjoilla suomalaisessa yliopistossa. Aineisto koottiin viidestä kansainvälisestä tieteellisestä tietokannasta, joista haut ja aineiston seulonta suoritettiin systemaattisen kirjallisuuskatsauksen periaatteita noudattaen.
Kirjallisuusanalyysin tutkimustulosten perusteella erilaisia tutkimusaiheita ja näkökulmia on käsitelty melko monipuolisesti, suurin osa aihepiireistä kuitenkin käsitteli tilintarkastuksen ja tilinpäätösinformaation laatua. Toiseksi eniten aihepiireistä oli tutkittu tilintarkastusmarkkinoiden toimintaa ja kolmanneksi eniten vaihtoehtoisten aihealueiden kategoriasta tilintarkastajan päätöksenteon ymmärtämistä käyttäytymistieteellisen tutkimuksen avulla. Tutkimusotteiden näkökulmasta suurin osa artikkeleista pohjautui laajoihin empiirisiin aineistoihin ja tilastollisiin menetelmiin nojaten näin ollen nomoteettiseen tutkimusotteeseen. Muut tutkimusotteet olivat selkeässä vähemmistössä. Aineiston tutkimuksista kaksi sijoitettiin toiminta-analyyttisen tutkimusotteen ja kaksi käsiteanalyyttisen tutkimusotteen alle. Lisäksi yhdessä artikkelissa oli hyödynnetty useampaa tutkimusotetta.
Jatkoa ajatellen erilaisia tutkimusaiheita olisi vielä paljon jäljellä ja tutkimusmetodologian osalta tilintarkastusalan tutkimus voisi kaivata lisää monipuolisuutta. Tutkimustulokset ovat linjassa sekä aihepiirin että tutkimusotteiden osalta mm. Alitalon ym. (2021) sekä Kihn ja Näsin (2011) tutkimustulosten kanssa. Tulokset lisäävät ymmärrystä suomalaisesta tilintarkastusalan tutkimuksesta ja täydentävät aiheeseen liittyviä aiempia synteesejä. Koska kyseessä on laadullinen tutkimus ja tutkimuksen aineisto on rajallinen, tuloksista ei kuitenkaan voi tehdä yleistyksiä. Suurin osa artikkeleista oli tehty kansainvälisessä tutkijayhteistyössä, jolloin kirjoittajia oli maantieteellisesti useasta eri maasta ja yliopistosta. Tämä lisää tutkielmaan myös kansainvälistä näkökulmaa.
Tutkimus toteutettiin systemaattisena kirjallisuuskatsauksena hyödyntäen käsiteanalyyttistä tutkimusotetta. Aineisto muodostui 22 artikkelista, jotka valittiin tehtyjen rajausten mukaisesti. Aineistoon valitut artikkelit käsittelivät jollakin tapaa tilintarkastusta ja niiden kirjoittajista vähintään yksi oli kirjoilla suomalaisessa yliopistossa. Aineisto koottiin viidestä kansainvälisestä tieteellisestä tietokannasta, joista haut ja aineiston seulonta suoritettiin systemaattisen kirjallisuuskatsauksen periaatteita noudattaen.
Kirjallisuusanalyysin tutkimustulosten perusteella erilaisia tutkimusaiheita ja näkökulmia on käsitelty melko monipuolisesti, suurin osa aihepiireistä kuitenkin käsitteli tilintarkastuksen ja tilinpäätösinformaation laatua. Toiseksi eniten aihepiireistä oli tutkittu tilintarkastusmarkkinoiden toimintaa ja kolmanneksi eniten vaihtoehtoisten aihealueiden kategoriasta tilintarkastajan päätöksenteon ymmärtämistä käyttäytymistieteellisen tutkimuksen avulla. Tutkimusotteiden näkökulmasta suurin osa artikkeleista pohjautui laajoihin empiirisiin aineistoihin ja tilastollisiin menetelmiin nojaten näin ollen nomoteettiseen tutkimusotteeseen. Muut tutkimusotteet olivat selkeässä vähemmistössä. Aineiston tutkimuksista kaksi sijoitettiin toiminta-analyyttisen tutkimusotteen ja kaksi käsiteanalyyttisen tutkimusotteen alle. Lisäksi yhdessä artikkelissa oli hyödynnetty useampaa tutkimusotetta.
Jatkoa ajatellen erilaisia tutkimusaiheita olisi vielä paljon jäljellä ja tutkimusmetodologian osalta tilintarkastusalan tutkimus voisi kaivata lisää monipuolisuutta. Tutkimustulokset ovat linjassa sekä aihepiirin että tutkimusotteiden osalta mm. Alitalon ym. (2021) sekä Kihn ja Näsin (2011) tutkimustulosten kanssa. Tulokset lisäävät ymmärrystä suomalaisesta tilintarkastusalan tutkimuksesta ja täydentävät aiheeseen liittyviä aiempia synteesejä. Koska kyseessä on laadullinen tutkimus ja tutkimuksen aineisto on rajallinen, tuloksista ei kuitenkaan voi tehdä yleistyksiä. Suurin osa artikkeleista oli tehty kansainvälisessä tutkijayhteistyössä, jolloin kirjoittajia oli maantieteellisesti useasta eri maasta ja yliopistosta. Tämä lisää tutkielmaan myös kansainvälistä näkökulmaa.