Yhteiskuntatieteellisten tutkimusaineistojen jatkokäyttö: Tilastollinen analyysi tutkimusaineistoihin kohdistuvasta mielenkiinnosta ja jatkokäytöstä
Niemi, Vikke (2021)
2021
Informaatiotutkimuksen maisteriohjelma - Master's Programme in Information Studies
Informaatioteknologian ja viestinnän tiedekunta - Faculty of Information Technology and Communication Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2021-11-11
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202110267852
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202110267852
Tiivistelmä
Osana avoimen tieteen liikettä on ajatus ja konsepti tutkimusaineistojen avoimesta saatavuudesta, joka on viimeisen 10 vuoden aikana konkretisoitunut osaksi tieteen tekemisen kenttää. Tutkimusaineistoille on pystytetty lukuisia niin tieteenalakohtaisia kuin yleisiäkin sähköisiä arkistoja, joihin aineistoja voidaan tallentaa. Arkistoissa tutkimusaineistot ovat esillä ja saavutettavissa, ja aineistot ovat arkistosta riippuen laadultaan sellaisessa tilassa, joka sallii niiden jatkokäytön.
Tarkastelen tutkimuksessa yhteiskuntatieteellisten tutkimusaineistojen jatkokäytön astetta määrällisten menetelmien avulla. Näytteenä ovat Swedish National Data Service (SND) -tutkimusaineistoinfrastruktuurin ylläpitämät yhteiskuntatieteelliset tutkimusaineistot. Aineisto koostuu SND:n aineistojen kuvailutietojen metadatatietueista, aineistojen latausten lokitiedostosta vuosilta 2015-2021, Event Data -palvelun tapahtumadatasta sekä Google Scholarista ja Web of Sciencestä kerätyistä viittaustiedoista. Aineistojen saamien latausmäärien avulla tarkastelen aineistoihin kohdistuvaa mielenkiintoa, ja viittauksien avulla selvitän aineistojen jatkokäyttöä. Tarkastelen viittauksia myös niiden laadun ja lähteen näkökulmasta.
Vuosina 2015-2021 SND:stä ladattiin tutkimusaineistoja 23896 kertaa. Siinä missä rajatusti avointen tutkimusaineistojen latausjakauma oli suhteellisen tasainen, olivat täysin avointen tutkimusaineistojen latausmäärät kasvaneet merkittävästi viimeisen kolmen vuoden aikana. Viittaukset kohdistuivat lähes yksinomaan rajoitetusti avoimiin tutkimusaineistoihin, ja viittaustavat vaihtelivat epävirallisemmista maininnoista tarkkoihin lähdeluetteloon merkittyihin viittauksiin.
Tutkimuksen tulokset mukailevat rajoitteidensa puitteissa aiempaa tutkimusta yhteiskuntatieteellisten tutkimusaineistojen jatkokäytöstä. Tulokset osoittavat, että mielenkiinto avoimia tutkimusaineistoja kohtaan on kasvanut, ja näytteen osalta tutkimusaineistojen jatkokäyttö on kasvamassa, etenkin opinnäytteiden yhteydessä. Tulokset indikoivat myös muutoksesta tutkimusaineistojen viittauskäytänteissä.
Tarkastelen tutkimuksessa yhteiskuntatieteellisten tutkimusaineistojen jatkokäytön astetta määrällisten menetelmien avulla. Näytteenä ovat Swedish National Data Service (SND) -tutkimusaineistoinfrastruktuurin ylläpitämät yhteiskuntatieteelliset tutkimusaineistot. Aineisto koostuu SND:n aineistojen kuvailutietojen metadatatietueista, aineistojen latausten lokitiedostosta vuosilta 2015-2021, Event Data -palvelun tapahtumadatasta sekä Google Scholarista ja Web of Sciencestä kerätyistä viittaustiedoista. Aineistojen saamien latausmäärien avulla tarkastelen aineistoihin kohdistuvaa mielenkiintoa, ja viittauksien avulla selvitän aineistojen jatkokäyttöä. Tarkastelen viittauksia myös niiden laadun ja lähteen näkökulmasta.
Vuosina 2015-2021 SND:stä ladattiin tutkimusaineistoja 23896 kertaa. Siinä missä rajatusti avointen tutkimusaineistojen latausjakauma oli suhteellisen tasainen, olivat täysin avointen tutkimusaineistojen latausmäärät kasvaneet merkittävästi viimeisen kolmen vuoden aikana. Viittaukset kohdistuivat lähes yksinomaan rajoitetusti avoimiin tutkimusaineistoihin, ja viittaustavat vaihtelivat epävirallisemmista maininnoista tarkkoihin lähdeluetteloon merkittyihin viittauksiin.
Tutkimuksen tulokset mukailevat rajoitteidensa puitteissa aiempaa tutkimusta yhteiskuntatieteellisten tutkimusaineistojen jatkokäytöstä. Tulokset osoittavat, että mielenkiinto avoimia tutkimusaineistoja kohtaan on kasvanut, ja näytteen osalta tutkimusaineistojen jatkokäyttö on kasvamassa, etenkin opinnäytteiden yhteydessä. Tulokset indikoivat myös muutoksesta tutkimusaineistojen viittauskäytänteissä.