Olennaisuus vastuullisuusraportoinnin ja taloushallinnon näkökulmista : vastuullisuusnäkökulmien huomioiminen taloushallinnon olennaisuuden määrittämisessä
Harjuntausta, Iiris (2021)
2021
Kauppatieteiden maisteriohjelma - Master's Programme in Business Studies
Johtamisen ja talouden tiedekunta - Faculty of Management and Business
This publication is copyrighted. Only for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2021-06-28
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202106215994
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202106215994
Tiivistelmä
Vastuullisuusraportoinnin suosio on kasvanut merkittävästi 2000-luvulla. Organisaatiot kohtaavat yhä enemmän paineita toimia vastuullisesti, eikä pelkkä voiton tuottaminen omistajille enää riitä. Organisaatioiden tulee ottaa yhä laajempi joukko sidosryhmiä ja vastuullisuusvaikutuksia huomioon toiminnassaan.
Olennaisuudella on tärkeä rooli kaikessa organisaation raportoinnissa. Perinteisesti olennaisuus on nähty taloushallinnossa teknisenä konstruktiona, kvantitatiivisena arviona virheestä, joka vaikuttaa taloudellisesta raportoinnista välittyvään oikeaan ja riittävään kuvaan. Olennaisuus on noussut keskeiseen asemaan myös vastuullisuusraportoinnissa, sillä olennaisista asioista raportoiminen parantaa organisaation läpinäkyvyyttä ja tilivelvollisuutta. Vastuullisuusraportointi on kuitenkin varsin vapaamuotoista ja informaatiota on paljon. Täten olennaisuuden määrittäminen on kehittynyt viime vuosikymmeninä kompleksiksi ja kvalitatiiviseksi arvioksi, jossa tulisi ottaa puhtaiden taloudellisten arvojen lisäksi organisaation vastuullisuusvaikutukset ympäröivään yhteiskuntaan sekä laaja joukko sidosryhmiä.
Tässä tutkielmassa tutkitaan olennaisuuden määrittämisen yhteyttä taloushallinnon ja vastuullisuusraportoinnin välillä, sekä vastuullisuusnäkökulmien vaikutusta taloushallinnossa tehtäviin päätöksiin ja arvioihin. Tutkielma kostuu teoriaosuudesta sekä empiirisestä osuudesta. Empiirinen osuus on toteutettu kvalitatiivisena tapaustutkimuksena. Tutkielman aineistona on käytetty kohdeyhtiön vuosikertomuksia vuosilta 2000–2019 sekä kohdeyhtiön viestintä- ja talousosastolla toteutettuja teemahaastatteluja.
Tutkielman tuloksena voidaan todeta, että olennaisuuden rooli on muuttunut merkittävästi kohdeyhtiön raportoinnissa vuosina 2000–2019. 2000-luvun alussa olennaisuutta kuvattiin raportoinnissa pääasiassa teknisenä konstruktiona, kun taas vuoteen 2019 mennessä olennaisuus on kehittynyt yhteiskunnalliseksi ja jopa strategiseksi termiksi, jolla pyritään asemoimaan organisaatiota suhteessa yhteiskunnan odotuksiin. Kohdeyhtiön taloushallinnon työntekijät käsittävät olennaisuuden kuitenkin vielä pitkälti teknisenä konstruktiona. Vastuullisuusnäkökulmien merkittävyys organisaatiolle ymmärrettiin, mutta niiden integroiminen päivittäisiin päätöksiin ja arvioihin koettiin haastavaksi. Vastuullisuusnäkökulmat, jotka ovat helposti kvantifioitavissa, ja joihin taloushallinnon työntekijät kokevat voivansa vaikuttaa, nähtiin merkittävämpänä suhteessa päätöksentekoon ja arviointiin.
Olennaisuudella on tärkeä rooli kaikessa organisaation raportoinnissa. Perinteisesti olennaisuus on nähty taloushallinnossa teknisenä konstruktiona, kvantitatiivisena arviona virheestä, joka vaikuttaa taloudellisesta raportoinnista välittyvään oikeaan ja riittävään kuvaan. Olennaisuus on noussut keskeiseen asemaan myös vastuullisuusraportoinnissa, sillä olennaisista asioista raportoiminen parantaa organisaation läpinäkyvyyttä ja tilivelvollisuutta. Vastuullisuusraportointi on kuitenkin varsin vapaamuotoista ja informaatiota on paljon. Täten olennaisuuden määrittäminen on kehittynyt viime vuosikymmeninä kompleksiksi ja kvalitatiiviseksi arvioksi, jossa tulisi ottaa puhtaiden taloudellisten arvojen lisäksi organisaation vastuullisuusvaikutukset ympäröivään yhteiskuntaan sekä laaja joukko sidosryhmiä.
Tässä tutkielmassa tutkitaan olennaisuuden määrittämisen yhteyttä taloushallinnon ja vastuullisuusraportoinnin välillä, sekä vastuullisuusnäkökulmien vaikutusta taloushallinnossa tehtäviin päätöksiin ja arvioihin. Tutkielma kostuu teoriaosuudesta sekä empiirisestä osuudesta. Empiirinen osuus on toteutettu kvalitatiivisena tapaustutkimuksena. Tutkielman aineistona on käytetty kohdeyhtiön vuosikertomuksia vuosilta 2000–2019 sekä kohdeyhtiön viestintä- ja talousosastolla toteutettuja teemahaastatteluja.
Tutkielman tuloksena voidaan todeta, että olennaisuuden rooli on muuttunut merkittävästi kohdeyhtiön raportoinnissa vuosina 2000–2019. 2000-luvun alussa olennaisuutta kuvattiin raportoinnissa pääasiassa teknisenä konstruktiona, kun taas vuoteen 2019 mennessä olennaisuus on kehittynyt yhteiskunnalliseksi ja jopa strategiseksi termiksi, jolla pyritään asemoimaan organisaatiota suhteessa yhteiskunnan odotuksiin. Kohdeyhtiön taloushallinnon työntekijät käsittävät olennaisuuden kuitenkin vielä pitkälti teknisenä konstruktiona. Vastuullisuusnäkökulmien merkittävyys organisaatiolle ymmärrettiin, mutta niiden integroiminen päivittäisiin päätöksiin ja arvioihin koettiin haastavaksi. Vastuullisuusnäkökulmat, jotka ovat helposti kvantifioitavissa, ja joihin taloushallinnon työntekijät kokevat voivansa vaikuttaa, nähtiin merkittävämpänä suhteessa päätöksentekoon ja arviointiin.