Panpsykistinen kombinationismi

Abstract

Tutkimuksen aiheena ovat panpsykismi ja sitä vaivaava kombinaation ongelma. Tutkimuksessa selvitetään, mikä on kombinaation ongelma ja voidaanko kombinaation ongelmaa ratkaista. Kombinaation ongelman ratkaisuehdotuksesta käytetään nimitystä kombinationismi.

Tutkimuksen johdannossa esitetään, että panpsykismi on koherentti metafyysinen kanta, mikäli kokemuksellisen tietoisuuden olemassaolo hyväksytään samalla tiedostaen, että luonnontiede ei ainakaan vielä pysty selittämään tietoisuutta. Panpsykismissä katsotaan, että tietoisuus on perustavanlaatuista ja sitä on kaikkialla.

Tutkimuksessa erotetaan emergentti ja konstitutiivinen panpsykismi toisistaan ja esitetään, että konstitutiivinen versio on yksinkertaisempi ja elegantimpi kuin emergentti versio. Konstitutiivisen version valinta johtaa kuitenkin siihen, että kombinaation ongelma on ratkaistava. Konstitutiivinen panpsykismi erotetaan vielä mikropsykismiin ja prioriteettikosmopsykismiin.

Seuraavaksi tutkimuksessa selvitetään, mitä kombinaation ongelmalla tarkoitetaan sekä minkälaisia muotoja kombinaation ongelma on saanut. Kombinaation ongelma jaetaan vahvaan ongelmaan, josta käytetään nimitystä subjektien summauksen ongelma, ja heikkoihin ongelmiin sekä kolmeen erilaiseen kokemuksellista aspektia edustavaan ongelmatyyppiin.

Tutkimuksen johtopäätös on, että kokemuksellista kombinaatiota vaikuttaa selvästi tapahtuvan. Tästä tutkimus antaa kaksi esimerkkiä, sivupersoonahäiriön ja aivohalkion. Tutkimuksessa esitetään, että kombinationismia voidaan ymmärtää ja kombinaation ongelman heikompia ongelmia voidaan tutkia fenomenaalisen analyysin avulla. Vahva ongelma eli subjektien summauksen ongelma on kuitenkin heikkoja ongelmia vaikeampi. Tutkimuksessa päädytään yhdistämään kaksi subjektien summauksen ratkaisuyritystä, kokemuksellinen jakaminen ja kiinnittyminen metodologiseksi ehdotukseksi, jonka avulla subjektien summauksen ongelmaa voidaan aloittaa tutkimaan ja ratkaisemaan.