Junan sisäseinärakenteen kehitys CPM/ PDD- menetelmällä

Abstract

Yrityksemme on tällä hetkellä maailman johtavia junan sisäovien valmistajia. Jokainen ihminen on kulkenut junalla, mutta harva on todennäköisesti kiinnittänyt huomiota junassa oleviin sisäoviin. Tässä tapauksessa yrityksemme motto on pätenyt hyvin ”dedicated to passenger flow”, eli ovet ovat toimineet oikein silloin, kun niitä ei ole huomattu. Yrityksemme onkin jo kokenut tekijä alallaan, jossa riittää haasteita korkean vaatimustason vuoksi. Tällä hetkellä yritys on suunnannut katseensa myös junan väliseinäratkaisuihin. Uudet tuotteet luovat mahdollisuuden käyttää uusia valmistusmenetelmiä ja rakenteita kilpailuedun saavuttamiseksi. Tässä työssä tutkittiin uusia sekä vanhoja valmistusmenetelmiä, joita pystyttäisiin hyödyntämään seinärakenteiden valmistamisessa. Menetelmien ja rakenteiden toimivuutta sekä kannattavuutta pyrittiin vertailemaan Christian Weberin CPM/ PDD- menetelmällä. Ratkaisuissa hyödynnettiin myös DFMA periaatteita osamäärän vähentämisestä. Tutkimuskysymyksinä olivat, että mitkä ovat suurimmat haasteet seinärakenteiden suunnittelussa sekä valmistamisessa ja kuinka hyvin CPM/ PDD- menetelmä soveltuu valmistusmenetelmien ja rakenneratkaisuiden kehittämiseen, arvosteluun sekä valintaan. Tutkimusstrategiana käytettiin vertailevaa tutkimusta ja tapaustutkimusta. Lopputuloksena huomataan, että yksinkertaisesti parasta ratkaisua ei ole mahdollista löytää vaan on tyydyttävä siihen, että löydetään erilaisia ratkaisuja, jotka ovat parempia, kuin toiset. CPM/ PDD- menetelmä toimi tarkoituksessaan hyvin ja sillä muutoksien vaikutusta pystyttiin arvioimaan hyvin ilman fyysisen prototyypin valmistusta. Menetelmää käytettäessä haastavinta oli arviointikriteerien määritys, joiden perusteella ratkaisuja arvosteltiin. Useassa tapauksessa parannettu ratkaisu ei tehnyt kompromissia vaan pisteet pääasiassa paranivat jokaisessa kategoriassa, johon muutos vaikutti. Suurimmat haasteet seinärakenteiden suunnittelussa ovat vaativissa ominaisuuksissa, joita seinän pitää täyttää. Jokainen toimitettava seinärakenne tulee olemaan erilainen, kuin edellinen, joten käyttökelpoisen ratkaisun löytäminen, joka toimisi mahdollisimman useassa tapauksessa on haastavaa. Työssä löydettiin käyttökelpoisia ratkaisuja, jotka CPM/ PDD- menetelmän määrittelyn mukaan ovat selvästi parempia, kuin niiden vertailukohtana käytetyt rakenteet ja menetelmät. CPM/ PDD- menetelmä huomattiin toimivaksi ja sen käyttöä voidaan suositella yrityksen tulevissa tuotekehitysprojekteissa.