Kiinan oikeudellinen sodankäynti Etelä-Kiinan merellä : Retorinen diskurssianalyysi Kiinan strategisesta retoriikasta vastauksena Filippiinien retorisen pakottamisen yritykseen
Tuominen, Vivian (2021)
Tuominen, Vivian
2021
Politiikan tutkimuksen maisteriohjelma - Master's Programme in Politics
Johtamisen ja talouden tiedekunta - Faculty of Management and Business
This publication is copyrighted. Only for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2021-05-17
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202104284002
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202104284002
Tiivistelmä
Tutkielmassani tarkastelen Kiinan oikeudellista sodankäyntiä Etelä-Kiinan merellä. Esitän, että Etelä-Kiinan merellä oikeudellinen sodankäynti näyttäytyy erityisesti merkityskamppailuina kansainvälisen oikeuden merkityksestä alueen merioikeuskiistoissa. Kiinan tarkoituksena on kiistää Filippiinien sitä vastaan nostamat syytökset, jotka Filippiinit on esittänyt Haagin välistystuomioistuimessa.
Tutkimukseni teoreettinen viitekehys perustuu retorisen pakottamisen teoriaan, sekä strategista toimijuutta korostavan pakottavan konstruktivismin näkökulmaan kansainvälisestä oikeudesta. Retorisen pakottamisen teorian mukaan retorinen toiminta perustuu laskelmoituun toimintaan, jossa osapuoli pyrkii pakottamaan vastapuolen muuttamaan käytöstään retorisen toiminnan avulla. Tarkoituksena on estää vastustajan pääsy retorisiin materiaaleihin, joiden avulla se voisi ylläpitää toimintansa oikeutusta. Esitän Kiinan strategisen argumentaation toimivan pyrkimyksenä kiistää Filippiinien retorisen pakottamisen yritys.
Tutkimuskysymykseni kuuluu: Kuinka Kiina pyrkii torjumaan Filippiinien retorisen pakottamisen yrityksen konstruoimalla vaihtoehtoista kuvaa Etelä-Kiinan meren kiistasta kansainvälisoikeudellisella retoriikallaan?
Analysoin Kiinan valtion kannanottoja ja asiakirjoja retorisen diskurssianalyysin menetelmällä, jonka avulla tarkastelen Kiinan teksteissä esiintyvää oikeudellista argumentaatiota ja retorisia keinoja, joiden tarkoituksena on esittää Kiinan kuvaus kansainvälisen oikeuden merkityksestä Etelä-Kiinan meren kiistassa uskottavana ja faktuaalisena, sekä haastaa Filippiinien Kiinaa vastaan nostamat syytteet ja välitystuomioistuimen päätös kiistaan liittyen.
Tutkielman keskeisimpänä löydöksenä on, että retorisen pakottamisen yritykseen vaikuttaa kansainvälisen oikeuden normien ja periaatteiden vahvuus ja institutionalisoitumisen aste. Etelä-Kiinan merellä Kiina näyttäytyy kansainvälisen oikeuden periaatteita ja niiden tulkintaa haastavana toimijana. Samaan aikaan Kiina kuitenkin näkee tarpeelliseksi hallita kansainvälispoliittista legitimiteettiään käyttäen kansainvälistä oikeutta toimiensa oikeuttajana. Kiinan oikeudellinen sodankäynti Etelä-Kiinan merellä näyttäytyy siten kaksoisstrategiana, jossa sekä pyritään käyttämään kansainvälistä oikeutta valtion strategisiin tarkoituksiin, että korostamaan kansainvälisen oikeuden merkitystä kansainvälisissä suhteissa.
Tutkimukseni teoreettinen viitekehys perustuu retorisen pakottamisen teoriaan, sekä strategista toimijuutta korostavan pakottavan konstruktivismin näkökulmaan kansainvälisestä oikeudesta. Retorisen pakottamisen teorian mukaan retorinen toiminta perustuu laskelmoituun toimintaan, jossa osapuoli pyrkii pakottamaan vastapuolen muuttamaan käytöstään retorisen toiminnan avulla. Tarkoituksena on estää vastustajan pääsy retorisiin materiaaleihin, joiden avulla se voisi ylläpitää toimintansa oikeutusta. Esitän Kiinan strategisen argumentaation toimivan pyrkimyksenä kiistää Filippiinien retorisen pakottamisen yritys.
Tutkimuskysymykseni kuuluu: Kuinka Kiina pyrkii torjumaan Filippiinien retorisen pakottamisen yrityksen konstruoimalla vaihtoehtoista kuvaa Etelä-Kiinan meren kiistasta kansainvälisoikeudellisella retoriikallaan?
Analysoin Kiinan valtion kannanottoja ja asiakirjoja retorisen diskurssianalyysin menetelmällä, jonka avulla tarkastelen Kiinan teksteissä esiintyvää oikeudellista argumentaatiota ja retorisia keinoja, joiden tarkoituksena on esittää Kiinan kuvaus kansainvälisen oikeuden merkityksestä Etelä-Kiinan meren kiistassa uskottavana ja faktuaalisena, sekä haastaa Filippiinien Kiinaa vastaan nostamat syytteet ja välitystuomioistuimen päätös kiistaan liittyen.
Tutkielman keskeisimpänä löydöksenä on, että retorisen pakottamisen yritykseen vaikuttaa kansainvälisen oikeuden normien ja periaatteiden vahvuus ja institutionalisoitumisen aste. Etelä-Kiinan merellä Kiina näyttäytyy kansainvälisen oikeuden periaatteita ja niiden tulkintaa haastavana toimijana. Samaan aikaan Kiina kuitenkin näkee tarpeelliseksi hallita kansainvälispoliittista legitimiteettiään käyttäen kansainvälistä oikeutta toimiensa oikeuttajana. Kiinan oikeudellinen sodankäynti Etelä-Kiinan merellä näyttäytyy siten kaksoisstrategiana, jossa sekä pyritään käyttämään kansainvälistä oikeutta valtion strategisiin tarkoituksiin, että korostamaan kansainvälisen oikeuden merkitystä kansainvälisissä suhteissa.