"Korona osoitti ilmastonmuutoksen valtavan haasteen": Kehysanalyysi Ylen ja Helsingin Sanomien koronakriisiin kytkeytyvästä ilmastouutisoinnista vuonna 2020
Juusti, Tytti (2021)
2021
Viestinnän monitieteinen kandidaattiohjelma - Bachelor's Programme in Multidisciplinary Communication Studies
Informaatioteknologian ja viestinnän tiedekunta - Faculty of Information Technology and Communication Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2021-05-20
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202104294119
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202104294119
Tiivistelmä
Kandidaatintutkielman tavoitteena on selvittää, millä tavalla ilmastonmuutosta tehtiin uutisoinnissa ymmärrettäväksi koronaviruspandemian kautta vuonna 2020. Aihetta tutkitaan analysoimalla, miten tutkituissa medioissa kehystettiin journalistisesti ilmastonmuutoksen ja koronaviruspandemian yhteyttä.
Tutkielman aineisto kerättiin Ylen ja Helsingin Sanomien verkkomedioista aikaväliltä 1.3‒1.7.2020. Aineistoon valittiin analyysia varten yhteensä 11 artikkelia, joissa koronakriisiä käsiteltiin ilmaston näkökulmasta. Analyysi toteutettiin kehysanalyysin keinoin, erittelemällä teksteistä aluksi ilmastonmuutosta ja koronaviruspandemiaa jäsentäviä fraaseja, metaforia ja käsitteitä. Sen lisäksi teksteistä analysoitiin Robert Entmanin kehysjäsennystä hyödyntäen ilmastonmuutokseen liittyviä ongelmanmäärittelyjä, ratkaisuehdotuksia ja moraalisia päätelmiä.
Tutkimuksessa havaittiin neljä ilmastonmuutoksen ja koronaviruspandemian yhteyttä korostavaa kehystä: oppimisen, elvytyksen, ennakoinnin ja luontoyhteyden kehykset. Oppimisen kehyksessä koronaviruspandemiaan liittyvät poikkeusolot näyttäytyivät mahdollisuutena oppia erityisesti ilmaston lämpenemiseen vaikuttavista hiilidioksidipäästöistä, kun taas elvytyksen kehyksessä korostettiin koronakriisin elvytysrahojen suuntaamista ilmastonmuutosta torjuviin hankkeisiin. Ennakoinnin kehyksessä ilmastonmuutosta ja pandemiaa rinnastettiin ennustettuina uhkina, joihin ei ole reagoitu tutkijoiden varoituksista huolimatta päätöksenteossa. Luontoyhteyden kehyksessä puolestaan ilmastonmuutosta ja koronaviruspandemiaa selitettiin ihmisen aiheuttamina ympäristöongelmina.
Kehysten perusteella koronakriisi vaikuttaa tuoneen ilmastonmuutokseen liittyvän uhan uutisointiin konkreettisuutta ja paikallisuutta. Vaikka koronakriisi heikensi ilmastonmuutoksen näkyvyyttä mediassa vuonna 2020, kriisin avulla voitiin myös esittää kritiikkiä ilmastonmuutoksen ja pandemioiden taustalla vaikuttavia yhteiskunnan kestämättömiä rakenteita kohtaan.
Tutkielman aineisto kerättiin Ylen ja Helsingin Sanomien verkkomedioista aikaväliltä 1.3‒1.7.2020. Aineistoon valittiin analyysia varten yhteensä 11 artikkelia, joissa koronakriisiä käsiteltiin ilmaston näkökulmasta. Analyysi toteutettiin kehysanalyysin keinoin, erittelemällä teksteistä aluksi ilmastonmuutosta ja koronaviruspandemiaa jäsentäviä fraaseja, metaforia ja käsitteitä. Sen lisäksi teksteistä analysoitiin Robert Entmanin kehysjäsennystä hyödyntäen ilmastonmuutokseen liittyviä ongelmanmäärittelyjä, ratkaisuehdotuksia ja moraalisia päätelmiä.
Tutkimuksessa havaittiin neljä ilmastonmuutoksen ja koronaviruspandemian yhteyttä korostavaa kehystä: oppimisen, elvytyksen, ennakoinnin ja luontoyhteyden kehykset. Oppimisen kehyksessä koronaviruspandemiaan liittyvät poikkeusolot näyttäytyivät mahdollisuutena oppia erityisesti ilmaston lämpenemiseen vaikuttavista hiilidioksidipäästöistä, kun taas elvytyksen kehyksessä korostettiin koronakriisin elvytysrahojen suuntaamista ilmastonmuutosta torjuviin hankkeisiin. Ennakoinnin kehyksessä ilmastonmuutosta ja pandemiaa rinnastettiin ennustettuina uhkina, joihin ei ole reagoitu tutkijoiden varoituksista huolimatta päätöksenteossa. Luontoyhteyden kehyksessä puolestaan ilmastonmuutosta ja koronaviruspandemiaa selitettiin ihmisen aiheuttamina ympäristöongelmina.
Kehysten perusteella koronakriisi vaikuttaa tuoneen ilmastonmuutokseen liittyvän uhan uutisointiin konkreettisuutta ja paikallisuutta. Vaikka koronakriisi heikensi ilmastonmuutoksen näkyvyyttä mediassa vuonna 2020, kriisin avulla voitiin myös esittää kritiikkiä ilmastonmuutoksen ja pandemioiden taustalla vaikuttavia yhteiskunnan kestämättömiä rakenteita kohtaan.
Kokoelmat
- Kandidaatintutkielmat [6534]