Fluff tyylilajina: lajin sanatunnisteet Spider-Man-fanifiktiossa
Välimäki, Katariina (2021)
2021
Kirjallisuustieteen maisteriohjelma - Master´s Programme in Literary Studies
Yhteiskuntatieteiden tiedekunta - Faculty of Social Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2021-05-18
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202104273761
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202104273761
Tiivistelmä
Tässä tutkielmassa selvitän, voidaanko fluffia pitää tyylilajina. Tyylilaji on lajirepertoaariltaan vajaa historiallisen lajin abstraktio. Sillä ei ole esimerkiksi tiettyä ulkoista muotoa toisin kuin historiallisella lajilla. Lajirepertoaari puolestaan on erilaisten lajipiirteiden valikoima. Fluff tarkoittaa kevyttä, hyvän mielen tarinaa. Tutkin erityisesti yksittäisissä fanifiktiotarinoissa eli fikeissä esiintyvää fluffia. Fluff merkitään fikkeihin yleensä fluff-tagilla eli sanatunnisteella. Sanatunnisteilla linkitetään samantyyppisiä fikkejä niihin liittyvien sanojen kautta toisiinsa. Fanifiktiosta on tehty verrattain vähän lajitutkimusta, joten tutkielmani täyttää aukon tutkimuskentällä. Vastaan tutkielmassani seuraaviin tutkimuskysymyksiin: miten laji, fanifiktio ja sanatunnisteet vaikuttavat toisiinsa, miten ei-romanttisiin suhteisiin liittyvä fluff ilmenee aineistossani, millainen on aineistossani esiintyvän fluffin lajirepertoaari ja miten muut sanatunnisteet ja taustalajit vaikuttavat aineiston fluffiin. Aineistoni on uusimmista Spider-Man-elokuvista kirjoitettu fanifiktio Archive Of Our Own -fanifiktioarkistossa. Keskityn viiteen suosituimpaan fluff-sanatunnisteella merkittyyn alle 10 000-sanaiseen gen-fikkiin. Gen-fikit ovat ei-romanttisiin ihmissuhteisiin keskittyviä fikkejä. Tutkimusmenetelmäni on Fowlerin lajiteorian käsitteisiin pohjautuva tekstianalyysi. Käytän etenkin tyylilajin, historiallisen lajin ja lajirepertoaarin käsitteitä. Lisäksi käytän tutkielmassani fanifiktiotutkimusta fluff-tyylilajin määrittelyn tukena.
Sanatunnisteita voidaan pitää tyylilajin ja muiden lajipiirteiden merkitsijöinä. Fluff-tyylilajin lajirepertoaariin kuuluvat esimerkiksi tarinan keveys, positiivinen emotionaalinen väritys, henkilöhahmojen väliset hellyydenosoitukset ja välittämisen teema. Nämä lajipiirteet ilmenevät fikeissä esimerkiksi onnellisen lopun kaavana ja erilaisina hellyydenosoitus-motiiveina. Ei-romanttisissa gen-fikeissä fluff-tyylilajin hellyydenosoitukset ilmenevät esimerkiksi isällisinä kehuina ja läheisten antamina aitoina hymyinä ja halauksina. Fluff-tyylilajin historiallisia lajiedeltäjiä saattavat olla esimerkiksi mel-epigrammi, kitsch, romanssi ja sentimentalismi. Suurin osa fikkien erilaisista sanatunnisteista liittyy fluff-tyylilajiin ja sen lajirepertoaariin. Niissä mainitaan esimerkiksi fluff-tyylilajin läheisten halaus -motiivi. Angst-tyylilajiin ja hurt/comfort-tyylilajiin liittyvät sanatunnisteet ovat fikeissä fluff-tyylilajille alisteisia ja ikään kuin maustavat aineiston fluffia. Aineistoni fikeissä kirjoitetaan sekä niiden kaanonin eli lähdemateriaalin lajien vastaisesti että niiden mukaisesti. Väkivaltaisuuden pehmentäminen fluff-fikeissä on kaanonin lajien vastaista kirjoittamista, kun taas esimerkiksi episodimaisuus on lajien mukaista kirjoittamista.
Tutkielmani johtopäätös on se, että fluff voidaan tämän aineiston mukaan laskea tyylilajiksi. Sen lajirepertoaari on tyylilajille tyypillisesti vajaa, eikä sillä ole mitään tiettyä rakennetta toisin kuin historiallisella lajilla. Fluff-tyylilajin tarkemman lajirepertoaarin määrittelemiseen tarvitaan kuitenkin laajempi otanta kuin viisi fikkiä. Fluffia voisi olla myös mielekästä tutkia fanifiktion alalajina.
Sanatunnisteita voidaan pitää tyylilajin ja muiden lajipiirteiden merkitsijöinä. Fluff-tyylilajin lajirepertoaariin kuuluvat esimerkiksi tarinan keveys, positiivinen emotionaalinen väritys, henkilöhahmojen väliset hellyydenosoitukset ja välittämisen teema. Nämä lajipiirteet ilmenevät fikeissä esimerkiksi onnellisen lopun kaavana ja erilaisina hellyydenosoitus-motiiveina. Ei-romanttisissa gen-fikeissä fluff-tyylilajin hellyydenosoitukset ilmenevät esimerkiksi isällisinä kehuina ja läheisten antamina aitoina hymyinä ja halauksina. Fluff-tyylilajin historiallisia lajiedeltäjiä saattavat olla esimerkiksi mel-epigrammi, kitsch, romanssi ja sentimentalismi. Suurin osa fikkien erilaisista sanatunnisteista liittyy fluff-tyylilajiin ja sen lajirepertoaariin. Niissä mainitaan esimerkiksi fluff-tyylilajin läheisten halaus -motiivi. Angst-tyylilajiin ja hurt/comfort-tyylilajiin liittyvät sanatunnisteet ovat fikeissä fluff-tyylilajille alisteisia ja ikään kuin maustavat aineiston fluffia. Aineistoni fikeissä kirjoitetaan sekä niiden kaanonin eli lähdemateriaalin lajien vastaisesti että niiden mukaisesti. Väkivaltaisuuden pehmentäminen fluff-fikeissä on kaanonin lajien vastaista kirjoittamista, kun taas esimerkiksi episodimaisuus on lajien mukaista kirjoittamista.
Tutkielmani johtopäätös on se, että fluff voidaan tämän aineiston mukaan laskea tyylilajiksi. Sen lajirepertoaari on tyylilajille tyypillisesti vajaa, eikä sillä ole mitään tiettyä rakennetta toisin kuin historiallisella lajilla. Fluff-tyylilajin tarkemman lajirepertoaarin määrittelemiseen tarvitaan kuitenkin laajempi otanta kuin viisi fikkiä. Fluffia voisi olla myös mielekästä tutkia fanifiktion alalajina.