Pöllöjä, leijonia ja lampaita: puolueiden puheenjohtajien onnistumiset ja epäonnistumiset toimittajien näkökulmasta MTV Uutisten eduskuntavaalitentissä vuonna 2019

Knapp, Noora

Pöllöjä, leijonia ja lampaita: puolueiden puheenjohtajien onnistumiset ja epäonnistumiset toimittajien näkökulmasta MTV Uutisten eduskuntavaalitentissä vuonna 2019

Knapp, Noora (2021)

Avaa tiedosto

KnappNoora.pdf (294.0Kt)

Lataukset:

Knapp, Noora

2021

Viestinnän monitieteinen kandidaattiohjelma - Bachelor's Programme in Multidisciplinary Communication Studies
Informaatioteknologian ja viestinnän tiedekunta - Faculty of Information Technology and Communication Sciences

This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.

Hyväksymispäivämäärä

2021-05-19

Näytä kaikki kuvailutiedot

Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202104273703

Tiivistelmä

Tässä kandidaatintutkielmassa tarkastellaan kolmen eri median toimittajien kirjoittamia arvioita puolueiden puheenjohtajien suoriutumisesta MTV Uutisten järjestämässä eduskuntavaalitentissä 10.4.2019. Tutkimus tarkastelee Helsingin Sanomien, Iltalehden ja MTV Uutisten toimittajien arvioiden perusteella, millaista kuvaa arviot puheenjohtajien onnistumisista ja epäonnistumisista luovat poliitikoista.

Aineisto koostuu Helsingin Sanomien, Iltalehden ja MTV Uutisten verkkosivuilla julkaistuista artikkeleista, joissa toimittajat arvioivat MTV Uutisten järjestämään eduskuntavaalitenttiin osallistuneiden eduskuntapuolueiden puheenjohtajien suoriutumista tentissä. Kaikki kolme artikkelia julkaistiin vaalitentin jälkeen 10.4.2019.

Aineistoa analysoitiin diskurssianalyysin avulla. Diskurssianalyysin tuloksena aineistosta erotettiin neljä diskurssia: onnistumisen diskurssi, epäonnistumisen diskurssi, sisällöllinen diskurssi ja tulkinnallinen diskurssi. Tutkimuksen teoreettinen pohja nojautuu politiikan medioitumisen, politiikan henkilöitymisen ja mediatapahtuman käsitteisiin. Tutkimuksen tulokset osoittavat, että vaalitentissä onnistuminen vaati puolueiden puheenjohtajilta toisten poliitikkojen haastamista. Myönteistä palautetta annettiin myös itsevarmuudesta, ärhäkkyydestä ja napakoista puheenvuoroista. Epäonnistumisen diskurssi loi poliitikoista taas näkymätöntä, rönsyilevää ja epäselvää kuvaa.

Aineistosta erotettiin runsaasti vaalitentin sisältöjä käsitteleviä kommentteja, joissa toimittajat eivät arvottaneet poliitikkojen puheenvuoroja, vaan kommentointi oli neutraalia. Ristiriitaisimman kuvan poliitikoista antoi tulkinnallinen diskurssi, joka loi poliitikoista inhimillistä ja vaillinaista kuvaa: poliitikot turhautuivat, harmistuivat ja olivat hiljaa. Analyysi osoittaa, että toimittajat rakensivat kommenteillaan vaalitentistä ainutlaatuista mediatapahtumaa, ikään kuin urheilukilpailua, josta haluttiin löytää voittaja. Voittajan kruunaaminen ja kilpailuasetelman korostaminen uhkaavat kuitenkin vaalitenttien keskustelun tasoa.

Kokoelmat

Kandidaatintutkielmat [6519]