Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • In English
Trepo
  • Suomeksi
  • In English
  • Kirjaudu
Näytä viite 
  •   Etusivu
  • Trepo
  • Kandidaatintutkielmat
  • Näytä viite
  •   Etusivu
  • Trepo
  • Kandidaatintutkielmat
  • Näytä viite
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Kauhukakara vai kympin tyttö: kehysanalyysi Raisa Räisäsen katoamista käsittelevästä podcastista Viimeinen johtolanka

Nieminen, Janne (2021)

 
Avaa tiedosto
NieminenJanne.pdf (473.6Kt)
Lataukset: 



Nieminen, Janne
2021

Viestinnän monitieteinen kandidaattiohjelma - Bachelor's Programme in Multidisciplinary Communication Studies
Informaatioteknologian ja viestinnän tiedekunta - Faculty of Information Technology and Communication Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2021-05-19
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202104273709
Tiivistelmä
Tässä kandidaatintutkielmassa selvitän, millä tavalla media kehystää rikoksen uhria ja pitkään selvittämättömänä pysynyttä katoamistapausta. Tutkielmani perustuu en-nakko-oletukseen, että medialla on tapana sovittaa rikostapaukset yleisölle tuttujen tarinoiden raameihin, jotka sisältävät myös vakiintuneita uhrinarratiiveja. Aineistoksi valikoitui Raisa Räisäsen katoamista käsittelevä kuusiosainen Viimeinen johtolanka -podcast-sarja. Sarjan on toimittanut Marko Niemi, ja Yle julkaisi sen lokakuussa 2020.

Tutkielmassani käytän metodina kehysanalyysiä. Kiinnitän huomiota siihen, mitkä seikat aineistoni kerronnassa korostuvat ja nousevat keskiöön. Havainnoimalla meta-foria, rinnastuksia ja muita kerronnassa esiintyviä kielellisiä keinoja pyrin selvittä-mään, millaisen käsityksen aineistoni Räisäsestä muodostaa. Analysoin myös toimitta-jan roolia podcastissa. Vertailen havaintojani aiempaan rikosjournalismin kehyksiä ja uhrinarratiiveja käsittelevään kirjallisuuteen.

Havaitsin aineistosta useita erilaisia kehystämisen tapoja, joista tärkeimmät ovat toi-silleen vastakohtaiset. Nähdäkseni tulokseni osoittavat, että kehystäminen voi olla myös tiedostamatonta ja että toimittajat voivat tulla rutiininomaisesti toistaneeksi vakiintuneita kehyksiä käsittelemistään asioista.
Kokoelmat
  • Kandidaatintutkielmat [9897]
Kalevantie 5
PL 617
33014 Tampereen yliopisto
oa[@]tuni.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste
 

 

Selaa kokoelmaa

TekijätNimekkeetTiedekunta (2019 -)Tiedekunta (- 2018)Tutkinto-ohjelmat ja opintosuunnatAvainsanatJulkaisuajatKokoelmat

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
Kalevantie 5
PL 617
33014 Tampereen yliopisto
oa[@]tuni.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste