"Ei kaukainen tulevaisuudenkuva vaan jokapäiväistä elämää”: Ilmastonmuutoksen kehyksiä rakentavassa ilmastojournalismissa
Hietalahti, Kaisa (2021)
2021
Viestinnän monitieteinen kandidaattiohjelma - Bachelor's Programme in Multidisciplinary Communication Studies
Informaatioteknologian ja viestinnän tiedekunta - Faculty of Information Technology and Communication Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2021-05-18
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202104273696
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202104273696
Tiivistelmä
Tässä tutkielmassa analysoin rakentavaa ilmastojournalismia tekeviä vaihtoehtomedioita. Tarkoituksena on lisätä ymmärrystä rakentavasta ilmastojournalismista, jota on tutkittu valtavirran sanomalehtien ulkopuolella vain vähän.
Tarkastelen, miten ilmastonmuutosta kehystetään kahdessa ilmastoteemaisessa englanninkielisessä julkaisussa, vuonna 2020 perustetussa Icarus Complexissa ja vuonna 2018 perustetussa It’s Freezing in LA:ssa. Analyysissani nojaan Robert Entmanin kehystämisen määritelmään. Lisäksi kysyn, miten ja millaiseen toimintaan lukijaa kannustetaan kyseisissä lehdissä.
Analyysini perusteella molempien ilmastomedioiden tavat kehystää ilmastonmuutosta ovat hyvin yhteneväiset, ja ne eroavat osin vakiintuneista kehyksistä. Kehyksiä löytyi neljä: polttavan ongelman, ihmisen aiheuttaman ongelmavyyhdin, jo nyt tapahtuvan ilmiön sekä politiikan kehykset.
Aineistossa ilmastonmuutos esitetään aikamme suurimpana ongelmana, joka tapahtuu kaiken aikaa nyt eikä vasta tulevaisuudessa. Lisäksi sen kerrotaan johtuvan ihmisen toiminnasta ja olevan erottamattomasti kytköksissä moniin muihin samaisesta pohjasyystä aiheutuvaan ongelmaan.
Analyysin tulokset kertovat, että ongelma täytyy lehtien mukaan ratkaista poliittisesti sen vuoksi, että mikään yksittäinen ihmekeksintö ei korjaa kaikkea. Ratkaisujen aikaansaamisesta ovat vastuussa poliitikkojen lisäksi ihmiset, joilla on vaikutusvaltaa kollektiivisena joukkona.
Tarkastelen, miten ilmastonmuutosta kehystetään kahdessa ilmastoteemaisessa englanninkielisessä julkaisussa, vuonna 2020 perustetussa Icarus Complexissa ja vuonna 2018 perustetussa It’s Freezing in LA:ssa. Analyysissani nojaan Robert Entmanin kehystämisen määritelmään. Lisäksi kysyn, miten ja millaiseen toimintaan lukijaa kannustetaan kyseisissä lehdissä.
Analyysini perusteella molempien ilmastomedioiden tavat kehystää ilmastonmuutosta ovat hyvin yhteneväiset, ja ne eroavat osin vakiintuneista kehyksistä. Kehyksiä löytyi neljä: polttavan ongelman, ihmisen aiheuttaman ongelmavyyhdin, jo nyt tapahtuvan ilmiön sekä politiikan kehykset.
Aineistossa ilmastonmuutos esitetään aikamme suurimpana ongelmana, joka tapahtuu kaiken aikaa nyt eikä vasta tulevaisuudessa. Lisäksi sen kerrotaan johtuvan ihmisen toiminnasta ja olevan erottamattomasti kytköksissä moniin muihin samaisesta pohjasyystä aiheutuvaan ongelmaan.
Analyysin tulokset kertovat, että ongelma täytyy lehtien mukaan ratkaista poliittisesti sen vuoksi, että mikään yksittäinen ihmekeksintö ei korjaa kaikkea. Ratkaisujen aikaansaamisesta ovat vastuussa poliitikkojen lisäksi ihmiset, joilla on vaikutusvaltaa kollektiivisena joukkona.
Kokoelmat
- Kandidaatintutkielmat [10220]