A Colonial Frontier: Interethnic Interaction, Indigenous Agency, and the Formation of Colonial Society in the Gobernación of Popayán, 1540–1615
Uusitalo, Lauri (2021)
Uusitalo, Lauri
Tampere University
2021
Historian tohtoriohjelma - Doctoral Programme in History
Yhteiskuntatieteiden tiedekunta - Faculty of Social Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Väitöspäivä
2021-05-14
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-03-1947-2
https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-03-1947-2
Tiivistelmä
Tutkin väitöskirjassani siirtomaayhteiskunnan muotoutumista espanjalaisten ja alkuperäiskansojen välisen vuorovaikutuksen seurauksena Popayánin kuvernöörikunnassa nykyisen Kolumbian alueella vuosina 1540–1615. Käsittelen etnisten ryhmien välisiä suhteita sekä sitä, miten heidän välisensä vuorovaikutus muokkasi kehittymässä olevaa siirtomaayhteiskuntaa. Tavoitteeni lisätä ymmärrystä kyseisestä prosessista tutkimalla, miten alkuperäiskansojen ja espanjalaissiirtolaisten väliset konfliktit ja yhteistyö vaikutti siihen alueella, joka on toistaiseksi saanut vähemmän huomiota tutkimuksessa.
Kiinnitän erityistä huomiota alkuperäiskansojen toimijuuteen osana prosessia. He eivät olleet missään tapauksessa vain toimettomia sivustakatsojia tai uhreja, vaan aktiivisia toimijoita, jotka kehittivät moninaisia strategioita vastauksena kolonialismin asettamiin haasteisiin. Heidän toimintaansa ei kuitenkaan pidä nähdä myöskään pelkkänä reagoimisena valloittajien toimiin, vaan he ajoivat omia tavoitteitaan.
Työni tavoitteena on tuoda esiin sosiaalisten suhteiden ja valtadynamiikan monimutkaisuutta ruohonjuuritasolla sekä tutkia, miten tämä muokkasi siirtomaayhteiskuntaa paikallisella tasolla. Tutkin prosessia ja sen erityispiirteitä tietyllä maantieteellisesti rajatulla alueella, mutta asetan Popayánin tilanteen laajempaan kontekstiinsa osana Espanjan imperiumia. Olen kiinnostunut siitä, mikä teki Popayánista erityislaatuisen, mutta myös siitä, mitä alueen kehitys kertoo kolonialistisista prosesseista espanjalaisessa Amerikassa laajemmin.
Väitöskirjani lähdeaineistona ovat pääasiassa espanjalaiset hallinnolliset ja oikeudelliset asiakirjat, joita säilytetään neljässä eri arkistossa; Archivo General de Indias (AGI) Espanjan Sevillassa, Archivo General de la Nación (AGN) Kolumbian Bogotássa, Archivo Nacional de Ecuador (ANE) Ecuadorin Quitossa sekä Archivo Central del Cauca (ACC) Kolumbian Popayánissa. Lähdemateriaali sisältää oikeustapauksia, tarkastusraportteja, väestönlaskentoja, anomuksia, valituksia sekä muita vastaavia asiakirjoja. Lisäksi hyödynnän espanjalaisten kirjoittamia kronikoita ja muuta painettua materiaalia.
Lähdeaineistoni ovat syntyneet osana kolonialismia, eikä niitä voi siitä erottaa. Ne eivät ole vain lähteitä vaan oleellinen osa siirtomaajärjestelmän luomisprosessia. Valtio pyrki kontrolloimaan alamaisiaan, ja järjestelmää ylläpitivät instituutiot, joille asiakirjat olivat tärkeä perusta. Siksi ne eivät vain kuvaa todellisuutta vaan myös luovat sitä.
Tämä asettaa rajoitteita asiakirjojen tulkintaan, mutta ei tarkoita sitä, että materiaali ei olisi hyödyllistä kriittisen historiantutkimuksen lähteinä. Post- ja dekolonialistiset teoriat antavat työkaluja niiden tulkitsemiseen. Näiden teorioiden tarjoaman kehikon sekä lähteiden lähiluvun avulla rakennan kuvan paikallisyhteisöjen dynamiikasta fragmentaarisen aineiston perusteella. Alkuperäiskansoja käsittelevä lähdemateriaali on erittäin rikas. Heidän toimijuutensa on usein piilotettua, mutta eräänlaisen etnografisen tutkimusotteen avulla se saadaan uutettua aineistosta. Hyödynnän tiheää kuvausta ymmärtääkseni kontekstin, jossa toimijat tekivät valintojaan.
Popayán oli siirtomaaimperiumin rajaseutua, jolle luonteenomaista oli epävakaus, arvaamattomuus sekä moninaisuus, ja etnisten ryhmien väliset konfliktit olivat tavallisia. Väkivalta leimasi vahvasti espanjalaisten sekä moninaisten alkuperäiskansojen yhteisöjen välistä vuorovaikutusta. Espanjalaisten valloitusretket valloittamattomille maille sekä niillä asuvien alkuperäiskansojen hyökkäykset espanjalaisia vastaan jatkuivat pitkään ensimmäisen valloitusvaiheen jälkeen. Myös arkipäivän väkivalta oli jatkuvaa espanjalaisten pyrkiessä saamaa alkuperäiskansat kaiken hyödyn irti. Alkuperäiskansat puolestaan harjoittivat moninaista aktiivista ja passiivista vastarintaa huolimatta siitä, että kolonialismi ja väestökato heikensivät heidän yhteisöjään merkittävästi. Espanjalaisten valta oli hauras läpi tutkimukseni ajanjakson.
Siirtomaavallan byrokratia alkoi kiristää otettaan alueesta 1550-luvulta lähtien, mutta prosessi oli hidas ja täynnä takaiskuja. Kruunu vahvisti asemaansa toimimalla välittäjänä paikallisten keskinäisissä kiistoissa. Se pyrki tasapinottelemaan, sillä se halusi lisätä valtaansa mutta samalla välttää status quon liiallista horjuttamista. Alkuperäiskansat oppivat nopeasti käyttämään oikeusjärjestelmää omaksi hyödykseen. Siirtomaahallinnon instituutiot säilyivät kuitenkin heikkoina.
Espanjalaiset pyrkivät käyttämään alkuperäiskansojen perinteisiä johtajia välittäjinä, mikä synnytti uuden päällikköinstituution. Päälliköistä käytettiin nimitystä cacique. Heistä tuli korvaamattomia välittäjähahmoja espanjalaisille, mutta samalla he olivat riippuvaisia omasta kansastaan, mikä esti heidän muuttumisen siirtomaavallan edustajiksi. Popayánin alkuperäiskansojen yhteisöt muuttuivat suuresti tutkimuksen kattamien noin 75 vuoden aikana. Tämä johtui kolonialismin aiheuttamista ulkoisista paineista, mutta kulttuurinen muutos tapahtui suurelta osin yhteisöjen omien tarpeiden mukaan. He kehittivät keinoja selviytyä uudessa tilanteessa ja kehittivät uusia kulttuurin muotoja sekä antoivat uusia merkityksiä vanhoille.
Alkuperäiskansat sopeutuivat sekä tekivät yhteistyötä ja vastarintaa monin tavoin. Heidän toimijuutensa oli tärkeässä osassa Popayánin siirtomaayhteiskunnan kehityksessä. On kuitenkin tärkeää olla romantisoimatta asiaa. Monet yksilöt ja yhteisöt eivät selviytyneet, ja monille kolonialismi merkitsi pahasti heikentyneitä elinolosuhteita sekä oman kulttuurin osittaista menetystä. Kolonialismi on rakenteellista väkivaltaa, jolle on leimallista epätasa-arvoiset valtasuhteet.
Siitä huolimatta Amerikan alkuperäiskansat eivät olleet vain passiivisia uhreja vaan itsenäisiä toimijoita, jotka pyrkivät ajamaan etujaan tilanteessa, jossa heidän vapautensa oli rajoitettua. Väitöskirjani auttaa ymmärtämään paremmin moninaista, monin tavoin risteävää ja jatkuvasti muuttuvaa espanjalaisamerikkalaisten siirtomaayhteiskuntien todellisuutta, jota muovasivat niin kolonisoitujen kuin kolonialistienkin toimijuus.
Siirtomaa-aikaisen Popayánin kuvernöörikunnan alue on nykyäänkin Kolumbian etnisesti moninaisimpia alueita, jossa alkuperäiskansat ovat yhä vahvasti läsnä. Heidän yhteisönsä ovat marginalisoituja ja maan yhä jatkuvat konfliktit aiheuttavat niille suuria ongelmia. Niillä on kuitenkin myös pitkä selviytymisen ja vastarinnan traditio, joka tarjoaa inspiraatiota myös tämän päivän kamppailuissa.
Kiinnitän erityistä huomiota alkuperäiskansojen toimijuuteen osana prosessia. He eivät olleet missään tapauksessa vain toimettomia sivustakatsojia tai uhreja, vaan aktiivisia toimijoita, jotka kehittivät moninaisia strategioita vastauksena kolonialismin asettamiin haasteisiin. Heidän toimintaansa ei kuitenkaan pidä nähdä myöskään pelkkänä reagoimisena valloittajien toimiin, vaan he ajoivat omia tavoitteitaan.
Työni tavoitteena on tuoda esiin sosiaalisten suhteiden ja valtadynamiikan monimutkaisuutta ruohonjuuritasolla sekä tutkia, miten tämä muokkasi siirtomaayhteiskuntaa paikallisella tasolla. Tutkin prosessia ja sen erityispiirteitä tietyllä maantieteellisesti rajatulla alueella, mutta asetan Popayánin tilanteen laajempaan kontekstiinsa osana Espanjan imperiumia. Olen kiinnostunut siitä, mikä teki Popayánista erityislaatuisen, mutta myös siitä, mitä alueen kehitys kertoo kolonialistisista prosesseista espanjalaisessa Amerikassa laajemmin.
Väitöskirjani lähdeaineistona ovat pääasiassa espanjalaiset hallinnolliset ja oikeudelliset asiakirjat, joita säilytetään neljässä eri arkistossa; Archivo General de Indias (AGI) Espanjan Sevillassa, Archivo General de la Nación (AGN) Kolumbian Bogotássa, Archivo Nacional de Ecuador (ANE) Ecuadorin Quitossa sekä Archivo Central del Cauca (ACC) Kolumbian Popayánissa. Lähdemateriaali sisältää oikeustapauksia, tarkastusraportteja, väestönlaskentoja, anomuksia, valituksia sekä muita vastaavia asiakirjoja. Lisäksi hyödynnän espanjalaisten kirjoittamia kronikoita ja muuta painettua materiaalia.
Lähdeaineistoni ovat syntyneet osana kolonialismia, eikä niitä voi siitä erottaa. Ne eivät ole vain lähteitä vaan oleellinen osa siirtomaajärjestelmän luomisprosessia. Valtio pyrki kontrolloimaan alamaisiaan, ja järjestelmää ylläpitivät instituutiot, joille asiakirjat olivat tärkeä perusta. Siksi ne eivät vain kuvaa todellisuutta vaan myös luovat sitä.
Tämä asettaa rajoitteita asiakirjojen tulkintaan, mutta ei tarkoita sitä, että materiaali ei olisi hyödyllistä kriittisen historiantutkimuksen lähteinä. Post- ja dekolonialistiset teoriat antavat työkaluja niiden tulkitsemiseen. Näiden teorioiden tarjoaman kehikon sekä lähteiden lähiluvun avulla rakennan kuvan paikallisyhteisöjen dynamiikasta fragmentaarisen aineiston perusteella. Alkuperäiskansoja käsittelevä lähdemateriaali on erittäin rikas. Heidän toimijuutensa on usein piilotettua, mutta eräänlaisen etnografisen tutkimusotteen avulla se saadaan uutettua aineistosta. Hyödynnän tiheää kuvausta ymmärtääkseni kontekstin, jossa toimijat tekivät valintojaan.
Popayán oli siirtomaaimperiumin rajaseutua, jolle luonteenomaista oli epävakaus, arvaamattomuus sekä moninaisuus, ja etnisten ryhmien väliset konfliktit olivat tavallisia. Väkivalta leimasi vahvasti espanjalaisten sekä moninaisten alkuperäiskansojen yhteisöjen välistä vuorovaikutusta. Espanjalaisten valloitusretket valloittamattomille maille sekä niillä asuvien alkuperäiskansojen hyökkäykset espanjalaisia vastaan jatkuivat pitkään ensimmäisen valloitusvaiheen jälkeen. Myös arkipäivän väkivalta oli jatkuvaa espanjalaisten pyrkiessä saamaa alkuperäiskansat kaiken hyödyn irti. Alkuperäiskansat puolestaan harjoittivat moninaista aktiivista ja passiivista vastarintaa huolimatta siitä, että kolonialismi ja väestökato heikensivät heidän yhteisöjään merkittävästi. Espanjalaisten valta oli hauras läpi tutkimukseni ajanjakson.
Siirtomaavallan byrokratia alkoi kiristää otettaan alueesta 1550-luvulta lähtien, mutta prosessi oli hidas ja täynnä takaiskuja. Kruunu vahvisti asemaansa toimimalla välittäjänä paikallisten keskinäisissä kiistoissa. Se pyrki tasapinottelemaan, sillä se halusi lisätä valtaansa mutta samalla välttää status quon liiallista horjuttamista. Alkuperäiskansat oppivat nopeasti käyttämään oikeusjärjestelmää omaksi hyödykseen. Siirtomaahallinnon instituutiot säilyivät kuitenkin heikkoina.
Espanjalaiset pyrkivät käyttämään alkuperäiskansojen perinteisiä johtajia välittäjinä, mikä synnytti uuden päällikköinstituution. Päälliköistä käytettiin nimitystä cacique. Heistä tuli korvaamattomia välittäjähahmoja espanjalaisille, mutta samalla he olivat riippuvaisia omasta kansastaan, mikä esti heidän muuttumisen siirtomaavallan edustajiksi. Popayánin alkuperäiskansojen yhteisöt muuttuivat suuresti tutkimuksen kattamien noin 75 vuoden aikana. Tämä johtui kolonialismin aiheuttamista ulkoisista paineista, mutta kulttuurinen muutos tapahtui suurelta osin yhteisöjen omien tarpeiden mukaan. He kehittivät keinoja selviytyä uudessa tilanteessa ja kehittivät uusia kulttuurin muotoja sekä antoivat uusia merkityksiä vanhoille.
Alkuperäiskansat sopeutuivat sekä tekivät yhteistyötä ja vastarintaa monin tavoin. Heidän toimijuutensa oli tärkeässä osassa Popayánin siirtomaayhteiskunnan kehityksessä. On kuitenkin tärkeää olla romantisoimatta asiaa. Monet yksilöt ja yhteisöt eivät selviytyneet, ja monille kolonialismi merkitsi pahasti heikentyneitä elinolosuhteita sekä oman kulttuurin osittaista menetystä. Kolonialismi on rakenteellista väkivaltaa, jolle on leimallista epätasa-arvoiset valtasuhteet.
Siitä huolimatta Amerikan alkuperäiskansat eivät olleet vain passiivisia uhreja vaan itsenäisiä toimijoita, jotka pyrkivät ajamaan etujaan tilanteessa, jossa heidän vapautensa oli rajoitettua. Väitöskirjani auttaa ymmärtämään paremmin moninaista, monin tavoin risteävää ja jatkuvasti muuttuvaa espanjalaisamerikkalaisten siirtomaayhteiskuntien todellisuutta, jota muovasivat niin kolonisoitujen kuin kolonialistienkin toimijuus.
Siirtomaa-aikaisen Popayánin kuvernöörikunnan alue on nykyäänkin Kolumbian etnisesti moninaisimpia alueita, jossa alkuperäiskansat ovat yhä vahvasti läsnä. Heidän yhteisönsä ovat marginalisoituja ja maan yhä jatkuvat konfliktit aiheuttavat niille suuria ongelmia. Niillä on kuitenkin myös pitkä selviytymisen ja vastarinnan traditio, joka tarjoaa inspiraatiota myös tämän päivän kamppailuissa.
Kokoelmat
- Väitöskirjat [4850]