Sukupuolinormien rajatut ymmärrykset: Kriittinen diskurssianalyysi miehiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan käsittelystä Kansainvälisessä rikostuomioistuimessa

Abstract

Tässä tutkielmassa tarkastellaan miehiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan käsittelyä Kansainvälisessä rikostuomioistuimessa (ICC). Sodankäynnissä ja konflikteissa esiintyvää seksuaalista väkivaltaa ei pidetä enää vain sodan ’valitettavana lieveilmiönä’, vaan siihen on pyritty puuttumaan ja takaamaan seksuaalisen väkivallan rangaistavuus. Konflikteihin liittyvän seksuaalisen väkivallan parissa tehty työ ja sitä koskevat käytännöt ovat kuitenkin laajalti muodostuneet naispuolisten uhrien näkökulmasta. Feministisessä tutkimuksessa kritisoidaan rikostuomioistuimien ja oikeuskäytäntöjen puutteellista kykyä huomioida sukupuolten moninaisia rooleja konflikteissa. Kandidaatintutkielman tarkoituksena on tukea tutkimuskirjallisuudessa esitettyä kritiikkiä, että vallitsevat sukupuolikäsitykset vaikuttavat miesten ja poikien tunnistamiseen seksuaalisen väkivallan uhreina.

Tutkielman teoreettisena lähtökohtana käytetään Judith Butlerin tunnustusteoriaa, jonka mukaan tunnustuksen (recognition) saaminen edellyttää, että yksilö sopii yhteiskunnassa ja kulttuurissa muodostuviin tunnustettavuuden (recognizability) ehtoihin. Nämä ehdot rakentuvat todellisuutta kehystävien ymmärryksien kautta. Tutkielmassa kysytään, millaisien ymmärryksien näkökulmasta seksuaalista väkivaltaa käsitellään ICC:ssä, ja tämän perusteella arvioidaan, tukevatko nämä ymmärrykset miesten ja poikien tunnustettavuutta seksuaalisen väkivallan uhreina. Tutkimuskysymykseen vastataan analysoimalla ICC:n diskurssissa heijastuvia ymmärryksiä kriittisen diskurssianalyysin avulla. Aineistona käytetään Francis Kirimi Muthauran, Uhuru Muigai Kenyattan & Mohammed Hussein Alin sekä Dominic Ongwenin oikeudenkäyntejä, joissa molemmissa esitettiin todisteita miehiin kohdistuneesta seksuaalisesta väkivallasta.

Analyysin tuloksena löydetään neljä erillistä ymmärrystä seksuaalisesta väkivallasta, jotka jakaantuvat diskurssissa esillä olleiden toimijoiden välillä. Osa näistä ymmärryksistä tukee miesten ja poikien tunnustettavuutta seksuaalisen väkivallan uhreina. Havaituissa ymmärryksissä nousee kuitenkin esille myös puutteita miehille yleisten seksuaalisen väkivallan muotojen tunnistamisessa sekä tekojen tuomitsemisessa seksuaalisena väkivaltana. Vaikka ICC:n virallisissa määritelmissä tunnistetaan miehet ja pojat seksuaalisen väkivallan uhreina, ylläpitävät monet tekijät ICC:n toiminnassa ja diskursseissa edelleen käsityksiä, jotka vaikeuttavat miesten tunnustettavuutta seksuaalisen väkivallan uhreina.