Kestotuotteiden käyttämiseen yhteydessä olevat tekijät
Heino, Vilma (2021)
Heino, Vilma
2021
Yhteiskuntatutkimuksen kandidaattiohjelma - Bachelor's Programme in Social Sciences
Yhteiskuntatieteiden tiedekunta - Faculty of Social Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2021-01-29
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202101081116
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202101081116
Tiivistelmä
Tämän tutkielman tarkoituksena on selvittää, millaisia asioita kesto- ja kertakäyttötuotteisiin liitetään. Kestotuotteita ei heitetä roskiin ensimmäisen käyttökerran jälkeen, vaan ne huolletaan, jonka jälkeen niitä voi käyttää uudestaan. Esimerkiksi kertakäyttöiseksi tarkoitettu kasvomaski voidaan määritellä kestotuotteeksi, mikäli käytön jälkeen se pestään ja käytetään uudelleen. Kestotuotteiden käyttämisellä pyritään lisäämään materiaalin käyttöikää ja vähentämään roskaamista.
Tutkielman teoriapohja koostuu yhdysvaltalaisesta ja suomalaisesta tutkimuksesta vihreän kulutuksen kentällä. Teoriaosuudessa käsitellään rationaalisuutta ja valinnan tekemistä Max Weberin työhön pohjaavien tutkijoiden Risto Heiskalan ja Tapani Hietaniemen työn kautta. Esittelen Susan Strasserin ja Lucas Gavin avulla kertakäyttökulutuksen historiaa ja tuon tutkielman paikalliseen kontekstiin viittaamalla Minna Aution tarkastelulla Suomen kulutuksen historiasta.
Tutkielman aineisto kerättiin sähköisellä kyselylomakkeella syksyllä 2020, joka jaettiin suljetussa Facebook-keskusteluryhmässä Kestävä Arki. Kyselyyn vastasi yhteensä 43 henkilöä. Ryhmän tarkoituksena on toimia alustana yhteisölle, jotka ovat kiinnostuneita keskustelemaan arjen kestävistä vaihtoehdoista. Oletettavasti ryhmän jäsenet ovat tietoisia valintojen vaikutuksesta ympäristölle ja pyrkivät tekemään ympäristöystävällisiä valintoja. Tutkielman aineisto on analysoitu laadullisella sisällönanalyysilla ja aineisto on järjestelty eri kategorioihin.
Tuloksissa ilmenee, miten arjessa tehtävissä valinnoissa esiintyy tiedottomuutta siitä, mikä vaihtoehto rasittaa ympäristöä vähiten. Aineistoanalyysin päätulokset muodostuvat kolmesta luokasta eli kesto- ja kertakäyttötuotteiden käyttö, tuotteiden ominaisuudet sekä ilmastoahdistuksen hallitseminen. Näiden kolmen pääluokan sisällä korostuvat pohdinta hygieenisyydestä, kestotuotteiden käytön aiheuttama lisätyö sekä hankaluus vältellä kertakäyttöisiä tuotteita. Selkeä yhteneväisyys kaikkien vastauksien välillä on ilmastoahdistus ja ahdistun roskan tuottamisesta. Kestotuotteiden käyttämisessä korostettiin niiden tuomaa mahdollisuutta vähentää itse tuotetun roskan määrää. Valinnan tekeminen kesto- ja kertakäyttötuotteiden välillä on hyvin moniulotteinen ja siihen vaikuttavat sekä yksilön päämäärä että ympäröivä maailma.
Tutkielman teoriapohja koostuu yhdysvaltalaisesta ja suomalaisesta tutkimuksesta vihreän kulutuksen kentällä. Teoriaosuudessa käsitellään rationaalisuutta ja valinnan tekemistä Max Weberin työhön pohjaavien tutkijoiden Risto Heiskalan ja Tapani Hietaniemen työn kautta. Esittelen Susan Strasserin ja Lucas Gavin avulla kertakäyttökulutuksen historiaa ja tuon tutkielman paikalliseen kontekstiin viittaamalla Minna Aution tarkastelulla Suomen kulutuksen historiasta.
Tutkielman aineisto kerättiin sähköisellä kyselylomakkeella syksyllä 2020, joka jaettiin suljetussa Facebook-keskusteluryhmässä Kestävä Arki. Kyselyyn vastasi yhteensä 43 henkilöä. Ryhmän tarkoituksena on toimia alustana yhteisölle, jotka ovat kiinnostuneita keskustelemaan arjen kestävistä vaihtoehdoista. Oletettavasti ryhmän jäsenet ovat tietoisia valintojen vaikutuksesta ympäristölle ja pyrkivät tekemään ympäristöystävällisiä valintoja. Tutkielman aineisto on analysoitu laadullisella sisällönanalyysilla ja aineisto on järjestelty eri kategorioihin.
Tuloksissa ilmenee, miten arjessa tehtävissä valinnoissa esiintyy tiedottomuutta siitä, mikä vaihtoehto rasittaa ympäristöä vähiten. Aineistoanalyysin päätulokset muodostuvat kolmesta luokasta eli kesto- ja kertakäyttötuotteiden käyttö, tuotteiden ominaisuudet sekä ilmastoahdistuksen hallitseminen. Näiden kolmen pääluokan sisällä korostuvat pohdinta hygieenisyydestä, kestotuotteiden käytön aiheuttama lisätyö sekä hankaluus vältellä kertakäyttöisiä tuotteita. Selkeä yhteneväisyys kaikkien vastauksien välillä on ilmastoahdistus ja ahdistun roskan tuottamisesta. Kestotuotteiden käyttämisessä korostettiin niiden tuomaa mahdollisuutta vähentää itse tuotetun roskan määrää. Valinnan tekeminen kesto- ja kertakäyttötuotteiden välillä on hyvin moniulotteinen ja siihen vaikuttavat sekä yksilön päämäärä että ympäröivä maailma.
Kokoelmat
- Kandidaatintutkielmat [7046]