Yksilölliset ikäihmiset vai yksi suuri riskiryhmä? : Diskurssianalyysi ikäihmisistä Aamulehden ja Kouvolan Sanomien pääkirjoituksissa koronakeväänä 2020
Koivuniemi, Sanni (2020)
2020
Viestinnän monitieteinen kandidaattiohjelma - Bachelor's Programme in Multidisciplinary Communication Studies
Informaatioteknologian ja viestinnän tiedekunta - Faculty of Information Technology and Communication Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2020-12-15
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202012038449
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202012038449
Tiivistelmä
Tämä tutkielma esittelee, millaisia diskursseja yli 70-vuotiaita käsittelevistä pääkirjoituksista löytyi koronaepidemian ensimmäisen aallon aikana keväällä 2020. Tutkimuksen ennakko-oletus on, että ikäihmiset käsitettiin mediassa yhdeksi homogeeniseksi massaksi. Tutkimuksen kysymysasettelu on seuraava: millaisia diskursseja yli 70-vuotiaista käytettiin Aamulehden ja Kouvolan Sanomien pääkirjoituksissa keväällä 2020 koronaepidemian aikana, miten diskurssit erosivat toisistaan rajoitusten alku- ja loppuvaiheissa ja miten lehdet käyttivät diskursseissa valtaansa.
Aineistona tutkielmassa on yhteensä neljä pääkirjoitusta, kaksi Aamulehdestä ja kaksi Kouvolan Sanomista. Molemmista lehdistä on yksi pääkirjoitus maaliskuulta koronarajoitusten alkuvaiheesta ja yksi touko-kesäkuulta, kun rajoituksia purettiin.
Tutkielman tutkimusmetodi on diskurssianalyysi. Aineistoa käytiin läpi tarkasti sanatasolla, ja sieltä erotettiin yhteensä viisi diskurssia. Diskurssit ovat: yhteisvastuun diskurssi, muistutusdiskurssi, kiittämisdiskurssi, yksilödiskurssi ja puolustusdiskurssi.
Ikäihmiset joutuvat teksteissä toiseuttamisen kohteiksi. Etenkin tutkimusaineiston alkuvaiheessa heitä kohdeltiin ennakko-oletuksen mukaisesti yhtenä homogeenisenä massana. Loppuvaiheessa lehdissä tuotiin esiin myös ikäihmisten individualismia. Lehdet puolustivat hallituksen ja terveysviranomaisten päätöksiä, ja samalla näin puolustivat kannanottojaan. Ikäihmiset itse eivät päässeet pääkirjoituksissa ääneen.
Aineistona tutkielmassa on yhteensä neljä pääkirjoitusta, kaksi Aamulehdestä ja kaksi Kouvolan Sanomista. Molemmista lehdistä on yksi pääkirjoitus maaliskuulta koronarajoitusten alkuvaiheesta ja yksi touko-kesäkuulta, kun rajoituksia purettiin.
Tutkielman tutkimusmetodi on diskurssianalyysi. Aineistoa käytiin läpi tarkasti sanatasolla, ja sieltä erotettiin yhteensä viisi diskurssia. Diskurssit ovat: yhteisvastuun diskurssi, muistutusdiskurssi, kiittämisdiskurssi, yksilödiskurssi ja puolustusdiskurssi.
Ikäihmiset joutuvat teksteissä toiseuttamisen kohteiksi. Etenkin tutkimusaineiston alkuvaiheessa heitä kohdeltiin ennakko-oletuksen mukaisesti yhtenä homogeenisenä massana. Loppuvaiheessa lehdissä tuotiin esiin myös ikäihmisten individualismia. Lehdet puolustivat hallituksen ja terveysviranomaisten päätöksiä, ja samalla näin puolustivat kannanottojaan. Ikäihmiset itse eivät päässeet pääkirjoituksissa ääneen.
Kokoelmat
- Kandidaatintutkielmat [8769]