Laivan sähkösuunnittelun tehostaminen

Abstract

Laivanrakennusalalla käytetään edelleen pääosin AutoCAD ja Microsoft Excel -ohjelmistoja niiden helppokäyttöisyyden ja edullisten kustannusten takia. Ohjelmistot asettavat rajoitteita tiedon hallinnalle, kun samaa tietoa esiintyy useammissa paikoissa. Tiedon muuttaminen manuaalisesti useasta piirustuksesta ja Excel-tiedostosta vie aikaa paljon sekä vaarantaa työn eheyden. Tietokantapohjaisella ohjelmistolla voitaisiin tällaiset tiedot muuttaa niin, että tieto päivittyisi kaikkialle projektiin kerralla ja samanlaisena. AutoCADin käyttäminen aiheuttaa tarpeettoman paljon manuaalista piirtämistä, sillä piirustuksia ei voi tuottaa suoraan tietokannasta. Laivaprojekteissa on tarpeen suorittaa erilaisia sähköteknisiä laskelmia, mutta AutoCADiin ei ole integroitu sähköteknistä laskentaa, joten laskennat suoritetaan erillisellä laskentaohjelmistolla. Laskennan integroiminen osaksi suunnitteluohjelmistoa mahdollistaisi laskennan tuloksien seurannan suunnittelutyön edistyessä. Tämän työn tavoitteena on tehostaa kohdeyrityksen sähkösuunnittelua ja sen laatua. Tavoite pyritään saavuttamaan vertailemalla eri ohjelmistoja ja löytämällä kohdeyritykselle sopiva suunnitteluohjelmisto, jolla voitaisiin tuottaa suunnitelmia tehokkaammin ja laadukkaammin sekä integroida sähköteknistä laskentaa. Tutkimuksessa vertaillaan CADMATIC Electricalia ja MagiCADin AutoCAD-versiota, joilla molemmilla voidaan tehdä sähköteknisiä laskelmia. CADMATIC on tietokantapohjainen ohjelmisto, kun taas MagiCAD ei ole, mutta siinä voidaan päivittää suunnittelutietoa piirustusten välillä. Tutkimus toteutetaan tapaustutkimuksena, jossa käytetään tutkimusmenetelminä kirjallisuustutkimusta ja kvalitatiivista case-pohjaista tutkimusta. Työn tulokseksi saatiin, että CADMATIC Electrical on kokonaisuutena kohdeyrityksen kannalta parempi vaihtoehto, sillä projektitietokannan ja makrojen avulla voidaan tuottaa suunni-telmia tehokkaasti ja laadukkaasti. CADMATIC ei kuitenkaan ole joka osa-alueella parempi kuin MagiCAD, jonka sähkötekninen laskenta on edistyneempi. Joka tapauksessa kohdeyrityksen kannalta parempi vaihtoehto riippuu hyvin paljon siitä, millaisia ja minkä kokoisia projekteja yritys toimittaa telakoille jatkossa.