Aseksuaalisuus suhteessa queer-yhteisöön Twitter-keskusteluissa

Abstract

Tässä tutkielmassa tarkastelen, miten aseksuaalisuutta asemoidaan queer-yhteisössä Twitterissä. Ihmiselle on tärkeää kuulua johonkin ryhmään, ja toisaalta ryhmästä torjutuksi tuleminen voi vaikuttaa hyvinvointiin kielteisesti. Aiemman tutkimuksen mukaan aseksuaalit haluaisivat olla osa queer-yhteisöä, mutta tutkimukset ovat myös osoittaneet, että queer-yhteisön jäsenet eivät ole aina hyväksyneet aseksuaaleja osaksi yhteisöään. Käsittelen aihetta sosiaalisen identiteetin ja ryhmien välisten suhteiden näkökulmasta.

Keräsin aineistokseni vuosien 2019 ja 2020 vaihteessa satakunta englanninkielistä twiittiä, joiden kirjoittajat olivat joko queer-yhteisön jäseniä tai aseksuaaleja. Analysoin twiittejä aineistolähtöisen sisällönanalyysin keinoin. Tuloksena syntyi kolme kategoriaa: queer-yhteisön jäsenet, joiden mielestä aseksuaalisuus ei kuulu osaksi queer-yhteisöä, queer-yhteisön jäsenet, joiden mielestä aseksuaalisuus kuuluu osaksi queer-yhteisöä, ja aseksuaalit.

Queer-yhteisön jäsenet perustelevat aseksuaalisuuden kuulumattomuutta queer-yhteisöön kolmella tavalla: aseksuaalisuutta ei ole olemassa, vaan aseksuaalit ovat heteroseksuaaleja, jotka haluavat olla erilaisia, queer-yhteisö on merkityksellinen queer-ihmisille ja aseksuaaleilta puuttuvat syrjinnän kokemukset sekä nykyhetkessä että historiallisesti. Aseksuaalisuuden kuulumista queer-yhteisöön puolestaan perustellaan sillä, että aseksuaalisuus poikkeaa yhteiskunnan heteronormista ja aseksuaalit kohtaavat elämänsä aikana monin tavoin ilmenevää syrjintää.

Aseksuaalit tuovat esille sen, että aseksuaalisuus ei ole heteroseksuaalisuutta, ja monen mielestä aseksuaalisuus kuuluu osaksi queer-yhteisöä. Yhteisöön kuuluminen nähdään tärkeänä. Aseksuaalit kokevat olevansa kahden ryhmän välissä, sillä sekä valtaväestö että queer-yhteisö torjuvat heidät. He nostavat keskusteluun sen, että aseksuaalisuus on ollut historiallisesti osa queer-yhteisöä, ja että suurempi yhteisö on aktivismin kannalta tärkeä. Aseksuaalit kertovat myös elämänsä aikana kohtaamastaan kaltoinkohtelusta, joka vaihtelee epäluuloisuudesta ja syrjinnästä väkivaltaisiin uhkauksiin ja identiteetin mitätöimisestä aseksuaalisuuden patologisointiin.

Näennäinen ulkopuolelta tulevan vainon puuttuminen aseksuaalien kokemuksista nousee aineistossa huomattavaksi perusteluksi sille, miksi aseksuaalisuutta ei nähdä osana queer-yhteisöä. Aseksuaalisuuteen kielteisesti suhtautuvat queer-yhteisön jäsenet vaikuttavat olevan epätietoisia siitä, mitä aseksuaalisuus tarkoittaa ja minkälaisia identiteettejä siihen liittyy, eivät pidä sitä seksuaalisena suuntauksena tai eivät usko sen olemassaoloon lainkaan. Tällä saattaa olla vaikutusta mielipiteille aseksuaalisuuden kuulumattomuudesta queer-yhteisöön. Queer-yhteisö tuottaa keskustelemalla kriteereitä sille, kuka yhteisöön saa kuulua. Yhteisön jäsenet luovat kielenkäytöllään rajoja yhteisölleen sekä sille, mikä on hyväksyttävä queer-identiteetti.