Tieteellinen julkaiseminen Sotilaslääketieteen keskuksessa 2010-luvulla
Salo, Jenni (2020)
2020
Informaatiotutkimuksen ja interaktiivisen median tutkinto-ohjelma, filosofian maisterin tutkinto - Degree Programme in Information Studies and Interactive Media, Master of Science
Informaatioteknologian ja viestinnän tiedekunta - Faculty of Information Technology and Communication Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2020-05-19
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202005135261
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202005135261
Tiivistelmä
Tutkielmassa tarkastellaan Sotilaslääketieteen tieteellistä julkaisutoimintaa 2010-luvun aikana sen itse koostamien ja verkkosivuillaan julkaisemien julkaisuluetteloiden perusteella. Julkaisuluetteloita tarkastellaan vuosien 2010, 2015 ja 2019 osalta, jotta vuosikymmenen kehityksestä saadaan mahdollisimman kattava näkemys. Aineiston avulla pyritään selvittämään kuinka tieteellisten julkaisujen määrät ovat kehittyneet, millaisissa julkaisukanavissa niitä on julkaistu ja mitä tieteenaloja julkaisut käsittele-vät. Aineistosta rajattiin pois tarkasteltavan joukko-osaston omaan lehteen kirjoitetut tekstit.
Julkaisuja lähdettiin tarkastelemaan niiden julkaisukanavien kautta käyttäen Julkaisu-foorumin tasoluokitusta ja julkaisukanavahaun sisältämiä metatietoja. Julkaisukana-vista taulukoitiin vuosikohtaisesti niiden jufo-ID:t, Julkaisufoorumin antama tasoluoki-tus ja niiden edustamat tieteenalat. Syntyneiden laskentataulukkojen perusteella teh-tiin kuvaajat julkaisujen ja julkaisukanavien määrän kehityksistä, julkaisukanavien tasoluokituksista ja esiintyneistä tieteenaloista. Julkaisujen määrää tarkasteltiin ko-konaismäärän lisäksi myös julkaisutyypeittäin.
Julkaisujen vuosittainen kokonaismäärä putosi vuosikymmenen aikana merkittävästi, mutta vertaisarvioitujen artikkeleiden määrä pysyi melko samana julkaisujen koko-naismäärään suhteutettuna. Myös uniikkien julkaisukanavien ja niiden edustamien tieteenalojen määrä väheni vuosikymmenen loppua kohti. Julkaisukanavien tasojen suhteellisessa jakaumassa oli eroavaisuutta, sillä vuoden 2010 julkaisukanavista huo-mattavan suuri osa oli saanut korkeimman tasoluokituksen. Tämän ei voida kuiten-kaan katsoa kielivän suoraan tutkimuksen tason laskusta, sillä Julkaisufoorumi kiristi korkeampien luokitustasojen kriteereitään vuoden 2015 alusta.
Julkaisumäärien huomattava väheneminen oli erikoista, sillä tutkimuskirjallisuuden perusteella kehitys yliopistoissa ja valtion tutkimuslaitoksissa on ollut pikemminkin päinvastaista. Käytetyillä menetelmillä ei kuitenkaan voida löytää vastauksia kehityk-sen taustalla oleviin syihin. Myös yksittäisten julkaisujen ominaisuuksia ei voitu Jul-kaisufoorumin avulla selvittää. Voidaankin todeta, että aihe kaipaa lisäselvitystä kat-tavamman kokonaiskuvan tuottamiseksi.
Julkaisuja lähdettiin tarkastelemaan niiden julkaisukanavien kautta käyttäen Julkaisu-foorumin tasoluokitusta ja julkaisukanavahaun sisältämiä metatietoja. Julkaisukana-vista taulukoitiin vuosikohtaisesti niiden jufo-ID:t, Julkaisufoorumin antama tasoluoki-tus ja niiden edustamat tieteenalat. Syntyneiden laskentataulukkojen perusteella teh-tiin kuvaajat julkaisujen ja julkaisukanavien määrän kehityksistä, julkaisukanavien tasoluokituksista ja esiintyneistä tieteenaloista. Julkaisujen määrää tarkasteltiin ko-konaismäärän lisäksi myös julkaisutyypeittäin.
Julkaisujen vuosittainen kokonaismäärä putosi vuosikymmenen aikana merkittävästi, mutta vertaisarvioitujen artikkeleiden määrä pysyi melko samana julkaisujen koko-naismäärään suhteutettuna. Myös uniikkien julkaisukanavien ja niiden edustamien tieteenalojen määrä väheni vuosikymmenen loppua kohti. Julkaisukanavien tasojen suhteellisessa jakaumassa oli eroavaisuutta, sillä vuoden 2010 julkaisukanavista huo-mattavan suuri osa oli saanut korkeimman tasoluokituksen. Tämän ei voida kuiten-kaan katsoa kielivän suoraan tutkimuksen tason laskusta, sillä Julkaisufoorumi kiristi korkeampien luokitustasojen kriteereitään vuoden 2015 alusta.
Julkaisumäärien huomattava väheneminen oli erikoista, sillä tutkimuskirjallisuuden perusteella kehitys yliopistoissa ja valtion tutkimuslaitoksissa on ollut pikemminkin päinvastaista. Käytetyillä menetelmillä ei kuitenkaan voida löytää vastauksia kehityk-sen taustalla oleviin syihin. Myös yksittäisten julkaisujen ominaisuuksia ei voitu Jul-kaisufoorumin avulla selvittää. Voidaankin todeta, että aihe kaipaa lisäselvitystä kat-tavamman kokonaiskuvan tuottamiseksi.