Valtionpäämies hegemonisen maskuliinisuuden areenoilla: Sisällönanalyysi maskuliinisuuden merkityksistä presidentti Sauli Niinistön kuvallisissa representaatioissa

Abstract

Tässä tutkielmassa tarkastellaan maskuliinisuuden merkityksiä presidentti Sauli Niinistöä koskevissa kuvallisissa mediarepresentaatioissa. Tutkimuksen tavoite on analysoida, minkälaisia maskuliinisen toiminnan areenoita ja positioita representaatiot rakentavat, millaisia merkityksiä niihin liittyy, ja miten ne suhteutuvat hegemoniseen maskuliinisuuteen. Tutkielman empiirinen aineisto koostuu kolmesta journalistisissa yhteyksissä julkaistusta valokuvasta, joista jokainen avaa näkökulman erilaisen maskuliinisuuden areenan analyysille. Menetelmä on käsitelähtöinen sisällönanalyysi, jota käyttäen aineistosta on etsitty ja analysoitu maskuliinisuuden merkityksiä. Analyysiä kehystävänä käsitteenä on hegemoninen maskuliinisuus, joka käsitteellistää sukupuolten välisiä sekä keskinäisiä valtasuhteita. Vallitsevassa sukupuolijärjestyksessä erilaiset maskuliinisuudet asettuvat hierarkkiseen järjestykseen, jossa ylimpänä on kulttuurisesti arvostettu ja hyväksytty hegemoninen maskuliinisuus. Hegemoniset maskuliinisuudet ovat eri ryhmille ja alakulttuureille erilaisia, ja sosiaalisina konstruktioina ne ovat aina alttiita muutoksille. Aineistosta löydetyt maskuliinisen toiminnan areenat ovat perhe, urheilu ja politiikka. Perheen areenalla maskuliinisen toimijuuden positiot ovat isä ja aviomies, urheilun areenalla urheilija ja ruumiillinen toimija, ja politiikan areenalla poliitikko ja maskuliinisuuden fantasian miessankari. Mediarepresentaatioista nousee esiin hyvin perinteisesti maskuliinisuuteen liitettyjä merkityksiä, sekä kulttuurisesti uudempaa maskuliinista toimijuutta. Perinteistä hegemonista maskuliinisuutta osoittaa esimerkiksi urheilu vanhana maskuliinisuuden osoittamisen alueena, ja kulttuurisesti uudempaa hegemonista maskuliinisuutta osallistuva isyys perheen areenalla. Aineisto tuo esiin myös populaarikulttuurin miessankareiden ilmentämän maskuliinisuuden fantasian merkityksen hegemonisen maskuliinisuuden ideaalin neuvotteluprosessissa. Tutkielmassa todetaan maskuliinisuuden merkitysten olevan moninaisia, mutta merkityksellisiä, sillä presidentin representaatiot kytkeytyvät valtaan symbolisesti sekä konkreettisesti, ja rakentavat myös sukupuoleen ja politiikkaan, sekä niiden yhteenliittymien merkityksiä. Niinistön hahmon auktoriteetin vuoksi representaatioista ilmenevät maskuliinisuuden merkitykset näyttäytyvät legitiimeiltä, ja siten representaatiot astuvat symbolisen auktoriteetin asemaan, ja osallistuvat hegemonisen maskuliinisen konstruoimisen prosessiin.