Levossa levänneet, homehessa huokuneet: Kuoleman ilmaukset suomalaisessa loitsurunoudessa
Pitkänen, Laura (2020)
2020
Suomen kielen tutkinto-ohjelma, humanististen tieteiden kandidaatin tutkinto - Degree Programme in Finnish Language, Bachelor of Arts
Informaatioteknologian ja viestinnän tiedekunta - Faculty of Information Technology and Communication Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2020-05-02
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202004273922
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202004273922
Tiivistelmä
Tämän tutkielman aiheena on kuoleman kielentäminen suomalaisessa loitsurunoudessa. Tarkoituksena on selvittää, millaisin eri tavoin kuolemaa voi ilmaista. Kiinnostukseni kuoleman kielentämistä kohtaan heräsi jo useita vuosia sitten, kun luin suomalaista loitsurunoutta. Tämän takia aineistoksi valikoitui Suomen kansan vanhat runot -internetkorpus. Sähköinen korpus sisältää 89 247 runoa, joten tutkimusaineiston rajaaminen on välttämätöntä. Tutkimus kohdistuu Kalma ja vainajat teeman alle lajiteltuihin runoihin, joita on korpuksessa 282 kappaletta. Analyysin pohjana tutkimus hyödyntää Kotimaisten kielten keskuksen Kielitoimiston sanakirjaa, Suomen kielen perussanakirjaa sekä Nykysuomen sanakirjaa.
Tutkimus etsii vastauksia kolmeen tutkimuskysymykseen: 1. Miten käsitteitä kuolema ja kuollut ilmaistaan suomalaisessa loitsurunoudessa? 2. Millaisiin kategorioihin näitä ilmaisuja voi jakaa? 3. Millaisia kuolemaa koskevia asenteita aineistosta välittyy? Aineistosta nousee esille kolme kuoleman kielentämisen kategoriaa: neutraalit synonyymit, eufemismit ja dysfemismit. Aineistossa neutraaleiksi luokiteltavien synonyymien määrä on suurin, mutta eufemismien edustus on melkein yhtä runsasta. Dysfemismien määrä on aineistossa selvästi vähäisin.
Kuoleman neutraaleiksi luokiteltavien synonyymien suuri määrä aineistossa kertoo siitä, että ihmisillä on tarve puhua kuolemasta ei-arvottavin kiertoilmauksin. Eufemismien yleisyys taas kertoo kuoleman kaunistelun tarpeesta. Surun kohdatessa kuoleman kaunistelu voi auttaa ihmisiä käsittelemään asiaa. Aineistosta on myös pääteltävissä se, miten moninaisin ilmaisuin kuolemasta on tarve puhua.
Tutkimus etsii vastauksia kolmeen tutkimuskysymykseen: 1. Miten käsitteitä kuolema ja kuollut ilmaistaan suomalaisessa loitsurunoudessa? 2. Millaisiin kategorioihin näitä ilmaisuja voi jakaa? 3. Millaisia kuolemaa koskevia asenteita aineistosta välittyy? Aineistosta nousee esille kolme kuoleman kielentämisen kategoriaa: neutraalit synonyymit, eufemismit ja dysfemismit. Aineistossa neutraaleiksi luokiteltavien synonyymien määrä on suurin, mutta eufemismien edustus on melkein yhtä runsasta. Dysfemismien määrä on aineistossa selvästi vähäisin.
Kuoleman neutraaleiksi luokiteltavien synonyymien suuri määrä aineistossa kertoo siitä, että ihmisillä on tarve puhua kuolemasta ei-arvottavin kiertoilmauksin. Eufemismien yleisyys taas kertoo kuoleman kaunistelun tarpeesta. Surun kohdatessa kuoleman kaunistelu voi auttaa ihmisiä käsittelemään asiaa. Aineistosta on myös pääteltävissä se, miten moninaisin ilmaisuin kuolemasta on tarve puhua.
Kokoelmat
- Kandidaatintutkielmat [9204]