Tuotannon siirtojen ja suorituskyvyn välinen yhteys valmistavassa teollisuudessa
Anttila, Roosa (2020)
Anttila, Roosa
2020
Teknis-taloudellinen kandidaattiohjelma - Degree Programme in Business and Technology Management, BSc (Tech)
Tekniikan ja luonnontieteiden tiedekunta - Faculty of Engineering and Natural Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2020-05-12
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202004284059
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202004284059
Tiivistelmä
Teolliset yritykset tekevät tuotannon siirtoja parantaakseen suorituskykyään ja pärjätäkseen jatkuvasti kiristyvässä globaalissa kilpailutilanteessa, mutta useiden tutkijoiden mukaan siirtopäätöksiä tehdään harkitsemattomasti ja väärin perustein, jolloin ne epäonnistuvat. Tuotannon siirtojen ja suorituskyvyn välisen yhteyden tutkimukselle onkin tarvetta, jotta yritykset voisivat tulevaisuudessa tehdä perustellumpia siirtopäätöksiä. Tämän kandidaatintyön tarkoituksena oli selvittää, minkälainen yhteys tuotannon siirtopäätöksellä on yrityksen suorituskykyyn kannattavuuden, laadun, tuottavuuden, tehokkuuden ja joustavuuden kautta, sekä onko siirtopäätöksellä tavoiteltu suorituskyky saavutettu.
Työ toteutettiin integroivana kirjallisuuskatsauksena, jonka tulosaineisto koostui 13 pääosin Eurooppaan sijoittuvasta vuosien 2006 – 2018 välillä kirjoitetusta artikkelista. Tulosten perusteella tuotannon takaisinsiirroilla ei vaikuta olevan negatiivista yhteyttä suorituskyvyn osa-alueisiin, kun taas tuotannon siirtäminen ulkomaille heikentää hyvin todennäköisesti ainakin laatua ja joustavuutta. Positiivista kehitystä tuotannon ulkomaille siirron jälkeen on havaittu kannattavuudessa ja tuottavuudessa, mutta tutkijat eivät ole asiasta yksimielisiä. Tehokkuuden osalta tuotannon siirrot eivät vaikuta yrityksen toimintaan merkittävästi, vaikkakin osa tutkijoista on havainnut varovaisia merkkejä positiivisesta yhteydestä pidemmällä aikavälillä.
Tavoitteiden saavuttaminen riippuu kirjallisuuden löydösten perusteella siirron suunnasta sekä yrityksen päätöksenteon taustalla olevien laskelmien ja lähtökohtien sopivuudesta. Takaisin kotimaahan suuntautuvat siirtopäätökset onnistuvat yritysten omien vastausten mukaan poikkeuksetta, kun taas ulkomaille siirroissa esiintyvät odottamattomat vastoinkäymiset johtavat usein tavoitteissa epäonnistumiseen. Toisaalta yritykset tekevät myös onnistuneita siirtoja ulkomaille, ja pystyvät siirron ansiosta parantamaan kriittisiä suorituskykytekijöitään ja säilyttämään kilpailukykynsä markkinoilla.
Koska tulokset eivät ole yhtenäiset, katsauksessa tarkastellun kirjallisuuden perusteella on haastavaa tehdä yksiselitteistä päätelmää erilaisten siirtopäätösten hyödyllisyydestä tietylle yritykselle, ja löydösten perusteella voidaankin antaa vain suosituksia päätöksenteon tueksi. Tuotannon siirtäminen takaisin vaikuttaa positiivisesti yrityksen suorituskykyyn erityisesti epäonnistuneen ulkomaille siirron jälkeen, ja siksi takaisinsiirrot vaikuttavat kaikin puolin onnistuneilta päätöksiltä. Ulkomaille siirtäminen on osoittautunut oikeaksi ratkaisuksi rajatuissa tapauksissa, joissa on huomioitu samanaikaisesti matala kustannustaso, markkinoiden läheisyys, kehitysmahdollisuudet sekä kustannuslaskentadatan laadukkuus. Tuotannon siirtopäätöksen ohella tulisi kuitenkin arvioida muidenkin tuotantostrategisten päätösten, kuten nykyisen tuotantojärjestelmän kehittämisen, suotuisuutta suhteessa tuotannon siirtoon, jotta suorituskykytavoitteet saavutetaan.
Työ toteutettiin integroivana kirjallisuuskatsauksena, jonka tulosaineisto koostui 13 pääosin Eurooppaan sijoittuvasta vuosien 2006 – 2018 välillä kirjoitetusta artikkelista. Tulosten perusteella tuotannon takaisinsiirroilla ei vaikuta olevan negatiivista yhteyttä suorituskyvyn osa-alueisiin, kun taas tuotannon siirtäminen ulkomaille heikentää hyvin todennäköisesti ainakin laatua ja joustavuutta. Positiivista kehitystä tuotannon ulkomaille siirron jälkeen on havaittu kannattavuudessa ja tuottavuudessa, mutta tutkijat eivät ole asiasta yksimielisiä. Tehokkuuden osalta tuotannon siirrot eivät vaikuta yrityksen toimintaan merkittävästi, vaikkakin osa tutkijoista on havainnut varovaisia merkkejä positiivisesta yhteydestä pidemmällä aikavälillä.
Tavoitteiden saavuttaminen riippuu kirjallisuuden löydösten perusteella siirron suunnasta sekä yrityksen päätöksenteon taustalla olevien laskelmien ja lähtökohtien sopivuudesta. Takaisin kotimaahan suuntautuvat siirtopäätökset onnistuvat yritysten omien vastausten mukaan poikkeuksetta, kun taas ulkomaille siirroissa esiintyvät odottamattomat vastoinkäymiset johtavat usein tavoitteissa epäonnistumiseen. Toisaalta yritykset tekevät myös onnistuneita siirtoja ulkomaille, ja pystyvät siirron ansiosta parantamaan kriittisiä suorituskykytekijöitään ja säilyttämään kilpailukykynsä markkinoilla.
Koska tulokset eivät ole yhtenäiset, katsauksessa tarkastellun kirjallisuuden perusteella on haastavaa tehdä yksiselitteistä päätelmää erilaisten siirtopäätösten hyödyllisyydestä tietylle yritykselle, ja löydösten perusteella voidaankin antaa vain suosituksia päätöksenteon tueksi. Tuotannon siirtäminen takaisin vaikuttaa positiivisesti yrityksen suorituskykyyn erityisesti epäonnistuneen ulkomaille siirron jälkeen, ja siksi takaisinsiirrot vaikuttavat kaikin puolin onnistuneilta päätöksiltä. Ulkomaille siirtäminen on osoittautunut oikeaksi ratkaisuksi rajatuissa tapauksissa, joissa on huomioitu samanaikaisesti matala kustannustaso, markkinoiden läheisyys, kehitysmahdollisuudet sekä kustannuslaskentadatan laadukkuus. Tuotannon siirtopäätöksen ohella tulisi kuitenkin arvioida muidenkin tuotantostrategisten päätösten, kuten nykyisen tuotantojärjestelmän kehittämisen, suotuisuutta suhteessa tuotannon siirtoon, jotta suorituskykytavoitteet saavutetaan.
Kokoelmat
- Kandidaatintutkielmat [9041]