”Makes me Think” – Subject omission in asynchronous discussion forum discourse
Salomaa, Lotta-Emilia (2020)
2020
Englannin kielen ja kirjallisuuden maisteriohjelma - Master's Programme in English Language and Literature
Informaatioteknologian ja viestinnän tiedekunta - Faculty of Information Technology and Communication Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2020-05-11
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202004243707
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202004243707
Tiivistelmä
Tutkielma käsittelee englannissa pakollisen subjektipronominin poisjättämistä epävirallisessa kielenkäytössä Internetin foorumikeskusteluissa. Tutkimuksen tavoite on eritellä ja analysoida subjektin poisjättämistä ilmiönä sekä pohtia syitä sille, miksi pakollinen subjektipronomini jää pois epävirallisissa konteksteissa, millaisia pronomineja poistetaan, millainen materiaali jää lauseen alkuun poistetun materiaalin jäljiltä ja millaiset rakenteet aiheuttavat subjektin jättämistä pois. Tutkimus sidotaan laajempaan englannin rekisterianalyysin ja internetissä käytetyn englannin rekisterien tutkimuskenttään.
Aineisto tutkimukselle kerättiin Reddit.com-sivuston viidestä suosituimmasta alasivusta eli ”subredditistä”, joita vuonna 2018 olivat r/Funny, r/AskReddit, r/Pics, r/Science ja r/WorldNews. Yhteensä valittiin kymmenen keskustelua, kaksi jokaisesta alasivusta. Jokaisesta keskustelusta kerättiin manuaalisesti 100 subjektin poisjättämisen esiintymää, joten lopullinen aineisto muodostui 1000 esiintymästä. Aineisto jaettiin kahteen pääkategoriaan: lauseisiin, joista oli poistettu pelkkä pronomini, ja lauseisiin, joista oli poistettu lauseke, usein pronomini ja sitä seuraava verbi tai apuverbi. Tutkimuksessa 632 esimerkkiä lajiteltiin pronominin ja verbin poiston kategoriaan ja 368 lajiteltiin pelkän pronominin poiston kategoriaan. Pääkategorioiden sisällöt analysoitiin lajittelemalla pronominityypit ja etsimällä toistuvia rakenteita materiaalista, jonka edestä pronominit, verbit ja apuverbit oli jätetty pois. Tulokset tarkistettiin verrokkitutkimuksella käyttämällä The Corpus of Global Web-Based English eli GloWbE-korpusta. Korpuksesta etsittiin useita analyysissä esiin nousseita rakenteita ja sanoja ja laskemalla niiden joukosta kaikki varmat subjektin poistot.
Tulokset osoittavat, että useimmiten englannissa jätetään pois ensimmäisen persoonan yksikköä eli I-pronominia, mutta myös yksikön kolmannen persoonan pronomineja it, this ja that poistettiin. Yksikön kolmannen persoonan tarkkaa pronominia ei aina ollut mahdollista tulkita kontekstista, sillä se oli usein asianyhteyden varainen. Myös täytesubjekteina käytettäviä pronomineja kuten it ja there löytyi. Materiaalista, jonka vasemmalta puolelta subjektipronominit oli poistettu, löytyi yhteys subjektin poistoon. Erityisesti kieltolauseet, tietyt verbimuodot, idiomit ja mahdollisesti myös tietyt adverbit vaikuttavat aiheuttavan tai ainakin helpottavan subjektin poisjättämistä. Yhteistä näille rakenteille on se, että kontekstista pystyi usein päättelemään poistetun pronominin persoonan ja luvun joko verbimuodon perusteella, lausahduksen ollessa käyttöön sellaisenaan vakiintunut tai idiomi.
Tutkimuksen tuloksia verratessa subjektin poisjättämisen edellytyksiin puhutussa ja kirjoitetussa kielessä kävi ilmi, että subjektin poisjättämisen piirteet internet-forumilla vastaavat jokseenkin kirjoitetussa kielessä esiintyviä subjektin poisjättämisen piirteitä, mutta pienissä määrin. Lisäksi löytyi esimerkkejä puhutun kielen piirteistä. Tämä löytö oli aiempien internet-englannin rekisteritutkimusten löydöksien mukainen: internet-forumeilla käytetty kieli muistuttaa enemmän puhutun kielen ominaispiirteitä.
Aineisto tutkimukselle kerättiin Reddit.com-sivuston viidestä suosituimmasta alasivusta eli ”subredditistä”, joita vuonna 2018 olivat r/Funny, r/AskReddit, r/Pics, r/Science ja r/WorldNews. Yhteensä valittiin kymmenen keskustelua, kaksi jokaisesta alasivusta. Jokaisesta keskustelusta kerättiin manuaalisesti 100 subjektin poisjättämisen esiintymää, joten lopullinen aineisto muodostui 1000 esiintymästä. Aineisto jaettiin kahteen pääkategoriaan: lauseisiin, joista oli poistettu pelkkä pronomini, ja lauseisiin, joista oli poistettu lauseke, usein pronomini ja sitä seuraava verbi tai apuverbi. Tutkimuksessa 632 esimerkkiä lajiteltiin pronominin ja verbin poiston kategoriaan ja 368 lajiteltiin pelkän pronominin poiston kategoriaan. Pääkategorioiden sisällöt analysoitiin lajittelemalla pronominityypit ja etsimällä toistuvia rakenteita materiaalista, jonka edestä pronominit, verbit ja apuverbit oli jätetty pois. Tulokset tarkistettiin verrokkitutkimuksella käyttämällä The Corpus of Global Web-Based English eli GloWbE-korpusta. Korpuksesta etsittiin useita analyysissä esiin nousseita rakenteita ja sanoja ja laskemalla niiden joukosta kaikki varmat subjektin poistot.
Tulokset osoittavat, että useimmiten englannissa jätetään pois ensimmäisen persoonan yksikköä eli I-pronominia, mutta myös yksikön kolmannen persoonan pronomineja it, this ja that poistettiin. Yksikön kolmannen persoonan tarkkaa pronominia ei aina ollut mahdollista tulkita kontekstista, sillä se oli usein asianyhteyden varainen. Myös täytesubjekteina käytettäviä pronomineja kuten it ja there löytyi. Materiaalista, jonka vasemmalta puolelta subjektipronominit oli poistettu, löytyi yhteys subjektin poistoon. Erityisesti kieltolauseet, tietyt verbimuodot, idiomit ja mahdollisesti myös tietyt adverbit vaikuttavat aiheuttavan tai ainakin helpottavan subjektin poisjättämistä. Yhteistä näille rakenteille on se, että kontekstista pystyi usein päättelemään poistetun pronominin persoonan ja luvun joko verbimuodon perusteella, lausahduksen ollessa käyttöön sellaisenaan vakiintunut tai idiomi.
Tutkimuksen tuloksia verratessa subjektin poisjättämisen edellytyksiin puhutussa ja kirjoitetussa kielessä kävi ilmi, että subjektin poisjättämisen piirteet internet-forumilla vastaavat jokseenkin kirjoitetussa kielessä esiintyviä subjektin poisjättämisen piirteitä, mutta pienissä määrin. Lisäksi löytyi esimerkkejä puhutun kielen piirteistä. Tämä löytö oli aiempien internet-englannin rekisteritutkimusten löydöksien mukainen: internet-forumeilla käytetty kieli muistuttaa enemmän puhutun kielen ominaispiirteitä.