New Options for Non-invasive Imaging and Non-invasive Treatment of Skin Cancers
Salmivuori, Mari (2020)
Salmivuori, Mari
Tampere University
2020
Lääketieteen ja biotieteiden tohtoriohjelma - Doctoral Programme in Medicine and Life Sciences
Lääketieteen ja terveysteknologian tiedekunta - Faculty of Medicine and Health Technology
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Väitöspäivä
2020-11-20
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-03-1541-2
https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-03-1541-2
Tiivistelmä
Tausta Tyvisolusyöpä on maailman yleisin syöpä. Tyvisolusyövällä on eri alatyyppejä, joista pinnallinen tyvisolusyöpä ja ohut nodulaarinen tyvisolusyöpä ovat vähäisen riskin tyyppejä, jotka on mahdollista hoitaa muutoin kuin leikkaamalla. Pinnallinen tyvisolusyöpä on lisääntynyt muita alatyyppejä nopeammin, ja näin ollen myös ei-kirurgisten hoitovaihtoehtojen käyttö todennäköisesti lisääntyy. Valoaktivaatiohoito ja voidehoidot, joita ovat imikimodi ja 5-fluorourasiili, ovat vaihtoehtoja kirurgialle. Valoaktivaatiohoidon etuja ovat erinomainen kosmeettinen lopputulos sekä lyhytkestoisempi hoitoaika ja paikallisreaktion kesto verrattuna voidehoitoihin. Imikimodin teho on kuitenkin parempi kuin valoaktivaatiohoidon. Suuren riskin tyvisolusyöpiä ovat aggressiiviset alatyypit, joille tyypillisiä ovat kasvaimen epätarkkarajaisuus ja kliinisesti näkymättömät kasvainalueet. Lentigo maligna -melanooma on ihomelanooman alamuoto, jolle tyypillisiä ovat myös nämä piirteet. Lentigo maligna on lentigo maligna -melanooman esiastemuoto. Näitä kahta on vaikea erottaa toisistaan silmin ja dermatoskoopilla arvioiden. Epätarkkarajaiset ihosyövät ovat siis kliininen haaste. Kajoamattomilla kuvantamismenetelmillä on mahdollista parantaa ihokasvainten diagnostiikkaa ja arviota. Hyperspektrikuvantaminen on uusi, nopea ja tietokoneavusteinen kuvantamismenetelmä, jolla on laaja kuvausalue.
Tavoitteet Väitöskirjassa tutkitaan hyperspektrikuvantamista ja vähäisen riskin tyvisolusyövän valoaktivaatiohoitoa kliinisessä lääketutkimuksessa. Tavoitteena on tutkia hyperspektrikameran kykyä erottaa lentigo maligna -melanooma ja lentigo maligna toisistaan, sekä arvioida hyperspektrikameran kykyä määrittää epätarkkarajaisen tyvisolusyövän rajat ennen leikkausta verrattuna kliiniseen arvioon dermatoskoopin kanssa. Kliinisen lääketutkimuksen tavoitteena on verrata kolmen eri valoherkistäjävoiteen tehoa vähäisen riskin tyvisolusyövän valoaktivaatiohoidossa.
Menetelmät Hyperspektrikuvantamista tutkittiin kahdessa pilottitutkimuksessa. Näistä toisessa kuvattiin lentigo malignaa/lentigo maligna –melanoomaa, ja toisessa epätarkkarajaista tyvisolusyöpää. Molemmissa tutkimuksissa kasvaimet arvioitiin ennen kuvantamista kliinisesti dermatoskoopin avulla. Lopuksi kasvaimet leikattiin.
Hyperspektrikuvat tuotettiin matemaattisen mallinnuksen avulla tietokoneavusteisesti. Patologi, joka arvioi leikkeet, ei tiennyt, mitä hyperspektrilöydökset olivat. Kameran löydöksiä verrattiin histopatologiaan, ja epätarkkarajaisen tyvisolusyövän tapauksessa myös kliinisesti määritettyihin kasvaimen rajoihin.
Kliininen lääketutkimus oli tutkijalähtöinen, prospektiivinen, kontrolloitu, satunnaistettu ja kaksoissokkoutettu. Tutkimuksessa verrattiin kahden uudehkon valoherkistäjävoiteen eli 5-aminolevuliinihapon nanoemulsion ja matalapitoisen heksyyliaminolevulinaatin tehoa laajasti käytettyyn metyyliaminolevulinaattiin. Päätulos oli histologinen paraneminen kolme kuukautta valoaktivaatiohoidon jälkeen. Toissijaisia tuloksia olivat kosmeettinen lopputulos sekä hoidon haittavaikutukset eli kipu ja hoidonjälkeinen paikallisreaktio. Kivunhoitona käytettiin pitkävaikutteista paikallispuudutetta ennen kasvainten käsittelyä valoaktivaatiohoitoa varten. Tutkimuksessa arvioitiin myös valoherkistäjävoiteen fluoresenssia ja kulumista valotuksen aikana (ns. photobleaching) kokeellisella laitteistolla. Diagnoosi ja hoitotulos varmistettiin koepaloin. Tutkimuksessa potilaat ja tulosten arvioijat eivät tienneet, mitä valoherkistäjää oli käytetty.
Tulokset Lentigo maligna -melanooman, lentigo malignan ja terveen ihon hyperspektrikäyrät ovat erilaisia. Näin ollen lentigo maligna -melanooma ja lentigo maligna on mahdollista erottaa toisistaan hyperspektrikuvantamisen avulla. Hyperspektrikuvien perusteella oli myös mahdollista paikallistaa invaasioalue. Hyperspektrikamera määritti epätarkkarajaisen tyvisolusyövän rajat tarkemmin kuin kliinisesti oli määritetty, ja histopatologia tuki tätä löydöstä.
Valoaktivaatiohoidossa tyvisolusyöpä parani lähes yhtä hyvin matalapitoisella heksyyliaminolevulinaatilla kuin korkeapitoisemmilla 5-aminolevuliinihapon nanoemulsiolla ja metyyliaminolevulinaatilla. Valoherkistäjävoiteiden välillä ei ollut eroja haittavaikutuksissa tai kosmeettisessa lopputuloksessa. Fluoresenssin ja valoherkistäjän kulumisen tuloksissa oli laaja hajonta.
Johtopäätökset Hyperspektrikuvantaminen vaikuttaa lupaavalta uudelta menetelmältä, jolla on laaja kuvausalue, ja joka on nopea ja helppokäyttöinen. Lisäksi hyperspektrikamera näyttää pystyvän visualisoimaan silmälle näkymättömiä muutoksia. Heksyyliaminolevulinaatti on mielenkiintoinen uusi vaihtoehto vähäisen riskin tyvisolusyövän valoaktivaatiohoitoon, sillä jo matalalla pitoisuudella saavutetaan vastaava hoitotulos kuin korkeammilla pitoisuuksilla 5- aminolevuliinihapon nanoemulsiota tai metyyliaminolevulinaattia. Kuitenkaan hoidon kosmeettisessa lopputuloksessa tai haittavaikutuksissa ei ole eroja valoherkistäjien välillä.
Tavoitteet Väitöskirjassa tutkitaan hyperspektrikuvantamista ja vähäisen riskin tyvisolusyövän valoaktivaatiohoitoa kliinisessä lääketutkimuksessa. Tavoitteena on tutkia hyperspektrikameran kykyä erottaa lentigo maligna -melanooma ja lentigo maligna toisistaan, sekä arvioida hyperspektrikameran kykyä määrittää epätarkkarajaisen tyvisolusyövän rajat ennen leikkausta verrattuna kliiniseen arvioon dermatoskoopin kanssa. Kliinisen lääketutkimuksen tavoitteena on verrata kolmen eri valoherkistäjävoiteen tehoa vähäisen riskin tyvisolusyövän valoaktivaatiohoidossa.
Menetelmät Hyperspektrikuvantamista tutkittiin kahdessa pilottitutkimuksessa. Näistä toisessa kuvattiin lentigo malignaa/lentigo maligna –melanoomaa, ja toisessa epätarkkarajaista tyvisolusyöpää. Molemmissa tutkimuksissa kasvaimet arvioitiin ennen kuvantamista kliinisesti dermatoskoopin avulla. Lopuksi kasvaimet leikattiin.
Hyperspektrikuvat tuotettiin matemaattisen mallinnuksen avulla tietokoneavusteisesti. Patologi, joka arvioi leikkeet, ei tiennyt, mitä hyperspektrilöydökset olivat. Kameran löydöksiä verrattiin histopatologiaan, ja epätarkkarajaisen tyvisolusyövän tapauksessa myös kliinisesti määritettyihin kasvaimen rajoihin.
Kliininen lääketutkimus oli tutkijalähtöinen, prospektiivinen, kontrolloitu, satunnaistettu ja kaksoissokkoutettu. Tutkimuksessa verrattiin kahden uudehkon valoherkistäjävoiteen eli 5-aminolevuliinihapon nanoemulsion ja matalapitoisen heksyyliaminolevulinaatin tehoa laajasti käytettyyn metyyliaminolevulinaattiin. Päätulos oli histologinen paraneminen kolme kuukautta valoaktivaatiohoidon jälkeen. Toissijaisia tuloksia olivat kosmeettinen lopputulos sekä hoidon haittavaikutukset eli kipu ja hoidonjälkeinen paikallisreaktio. Kivunhoitona käytettiin pitkävaikutteista paikallispuudutetta ennen kasvainten käsittelyä valoaktivaatiohoitoa varten. Tutkimuksessa arvioitiin myös valoherkistäjävoiteen fluoresenssia ja kulumista valotuksen aikana (ns. photobleaching) kokeellisella laitteistolla. Diagnoosi ja hoitotulos varmistettiin koepaloin. Tutkimuksessa potilaat ja tulosten arvioijat eivät tienneet, mitä valoherkistäjää oli käytetty.
Tulokset Lentigo maligna -melanooman, lentigo malignan ja terveen ihon hyperspektrikäyrät ovat erilaisia. Näin ollen lentigo maligna -melanooma ja lentigo maligna on mahdollista erottaa toisistaan hyperspektrikuvantamisen avulla. Hyperspektrikuvien perusteella oli myös mahdollista paikallistaa invaasioalue. Hyperspektrikamera määritti epätarkkarajaisen tyvisolusyövän rajat tarkemmin kuin kliinisesti oli määritetty, ja histopatologia tuki tätä löydöstä.
Valoaktivaatiohoidossa tyvisolusyöpä parani lähes yhtä hyvin matalapitoisella heksyyliaminolevulinaatilla kuin korkeapitoisemmilla 5-aminolevuliinihapon nanoemulsiolla ja metyyliaminolevulinaatilla. Valoherkistäjävoiteiden välillä ei ollut eroja haittavaikutuksissa tai kosmeettisessa lopputuloksessa. Fluoresenssin ja valoherkistäjän kulumisen tuloksissa oli laaja hajonta.
Johtopäätökset Hyperspektrikuvantaminen vaikuttaa lupaavalta uudelta menetelmältä, jolla on laaja kuvausalue, ja joka on nopea ja helppokäyttöinen. Lisäksi hyperspektrikamera näyttää pystyvän visualisoimaan silmälle näkymättömiä muutoksia. Heksyyliaminolevulinaatti on mielenkiintoinen uusi vaihtoehto vähäisen riskin tyvisolusyövän valoaktivaatiohoitoon, sillä jo matalalla pitoisuudella saavutetaan vastaava hoitotulos kuin korkeammilla pitoisuuksilla 5- aminolevuliinihapon nanoemulsiota tai metyyliaminolevulinaattia. Kuitenkaan hoidon kosmeettisessa lopputuloksessa tai haittavaikutuksissa ei ole eroja valoherkistäjien välillä.
Kokoelmat
- Väitöskirjat [4672]