Myanmarin kansallinen identiteetti : diskurssianalyysi Myanmarin kansanmurhaa käsittelevistä puheista

Abstract

Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tutkia, millä keinoilla ja minkälaista kansallista identiteettiä Myanmarin poliittiset johtajat luovat puheissaan, joissa he puhuvat valtion sisäisestä konfliktista, jossa rohinga-muslimien kansaa on sorrettu. Tutkimuksen teoreettisena viitekehyksenä toimivat sosiaalinen konstruktivismi, nationalismi sekä identiteetti. Tematiikkaosiossa käsitellään rohingojen identiteetin historiallista kehittymistä, siirtomaavallan vaikutuksia valtion politiikkaan sekä maan poliittisen järjestelmän kehitystä. Aineistona on käytetty Myanmarin kolmen eri poliittisen johtajan, Aung San Suu Kyin, U Kyaw Tint Swen sekä U Hau Do Suanin puheita, joita on kaikkiaan kuusi kappaletta. Nämä puheet ovat kaikki englanninkielisiä ja ne on suunnattu kansainväliselle yleisölle. Menetelmänä tässä tutkimuksessa on hyödynnetty retorista diskurssianalyysia, jonka avulla aineistosta etsitään retorisia keinoja, joiden avulla kansallista identiteettiä puheissa luodaan. Analyysiosiossa aineistosta tehdyt löydökset on selkeyden vuoksi jaettu kolmeen eri diskurssiin, jotka aineistosta nousivat: suvereniteetin diskurssi, turvallisuuden diskurssi sekä rauhan ja tasa-arvon pyrkimyksien diskurssi. Aineistosta nousi monia retorisia keinoja, kuten toisto, kategorisointi, metaforien käyttö, ääri-ilmaisujen käyttö sekä vasta-argumentilta suojautuminen. Analyysissa selvisi, että Myanmarin poliittiset johtajat luovat puheissaan kansallista identiteettiä suvereenista, oikeudenmukaisesta, paljon kärsineestä ja rauhaa rakastavasta kansasta. Heitä kritisoineita kansainvälisiä instituutioita kohtaan he käyttävät hyökkäävää retoriikkaa ja kategorisoivat nämä epäoikeudenmukaisiksi ja epäluotettaviksi.