Mastolavan ja rakennustelineen kustannusvertailu julkisivurakentamisessa

Abstract

Julkisivutöihin sopii joskus työalustaksi mastolava sekä rakennusteline. Silloin kun näin on, on hyödyllistä tietää, kumpi on parempi vaihtoehto. Tässä työssä tutkitaan näiden kahden vaihtoehdon kustannuseroja. Erityisesti keskitytään pystytyksien, siirtojen ja purkujen kustannuksiin. Työssä tarkastellaan myös jonkun verran käytön eroavaisuuksia. Työn tavoitteena on selvittää, onko rakennusteline vai mastolava halvempi vaihtoehto julkisivurakentamisessa. Työ tehtiin kirjallisuustutkimuksena. Ratu-kortisto on tärkein lähtöaineisto. Työmenekkejä ja hintoja ei löytynyt paljoa, joten työssä on käytetty useita oletuksia ja arvioita. Tutkimus aloitettiin tutkimalla minkälaisia mastolavoja ja rakennustelineitä on käytössä, ja miten ne toimivat. Tämän jälkeen siirryttiin selvittämään mastolavan ja rakennustelineen pystytyksiä ja purkuja. Seuraavaksi tutkittiin miten mastolavoja ja rakennustelineitä siirretään. Siirtojen jälkeen tutkittiin mastolavan ja rakennustelineen käytön eroja. Kustannusvertailun tekemiseksi työssä käytettiin esimerkkirakennusta. Esimerkkirakennus oli nelisivuinen 26 m korkea ja 20 m leveä. Laskuissa tarkisteltiin pystytyksien, siirtojen ja purkujen kustannuksien summaa, jossa on huomioitu työntekijöiden kustannukset sekä vuokrakustannukset. Laskuissa halvimmaksi tuli Kosmos SC4000 hinnalla 2674 €, jonka jälkeen oli Maxus SC5000 hinnalla 2800 €. Julkisivuteline tuli huomattavasti kalliimmaksi kuin mastolavat hinnalla 4023 €. Muurausteline oli kallein ratkaisu hinnalla 5021 €. Jos rakennustelineet eivät ole siirrettävissä kokonaisena nosturilla, hinta olisi yli kolminkertainen. Siirtovälineellä ei ollut mastolavojen hintoihin juurikaan vaikutusta. Tuloksia ja työmenekkejä arvioiden voitiin päätellä, että mastolavat ovat halvempi vaihtoehto korkeissa rakennuksissa ja rakennustelineet ovat halvempia matalissa rakennuksissa. Päädyttiin myös tulokseen, että on paljon muuttujia, jotka vaikuttavat työskentelyalustan valintaan. Vaikka molemmat mastolava sekä rakennusteline sopisivat työtehtävään, toinen ei pakolla sovi työympäristöön. Työvaiheessa eri töillä on eroja työntekoajassa, jotka vaikuttavat kustannuksiin. Näistä ei ole valmista tietoa löydettävissä. Aiheesta voisi tehdä jatkotutkimuksen, joka selvittäisi työnopeuseroja ja näiden avulla kokonaisten julkisivutöiden kustannuksia. Tutkimukseen voisi ottaa materiaalikustannuksetkin mukaan.