Eri runkoratkaisujen vaikutukset paikallavaluholvin toteutukseen ja kustannuksiin

Abstract

Työn ongelmana oli Lehto Group Oyj:n halu selvittää erilaisten runkoratkaisujen vaikutukset kustannuksiin ja toteutukseen. Työhön valittiin neljä todellista kohdetta, joiden toteutuneita paikallavaluholvikustannuksia vertailtiin. Kustannuksista eriteltiin raudoituksiin, betoniin, betonitöihin, muotteihin ja muottikustannuksiin menneet kustannukset ja näistä laskettiin jokaiselle kohteelle paikallavaluholvineliölle toteutuneet kustannukset. Kustannukset saatettiin yhdenmukaiseksi indeksoimalla ja ottamalla talvikohteissa talvilisäkertoimet huomioon. Tuloksista todettiin, ettei eri runkoratkaisuilla suoranaisesti ole vaikutusta paikallavaluholvin kustannuksiin, kuitenkin eri runkoratkaisut vaikuttavat osaltaan mahdollisiin tuotantoteknisiin toteutustapoihin, mitkä vaikuttavat kustannuksiin. Tuloksista pääteltiin, että projektinjohdolla ja työn alihankinnalla on suuri merkitys kustannuksiin, joiden vuoksi niiden kehittämiseen olisi syytä panostaa.

The main problem of thesis was Lehto Group Plc desire of clear up effect of different frametypes to site casting floors costs and implementation. For thesis company selected four real projects, whose realized costs of casting floors were compared. Cost were itemize to rein-forcment, concrete, casting work, moulds and moulding work. For all these costs were calcu-lated costs for site casting floor square meter. These costs were brought to the same line with index and take winter working time into account. From results can notice that different frametypes don’t affect straightly to the costs and im-pelementation of site casting floors. However different frametypes as for affects to the possi-ble ways to implement work, what affects to the costs. From results were made conclusion that projects management and making subcontracting of work have big effect to the costs, so there would be reason for investing to these sectors.