Kevyiden väliseinien palonkestävyyden ja ääneneristävyyden parantamisen kustannukset
Kallio, Konsta (2020)
Kallio, Konsta
2020
Rakennustekniikan kandidaattiohjelma - Degree Programme in Civil Engineering, BSc (Tech)
Rakennetun ympäristön tiedekunta - Faculty of Built Environment
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2020-02-10
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202001111185
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202001111185
Tiivistelmä
Kandidaatintyön tavoitteena oli tehdä kustannusselvitys yleisimpien väliseinärakenteiden ääneneristävyyden ja palonkestävyyden parantamisesta. Työ rajattiin käsittelemään ainoastaan muutamaa yleisintä paikalla rakennettavaa kevyttä väliseinätyyppiä ja näiden kustannuksia.
Tutkimuksessa selvitettiin, mitä tarkoitetaan kantavilla seinillä ja kevyillä väliseinillä. Lisäksi selvitettiin kevyiden väliseinien mahdolliset rakennevaihtoehdot sekä mitä tarkoitetaan palonkestävyydellä ja ääneneristävyydellä. Rakennevaihtoehdoista valittiin kolme erilaista parannettavaa rakennetta, joiden parantamisen kustannuksia tarkasteltaisiin. Rakenteet esiteltiin mittoineen ja materiaalitietoineen. Tutkimus suoritettiin kirjallisuustutkimuksena, jossa käytettiin pääsääntöisesti Rakennustiedon RT- ja Ratu-aineistoja.
Tutkimuksessa määritettiin valituille kolmelle rakenteelle uusi parannettu rakenne. Kunkin rakenteen parantamisen työ- ja materiaalimenekit selvitettiin ja näiden avulla laskettiin kokonaiskustannukset. Lisäksi tarkasteltiin muutokset rakenteiden palonkestävyyksissä ja ääneneristävyyksissä. Kevytsoraharkkorakenteisen väliseinän parantamisen kustannukset olivat suurimmat, sillä rakenne oli vaihtoehdoista raskain ja työläin toteuttaa. Metalli- tai puurunkoisen levyseinän parantamisen kustannukset olivat pienimmät, sillä rakenne oli kevyin ja yksinkertaisin. Teräsbetonisen väliseinän parantamisen kustannukset olivat vain hieman levyseinää suuremmat, sillä muutokset rakenteissa olivat samantyyppiset. Myös muutokset palonkestävyydessä ja ääneneristävyydessä olivat levy- ja betoniseinän tapauksissa samankaltaiset. Parannuksen myötä harkkoseinän ääneneristävyys parani eniten. Johtopäätöksenä voidaan todeta, että massiivisin muutos kustantaa eniten, mutta sillä päästään myös parhaaseen lopputulokseen.
Tutkimuksessa selvitettiin, mitä tarkoitetaan kantavilla seinillä ja kevyillä väliseinillä. Lisäksi selvitettiin kevyiden väliseinien mahdolliset rakennevaihtoehdot sekä mitä tarkoitetaan palonkestävyydellä ja ääneneristävyydellä. Rakennevaihtoehdoista valittiin kolme erilaista parannettavaa rakennetta, joiden parantamisen kustannuksia tarkasteltaisiin. Rakenteet esiteltiin mittoineen ja materiaalitietoineen. Tutkimus suoritettiin kirjallisuustutkimuksena, jossa käytettiin pääsääntöisesti Rakennustiedon RT- ja Ratu-aineistoja.
Tutkimuksessa määritettiin valituille kolmelle rakenteelle uusi parannettu rakenne. Kunkin rakenteen parantamisen työ- ja materiaalimenekit selvitettiin ja näiden avulla laskettiin kokonaiskustannukset. Lisäksi tarkasteltiin muutokset rakenteiden palonkestävyyksissä ja ääneneristävyyksissä. Kevytsoraharkkorakenteisen väliseinän parantamisen kustannukset olivat suurimmat, sillä rakenne oli vaihtoehdoista raskain ja työläin toteuttaa. Metalli- tai puurunkoisen levyseinän parantamisen kustannukset olivat pienimmät, sillä rakenne oli kevyin ja yksinkertaisin. Teräsbetonisen väliseinän parantamisen kustannukset olivat vain hieman levyseinää suuremmat, sillä muutokset rakenteissa olivat samantyyppiset. Myös muutokset palonkestävyydessä ja ääneneristävyydessä olivat levy- ja betoniseinän tapauksissa samankaltaiset. Parannuksen myötä harkkoseinän ääneneristävyys parani eniten. Johtopäätöksenä voidaan todeta, että massiivisin muutos kustantaa eniten, mutta sillä päästään myös parhaaseen lopputulokseen.
Kokoelmat
- Kandidaatintutkielmat [9897]