Vesikatteiden soveltuvuus omatoimiseen pientalorakentamiseen
Viljakainen, Samuli (2020)
Viljakainen, Samuli
2020
Rakennustekniikan TkK tutkinto-ohjelma
Rakennetun ympäristön tiedekunta - Faculty of Built Environment
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2020-01-26
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-201912207036
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-201912207036
Tiivistelmä
Omatoimisen rakentajan voi olla hankala tuntea rakentamisen virhemahdollisuuksia ja oikeanlaisia työmetodeja. Vesikatto on yksi tärkeimmistä rakennekokonaisuuksista pientaloissa. Tämän kandidaatintyön tavoitteena oli tutkia, mikä vesikatemateriaali ja -tyyppi sopii parhaiten omatoimiselle rakentajalle. Työssä tarkasteltiin vesikatetyyppien asentamisen helppoutta sekä työ- ja materiaalikustannuksia. Työ rajattiin koskemaan pientalojen jyrkkiä harjakattoja. Tarkasteluun valittiin kolme erilaista vesikatetyyppiä, jotka olivat bitumikattolaattakate, lukkosaumakate ja betonitiilikate. Tutkimus tehtiin kirjallisuustutkimuksena.
Työssä tarkasteltiin vesikatteiden asentamista sekä niiden materiaali- ja työkustannuksia. Katteiden asentamisen tarkasteluun kuuluivat alusrakenteet, aluskate, läpiviennit sekä päällyskate. Asentamisen ja työkustannusten tutkimisen lähdeaineistona käytettiin RT- ja Ratu-kortistoja sekä vesikatevalmistajien asennusohjeita. Materiaalikustannusten laskemiseksi materiaalien hintatiedot hankittiin verkkokaupoista.
Työssä tutkittiin katetyyppien asentamisen helppoutta työvaiheittain yksinkertaisen pientalon harjakaton eli esimerkkikohteen avulla. Asentamisen työvaiheiden helppoutta vertailtiin tutkimuksen tekijän luomalla vaikeusasteikolla eri asentamisen vaiheissa. Eri työvaiheille annettiin painoarvot ja vertailun tuloksen saamiseksi laskettiin painotettu keskiarvo eri vaiheista. Tutkimuksen mukaan bitumikattolaattakate on helpoin asennettava tutkimukseen mukaan otettujen vesikatetyyppien joukosta. Toiseksi helpoin asennettava on lukkosaumakate. Vaikein asennettava näistä katteista on betonitiilikate.
Vesikatteiden materiaali- ja työkustannuksia vertailtiin myös esimerkkikohteen avulla. Työkustannuksia vertailtiin työmenekkien ja erilaisilla työn hinnoilla laskettujen kustannusten avulla. Työmenekit perustuvat Ratu-kortistoon, mutta ne muokattiin omatoimiselle rakentajalle sopiviksi tutkimuksen tekijän kokemuksen ja arvion perusteella. Materiaali- ja työkustannukset summattiin yhteen ja saatiin kokonaiskustannukset. Kustannusvertailun perusteella kokonaiskustannuksiltaan halvin kate on bitumikattolaattakate. Toiseksi halvin kate on betonitiilikate ja kallein on lukkosaumakate.
Tutkimuksen tuloksiin voisi tulla eroavaisuuksia, jos vertailtaisiin monimuotoisempaa ja kattopinta-alaltaan suurempaa kattoa kuin tässä tutkimuksessa. Katon pinta-ala ja monimuotoisuus vaikuttaa työmenekkeihin ja sitä kautta työkustannuksiin. Katon monimuotoisuus tekee myös asentamisen onnistumisesta haastavampaa. Tämän takia omatoimisen rakentajan kannattaa ottaa katon monimuotoisuus huomioon.
Tutkimusta voisi kehittää jatkotutkimuksen muodossa ottamalla mukaan enemmän katetyyppejä ja eri kattomalleja. Jatkotutkimusta voitaisiin tehdä seuraamalla omatoimisten rakentajien kattotyömaita, joita dokumentoimalla ja raportoimalla selvitettäisiin eri virhemahdollisuuksia.
Työssä tarkasteltiin vesikatteiden asentamista sekä niiden materiaali- ja työkustannuksia. Katteiden asentamisen tarkasteluun kuuluivat alusrakenteet, aluskate, läpiviennit sekä päällyskate. Asentamisen ja työkustannusten tutkimisen lähdeaineistona käytettiin RT- ja Ratu-kortistoja sekä vesikatevalmistajien asennusohjeita. Materiaalikustannusten laskemiseksi materiaalien hintatiedot hankittiin verkkokaupoista.
Työssä tutkittiin katetyyppien asentamisen helppoutta työvaiheittain yksinkertaisen pientalon harjakaton eli esimerkkikohteen avulla. Asentamisen työvaiheiden helppoutta vertailtiin tutkimuksen tekijän luomalla vaikeusasteikolla eri asentamisen vaiheissa. Eri työvaiheille annettiin painoarvot ja vertailun tuloksen saamiseksi laskettiin painotettu keskiarvo eri vaiheista. Tutkimuksen mukaan bitumikattolaattakate on helpoin asennettava tutkimukseen mukaan otettujen vesikatetyyppien joukosta. Toiseksi helpoin asennettava on lukkosaumakate. Vaikein asennettava näistä katteista on betonitiilikate.
Vesikatteiden materiaali- ja työkustannuksia vertailtiin myös esimerkkikohteen avulla. Työkustannuksia vertailtiin työmenekkien ja erilaisilla työn hinnoilla laskettujen kustannusten avulla. Työmenekit perustuvat Ratu-kortistoon, mutta ne muokattiin omatoimiselle rakentajalle sopiviksi tutkimuksen tekijän kokemuksen ja arvion perusteella. Materiaali- ja työkustannukset summattiin yhteen ja saatiin kokonaiskustannukset. Kustannusvertailun perusteella kokonaiskustannuksiltaan halvin kate on bitumikattolaattakate. Toiseksi halvin kate on betonitiilikate ja kallein on lukkosaumakate.
Tutkimuksen tuloksiin voisi tulla eroavaisuuksia, jos vertailtaisiin monimuotoisempaa ja kattopinta-alaltaan suurempaa kattoa kuin tässä tutkimuksessa. Katon pinta-ala ja monimuotoisuus vaikuttaa työmenekkeihin ja sitä kautta työkustannuksiin. Katon monimuotoisuus tekee myös asentamisen onnistumisesta haastavampaa. Tämän takia omatoimisen rakentajan kannattaa ottaa katon monimuotoisuus huomioon.
Tutkimusta voisi kehittää jatkotutkimuksen muodossa ottamalla mukaan enemmän katetyyppejä ja eri kattomalleja. Jatkotutkimusta voitaisiin tehdä seuraamalla omatoimisten rakentajien kattotyömaita, joita dokumentoimalla ja raportoimalla selvitettäisiin eri virhemahdollisuuksia.
Kokoelmat
- Kandidaatintutkielmat [8324]