Direct effect, supremacy and mutual recognition – their influence on the integration of the European Union

Viitanen, Saara (2019)
 
Avaa tiedosto
Lataukset: 

Tekijä ei ole antanut lupaa avoimeen julkaisuun, aineisto on luettavissa vain Tampereen yliopiston kirjastojen opinnäytepisteillä. The author has not given permission to publish the thesis online. The thesis can be read at the thesis point at Tampere University Library.

Viitanen, Saara
2019

Politiikan tutkimuksen tutkinto-ohjelma
Johtamisen ja talouden tiedekunta - Faculty of Management and Business
This publication is copyrighted. Only for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2019-12-10
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-201911216143
Tiivistelmä
Tutkielmassa tarkastellaan Euroopan unionin tuomioistuimen oikeustapauksissaan Van Gend en Loos (1963), Costa V. ENEL (1964) ja Cassis de Dijon (1979) luomien periaatteiden välitön oikeusvaikutus (direct effect), ensisijaisuus (supremacy) ja vastavuoroinen tunnustaminen (mutual recognition) vaikutusta Euroopan integraatioon. Samassa yhteydessä tarkastellaan Euroopan unionin tuomioistuimen roolia integraatiossa. Teoreettinen viitekehys on löyhästi ylikansallisiin teorioihin nojaava.

Tutkielman keskeinen johtopäätös on, että tuomioistuimen oikeustapauksissaan luomat periaatteet ovat käynnistäneet kolme integraatiota nopeuttavaa prosessia: kiihdyttäneet ennakkoratkaisumenettelyn käyttöä, johtaneet tiiviimpään yhteistyösuhteeseen Euroopan unionin tuomioistuimen ja kansallisten alempien tuomioistuinten välillä sekä heikentäneet jäsenvaltioiden suvereenisuutta. Edelleen käynnissä olevat prosessit kiihdyttävät integraatiota entisestään. Euroopan unionin tuomioistuimella todetaan olevan tärkeä rooli integraation edistämisessä.
Kokoelmat