Health as a Determinant of Labor Market Attachment among Unemployed Job-seekers Participating in Active Labor Market Policy Measures in Finland
Nwaru, Chioma Adanma (2019)
Nwaru, Chioma Adanma
Tampere University
2019
Terveystieteiden tohtoriohjelma - Doctoral Programme in Health Sciences
Yhteiskuntatieteiden tiedekunta - Faculty of Social Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Väitöspäivä
2019-12-19
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-03-1313-5
https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-03-1313-5
Tiivistelmä
Huono terveys voi olla työttömyyden riskitekijä, mutta erilaisten fyysisten terveysongelmien vaikutuksia työmarkkinastatukseen on paljolti tutkimatta. Toisaalta työllistymisen jälkeisistä työllisyysurista on niukasti tutkimustietoa. Tässä väitöskirjatyössä tutkittiin tuki- ja liikuntaelimistön toimintakyvyn (Osatutkimus 1) ja tuki- ja liikuntaelimistön kipujen (Osatutkimus II) yhteyttä tulevaan työllistymiseen. Väitöskirjassa eriteltiin myös tukityöllistettyjen henkilöiden työllisyystrajektoreita ja arvioitiin miten eräät krooniset sairaudet (Osatutkimus III) ja sairauspoissaolot (Osatutkimus IV) liittyivät trajektoreihin.
Osatutkimusten I ja II aineistot olivat peräisin vuosina 2002-2003 aloitetusta ’Työuraterveydenhuolto’ – hankkeesta, jonka puitteissa tutkittiin terveydenhuolto-intervention vaikutuksia koeasetelmassa. Tutkitut (n=539) olivat työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin osallistuneita työttömiä; seuranta-aika oli kolme vuotta. Tiedot kerättiin kyselylomakkeilla ja fyysisen suorituskyvyn testeillä. Osatutkimuksissa II ja IV käytetyt rekisteriaineistot olivat peräisin kymmenen Suomen kuntaa kattavasta Kunta10-tutkimuksesta. Tutkimus käsitti kuntiin vuosina 1994-2005 kokopäiväisesti työllisyystuella työllistetyt pitkäaikaistyöttömät (> 12 kk) henkilöt (n=18 944), joita seurattiin kuusi vuotta ensimmäisen tukityöjakson päättymisen jälkeen. Työllistymisen ja työllisyystrajektorien determinantteja tutkittiin logistisen regressioanalyysin avulla. Trajektorit eriteltiin latentin kasvun malleilla käyttäen vasteena nolla-inflatoitua (Poisssonjakautunutta) työllisyyttä.
Osatutkimuksen I mukaan henkilöt, jotka saivat hyvät tulokset käsipainojen nostotestissä, makuulta-istumaan testissä ja kyykistymistestissä, työllistyivät vastaavasti lähes viisi, seitsemän ja yhdeksän kertaa todennäköisemmin, ikä- ja sukupuolivakioinnin jälkeenkin. Osatutkimuksessa II vaikeista alaselkäkivuista kärsivät työllistyivät epätodennäköisemmin kuin kivuttomat; tulos oli samanlainen myös sen jälkeen kun puuttuvat muuttujat oli imputoitu. Tutkimuksissa III ja IV trajektorianalyysi tuotti neljä erityyppistä työllisyysuraa: ’vahvistunut’ (suhteellisen vakaa työssäolo koko seuranta-ajan, 77% tutkituista), ’viivästynyt’ (alun vähäinen työssäolo lisääntyi myöhempinä vuosina, 6% tutkitusta), ’poistuneet’ (työssäolo vähentyi seurannan loppua kohti, 10%), ja ei-työssäolijat (ei juurikaan työssä seuranta-aikana, 7%). Vaikeista mielenterveysongelmista kärsivät päätyivät todennäköisemmin ’poistuneiden’ ja ’ei-työssäolijoiden’ trajektoriryhmiin. Osatutkimuksen IV mukaan henkilöt joilla oli yli 30 sairauspoissaolopäivää tukityöjakson aikana päätyivät edellä mainituille trajektorille todennäköisemmin kuin ne joilla oli 0-10 ≤ poissaolopäivää; riski oli suurempi nuorilla (<45 v) kuin vanhoilla (45-60 v).
Osatutkimusten tulokset osoittivat, että huono terveys heikentää työttömän mahdollisuuksia työllistyä. Lisäksi havaittiin, että huonon terveyden vaikutus työllistymiseen riippui terveysongelman laadusta. Sairaus ja työttömyys voivat muodostaa toisiaan pahentavan kaksoiskuormituksen. Heille tulisi olla tarjolla riittävästi tukea, myös terveys- ja kuntoutuspalveluja, jotta heidän edellytyksensä työllistyä paranisivat. Tukitoimien tuloksellisuus ja osuvuus voisi kohentua, jos ne räätälöitäisiin myös osallistujien terveysongelmien laadun pohjalta.
Osatutkimusten I ja II aineistot olivat peräisin vuosina 2002-2003 aloitetusta ’Työuraterveydenhuolto’ – hankkeesta, jonka puitteissa tutkittiin terveydenhuolto-intervention vaikutuksia koeasetelmassa. Tutkitut (n=539) olivat työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin osallistuneita työttömiä; seuranta-aika oli kolme vuotta. Tiedot kerättiin kyselylomakkeilla ja fyysisen suorituskyvyn testeillä. Osatutkimuksissa II ja IV käytetyt rekisteriaineistot olivat peräisin kymmenen Suomen kuntaa kattavasta Kunta10-tutkimuksesta. Tutkimus käsitti kuntiin vuosina 1994-2005 kokopäiväisesti työllisyystuella työllistetyt pitkäaikaistyöttömät (> 12 kk) henkilöt (n=18 944), joita seurattiin kuusi vuotta ensimmäisen tukityöjakson päättymisen jälkeen. Työllistymisen ja työllisyystrajektorien determinantteja tutkittiin logistisen regressioanalyysin avulla. Trajektorit eriteltiin latentin kasvun malleilla käyttäen vasteena nolla-inflatoitua (Poisssonjakautunutta) työllisyyttä.
Osatutkimuksen I mukaan henkilöt, jotka saivat hyvät tulokset käsipainojen nostotestissä, makuulta-istumaan testissä ja kyykistymistestissä, työllistyivät vastaavasti lähes viisi, seitsemän ja yhdeksän kertaa todennäköisemmin, ikä- ja sukupuolivakioinnin jälkeenkin. Osatutkimuksessa II vaikeista alaselkäkivuista kärsivät työllistyivät epätodennäköisemmin kuin kivuttomat; tulos oli samanlainen myös sen jälkeen kun puuttuvat muuttujat oli imputoitu. Tutkimuksissa III ja IV trajektorianalyysi tuotti neljä erityyppistä työllisyysuraa: ’vahvistunut’ (suhteellisen vakaa työssäolo koko seuranta-ajan, 77% tutkituista), ’viivästynyt’ (alun vähäinen työssäolo lisääntyi myöhempinä vuosina, 6% tutkitusta), ’poistuneet’ (työssäolo vähentyi seurannan loppua kohti, 10%), ja ei-työssäolijat (ei juurikaan työssä seuranta-aikana, 7%). Vaikeista mielenterveysongelmista kärsivät päätyivät todennäköisemmin ’poistuneiden’ ja ’ei-työssäolijoiden’ trajektoriryhmiin. Osatutkimuksen IV mukaan henkilöt joilla oli yli 30 sairauspoissaolopäivää tukityöjakson aikana päätyivät edellä mainituille trajektorille todennäköisemmin kuin ne joilla oli 0-10 ≤ poissaolopäivää; riski oli suurempi nuorilla (<45 v) kuin vanhoilla (45-60 v).
Osatutkimusten tulokset osoittivat, että huono terveys heikentää työttömän mahdollisuuksia työllistyä. Lisäksi havaittiin, että huonon terveyden vaikutus työllistymiseen riippui terveysongelman laadusta. Sairaus ja työttömyys voivat muodostaa toisiaan pahentavan kaksoiskuormituksen. Heille tulisi olla tarjolla riittävästi tukea, myös terveys- ja kuntoutuspalveluja, jotta heidän edellytyksensä työllistyä paranisivat. Tukitoimien tuloksellisuus ja osuvuus voisi kohentua, jos ne räätälöitäisiin myös osallistujien terveysongelmien laadun pohjalta.
Kokoelmat
- Väitöskirjat [4860]