Plata o plomo: Kuinka Suomen lehdistössä uutisoitiin Kolumbian huumesodasta vuonna 1989 sekä Meksikon huumesodasta vuosina 2006—2007
Tuokko, Jyri (2019)
Tuokko, Jyri
2019
Historian tutkinto-ohjelma
Yhteiskuntatieteiden tiedekunta - Faculty of Social Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2019-11-25
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-201911145963
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-201911145963
Tiivistelmä
Tutkielmassani tarkastelen kuinka viidessä suomalaisessa lehdessä kirjoitettiin Kolumbian huumesodasta 1989 sekä Meksikon huumesodasta 2006–2007. Tutkimuskysymykseni mukaan selvitän kuinka paljon mediahuomiota kumpikin huumesota on saanut Suomen lehdissä. Onko huomion määrä jakaantunut tasaisesti vai enemmän toiseen huumesotaan? Suoritan myös vertailua mitä yhtenäisyyksiä sekä eroavaisuuksia näiden eri ajankohtana tapahtuneiden huumesotien uutisoinneissa on tutkimuksessa käytettävissä lehdissä. Analysoin myös, mistä mahdolliset eroavaisuudet uutisoinnissa näiden kahden tapauksen välillä johtuvat. Tutkimusmetodina toimii laadullinen sekä määrällinen sisällön erittely. Käytän myös Nils Christien ja Kettil Bruunin vuoden 1984 teoriaa huumeista yhteiskunnan valtaapitävien hyvänä vihollisena.
Kolumbian huumesodasta 1989 uutisoitiin runsaasti tutkimuksessa käytettävissä lehdissä, aiheesta oli yli 200 uutista. Jaoin aiheet omiin kategorioihinsa, jotka ovat seuraavat: Viranomaisten toimenpiteet. Kartellien keinovalikoima. Bushin huumeiden vastainen ohjelma. Kokanviljelijöiden asema Etelä-Amerikassa. Tapaus Panama. Meksikon huumesodasta 2006–2007 ei sen sijaan uutisoitu läheskään yhtä paljon verrattuna Kolumbiaan. Uutisointi Meksikon tapahtumista jäi kolmeen artikkeliin. Muokkasinkin tutkimuskysymystäni materiaaliin tutustumisen jälkeen. Aloin selvittää, että jos Meksikon huumesota ei kerran saanut osakseen paljoa mediahuomiota, niin mistä aiheista lehdet sitten kirjoittivat? Tutkin mistä aiheista tutkimuksessa käytettävät lähdet uutisoivat Meksikon huumesodan lisäksi. Tutkielmaani sisällytin uutisointia neljästä eri kategoriasta. Kategoriat ovat: Meksikon huumesota ja muut uutiset Latinalaisesta Amerikasta. Irakin sota. Somalian väkivaltaisuudet. Palestiinan rauhan- sekä hallitusneuvottelut.
Suurin erottava tekijä Kolumbian ja Meksikon tapauksien välillä oli Kolumbian paljon suurempi mediahuomio. Kolumbian tarkempaan seurantaan oli useita tekijöitä. Lehdet Suomessa saattoivat seurata Kolumbian huumesotaa Yhdysvaltojen toimien kautta. Kolumbian tapahtumat olivat intensiivisiä ja kielteisiä ja huumeet olivat Suomessa nousseet 1980-luvun puolivälin jälleen ajankohtaiseksi uutisaiheeksi. Kolumbian huumesodan kerran ylitettyä uutiskynnyksen, aiheesta kirjoitettiin helposti myös myöhemminkin. Lisäksi toimituksien arkirutiinit sekä lehtien keskinäinen kilpailu nostivat Kolumbian huumesodan uutisoinnin kohteeksi Suomessa. Meksikon kohdalla taas Washingtonin passiivisuuden johdosta Suomen lehdiltä puuttui mahdollisuus käsitellä Meksikon tapahtumia Yhdysvaltojen kautta. Islamistisesta terrorismista johtuen kansainvälisen median huomio siirtyi Latinalaisesta Amerikasta käsittelemään enemmän Lähi-itää. Etelä-Amerikkaa kohtaan oli perinteisesti muutenkin hyvin vähän mediahuomiota Suomessa. Meksikon huumesota jäi lopulta muiden ajankohtaisten tapahtumien syrjäyttämäksi.
Kolumbian huumesodasta 1989 uutisoitiin runsaasti tutkimuksessa käytettävissä lehdissä, aiheesta oli yli 200 uutista. Jaoin aiheet omiin kategorioihinsa, jotka ovat seuraavat: Viranomaisten toimenpiteet. Kartellien keinovalikoima. Bushin huumeiden vastainen ohjelma. Kokanviljelijöiden asema Etelä-Amerikassa. Tapaus Panama. Meksikon huumesodasta 2006–2007 ei sen sijaan uutisoitu läheskään yhtä paljon verrattuna Kolumbiaan. Uutisointi Meksikon tapahtumista jäi kolmeen artikkeliin. Muokkasinkin tutkimuskysymystäni materiaaliin tutustumisen jälkeen. Aloin selvittää, että jos Meksikon huumesota ei kerran saanut osakseen paljoa mediahuomiota, niin mistä aiheista lehdet sitten kirjoittivat? Tutkin mistä aiheista tutkimuksessa käytettävät lähdet uutisoivat Meksikon huumesodan lisäksi. Tutkielmaani sisällytin uutisointia neljästä eri kategoriasta. Kategoriat ovat: Meksikon huumesota ja muut uutiset Latinalaisesta Amerikasta. Irakin sota. Somalian väkivaltaisuudet. Palestiinan rauhan- sekä hallitusneuvottelut.
Suurin erottava tekijä Kolumbian ja Meksikon tapauksien välillä oli Kolumbian paljon suurempi mediahuomio. Kolumbian tarkempaan seurantaan oli useita tekijöitä. Lehdet Suomessa saattoivat seurata Kolumbian huumesotaa Yhdysvaltojen toimien kautta. Kolumbian tapahtumat olivat intensiivisiä ja kielteisiä ja huumeet olivat Suomessa nousseet 1980-luvun puolivälin jälleen ajankohtaiseksi uutisaiheeksi. Kolumbian huumesodan kerran ylitettyä uutiskynnyksen, aiheesta kirjoitettiin helposti myös myöhemminkin. Lisäksi toimituksien arkirutiinit sekä lehtien keskinäinen kilpailu nostivat Kolumbian huumesodan uutisoinnin kohteeksi Suomessa. Meksikon kohdalla taas Washingtonin passiivisuuden johdosta Suomen lehdiltä puuttui mahdollisuus käsitellä Meksikon tapahtumia Yhdysvaltojen kautta. Islamistisesta terrorismista johtuen kansainvälisen median huomio siirtyi Latinalaisesta Amerikasta käsittelemään enemmän Lähi-itää. Etelä-Amerikkaa kohtaan oli perinteisesti muutenkin hyvin vähän mediahuomiota Suomessa. Meksikon huumesota jäi lopulta muiden ajankohtaisten tapahtumien syrjäyttämäksi.