Elinkaupan etiikkaa : keskustelun arviointia Govert den Hartoghin kannan valossa

Viljamaa, Aurora (2019)
 
refworks
 
Linkki tiedostoon
Avaa tiedosto
Lataukset: 

Tekijä ei ole antanut lupaa avoimeen julkaisuun, aineisto on luettavissa vain Tampereen yliopiston kirjastojen opinnäytepisteillä. The author has not given permission to publish the thesis online. The thesis can be read at the thesis point at Tampere University Library.

Viljamaa, Aurora
2019

Filosofian tutkinto-ohjelma
Yhteiskuntatieteiden tiedekunta - Faculty of Social Sciences
This publication is copyrighted. Only for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2019-11-07
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-201910284140
Tiivistelmä
Tämä tutkielma käsittelee elinkaupan laillistamiseen liittyvää debattia. Munuaissiirrännäisten tarve on lisääntynyt nopeammin kuin siirrännäisten saatavuus. Elinpulan ratkaisuksi on kirjallisuudessa esitetty elinkaupan laillistamista. Tutkielma tarkastelee debatissa esitettyjä argumentteja laillistamisen puolesta ja vastaan. Erityisesti tutkielmassa keskitytään elävien luovuttajien käytön sallimisen rooliin näissä argumenteissa. Työn tarkoituksena on tarjota vaihtoehtoinen lähestymistapa keskusteluun Govert den Hartoghin kannan pohjalta.
Aluksi työssä taustoitetaan elinsiirtoihin liittyviä seikkoja ja nykytilannetta. Johdatuksen jälkeen siirrytään tarkastelemaan argumentteja elinkaupan laillistamisen puolesta ja sitä vastaan. Tämän jälkeen tutkielmassa esitellään Hartoghin näkemys elävien luovuttajien käytön oikeutuksesta. Lopuksi tarkastellaan Hartoghin kannan suhdetta debattiin elinkaupasta, ja sen mahdollisia seurauksia elinkaupan puolustajien argumenteille.
Kokoelmat