Väliseinärakenteet nopeassa rakentamisessa
Lanu, Leevi (2019)
Lanu, Leevi
2019
Rakennustekniikan TkK tutkinto-ohjelma
Rakennetun ympäristön tiedekunta - Faculty of Built Environment
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2019-07-09
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-201907092535
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-201907092535
Tiivistelmä
Kandidaatintyön tavoitteena oli tarkastella eri väliseinärakenteiden ja niiden rakentamismenetelmien vaikutusta rakentamisen nopeuteen. Tarkastelun avulla pyrittiin selvittämään mitä väliseinien rakentamismenetelmää käyttämällä rakentaminen on mahdollisimman nopeata. Kuitenkin työssä tarkasteltiin myös miten nopeammat rakentamismenetelmät vaikuttavat rakentamisen kustannuksiin. Työ rajattiin koskemaan ainoastaan kuusikerroksista asuinkerrostaloa, mutta kosteita tiloja tai pinnoitustöitä ei otettu huomioon.
Tutkimuksessa selvitettiin minkälaisia väliseinärakenteita voidaan käyttää, sekä mitä on nopea rakentaminen. Eri väliseinävaihtoehdoista tarkasteltiin minkälaisia ne ovat, mistä materiaaleista niitä tehdään ja miten niiden rakentaminen etenee. Tutkimus tehtiin kirjallisuustutkimuksena pääsääntöisesti käyttäen Rakennustiedon RT- ja Ratu-aineistoja. Kustannuksia laskettiin Rakennustiedon kustannuslaskentapalvelulla.
Tutkimuksessa määritettiin eri rakennustapojen työmenekkejä ja näiden avulla laskettiin koko esimerkkikohteen väliseinien rakentamiseen tarvittava aika. Tuloksina saatiin, että elementtirakenteiset väliseinäratkaisut ovat rakentamisajan kannalta nopeimpia. Kuitenkin kustannuksia tarkastelemalla huomattiin, että mitä nopeammin rakennetaan sitä korkeammaksi kustannukset nousevat. Eroja saatiin myös betonirakenteisten ja puurakenteisten väliseinärakenteiden välillä, niin ajassa kuin kustannuksissakin. Puuelementeistä valmistettu tilamoduuli oli rakentamisvaihtoehdoista nopein toteuttaa, mutta myös kalleimpia. Yksittäin puuelementeistä rakennettu ratkaisu oli nopeimpia ja kustannuksiltaan myös kohtuullisempi. Toisena nopeana vaihtoehtona on myös betonielementtiseinät, mutta niiden kustannukset ovat myös melko korkeat. Puuelementtirakennetta ja kipsilevyrakennetta vertaillessa huomataan, että jos kipsilevyin rakentamalla halutaan päästä samaan rakennusaikaan kuin elementeillä, tulisi se noin kaksi kertaa yhtä kalliiksi. Johtopäätöksenä voidaan siis todeta, että rakentamista nopeutta-malla myös kustannukset nousevat, mutta oikeita menetelmiä käyttäen, kuten puuelementtejä, voidaan löytää optimaalinen suhde nopeuden ja kustannusten välille.
Tutkimuksessa selvitettiin minkälaisia väliseinärakenteita voidaan käyttää, sekä mitä on nopea rakentaminen. Eri väliseinävaihtoehdoista tarkasteltiin minkälaisia ne ovat, mistä materiaaleista niitä tehdään ja miten niiden rakentaminen etenee. Tutkimus tehtiin kirjallisuustutkimuksena pääsääntöisesti käyttäen Rakennustiedon RT- ja Ratu-aineistoja. Kustannuksia laskettiin Rakennustiedon kustannuslaskentapalvelulla.
Tutkimuksessa määritettiin eri rakennustapojen työmenekkejä ja näiden avulla laskettiin koko esimerkkikohteen väliseinien rakentamiseen tarvittava aika. Tuloksina saatiin, että elementtirakenteiset väliseinäratkaisut ovat rakentamisajan kannalta nopeimpia. Kuitenkin kustannuksia tarkastelemalla huomattiin, että mitä nopeammin rakennetaan sitä korkeammaksi kustannukset nousevat. Eroja saatiin myös betonirakenteisten ja puurakenteisten väliseinärakenteiden välillä, niin ajassa kuin kustannuksissakin. Puuelementeistä valmistettu tilamoduuli oli rakentamisvaihtoehdoista nopein toteuttaa, mutta myös kalleimpia. Yksittäin puuelementeistä rakennettu ratkaisu oli nopeimpia ja kustannuksiltaan myös kohtuullisempi. Toisena nopeana vaihtoehtona on myös betonielementtiseinät, mutta niiden kustannukset ovat myös melko korkeat. Puuelementtirakennetta ja kipsilevyrakennetta vertaillessa huomataan, että jos kipsilevyin rakentamalla halutaan päästä samaan rakennusaikaan kuin elementeillä, tulisi se noin kaksi kertaa yhtä kalliiksi. Johtopäätöksenä voidaan siis todeta, että rakentamista nopeutta-malla myös kustannukset nousevat, mutta oikeita menetelmiä käyttäen, kuten puuelementtejä, voidaan löytää optimaalinen suhde nopeuden ja kustannusten välille.
Kokoelmat
- Kandidaatintutkielmat [8354]