"Paisti kypsyy Tapparan ahmittavaksi" : metaforat jääkiekkouutisoinnissa
Toivo, Anssi (2019)
Toivo, Anssi
2019
Suomen kielen tutkinto-ohjelma - Degree Programme in Finnish Language
Informaatioteknologian ja viestinnän tiedekunta - Faculty of Information Technology and Communication Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2019-05-13
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-201905141636
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-201905141636
Tiivistelmä
Tässä pro gradu -työssä tutkin, millaisia metaforia nykyisin esiintyy sanomalehden jääkiekkouutisteksteissä. Työni aiheen taustalla on arkinen havainto siitä, että jääkiekkoa käsittelevissä uutisteksteissä käytetään runsaasti metaforisia ilmaisuja. Aineistossani esiintyviä metaforia tarkastelen laadullisesti analysoiden metaforien luonnetta ja käyttöä kontekstissaan. Tavoitteenani on selvittää, millaisia metaforia aineistossa esiintyy, miten ne konstruoivat todellisuutta ja millaisia mielikuvia ne välittävät. Pyrin samalla pohtimaan sitä, miksi juuri tietyn lähdealueen metaforia käytetään jääkiekkouutisoinnissa. Aineistoni koostuu miesten jääkiekon uutisista koskien SM-liigaa sekä Suomen maajoukkueen arvoturnauksia syksystä 2016 kevääseen 2018.
Tutkimukseni teoreettisena taustana sovellan kognitiivista metaforateoriaa, jonka ovat esitelleet George Lakoff ja Mark Johnson teoksessaan Metaphors We Live By vuonna 1980. Kyseinen teos tunnetaan metaforatutkimuksen klassikkona ja pioneerina kognitiivisessa metaforatutkimuksessa. Teorian keskeinen ajatus on, että metafora ei ole pelkästään runokielen ilmiö tai osa kieltä, vaan ajattelutapamme kokonaisuudessaan on läpikotaisin metaforista. Metaforat voivat näin ollen ohjata lukijaa näkemään asian tietystä näkökulmasta, joten ei ole yhdentekevää, millaisia metaforia Suomen suosituimmasta ja siten erityisen runsasta medianäkyvyyttä saavasta urheilulajista uutisoitaessa käytetään. Metaforia tutkimalla voimmekin osaltaan selvittää, millaisia mielikuvia jääkiekosta välittyy uutisointia seuraaville.
Tutkimuksessani käy ilmi, että jääkiekosta uutisoitaessa käytettävistä metaforista heijastuu vahvasti lajin fyysisyys ja luonne kontaktiurheilulajina. Hallitseva osa aineistoni metaforista liittyi jollain tapaa väkivaltaiseksi ja maskuliiniseksi tulkittavaan toimintaan, kuten sotaan ja taisteluihin. Tämä tulos ei sinänsä ole yllätys, sillä jo lajin perussanasto vilisee hyökkäyksen ja ampumisen kaltaista sodasta tuttua terminologiaa. Tästä huolimatta myös muille metaforille oli runsaasti tilaa, ja esimerkiksi lajin vauhdikkuus heijastui nopeuskilpailuun ja ajoneuvoon liitettävistä metaforista.
Suurena kokonaisuutena esille nousivat taiteelliset metaforat, jotka kertoivat jääkiekosta esimerkiksi näytelmän tavoin. Tällaiset metaforat ovat omiaan korostamaan jääkiekon viihteellistä ulottuvuutta. Taiteellisten metaforien ohella esimerkiksi matkaan viittaavien metaforien laaja kattaus tekee jääkiekkouutisista varsin kertomuksellista luettavaa. Viihteelliset ja lukuisat muut kevyemmäksi luokiteltavat metaforat ovat uutistekstissä vahva vastavoima sille, että lajista puhuttaisiin vain väkivaltaista mielikuvaa korostaen sotimiseen ja taisteluihin viittaavien metaforien kautta.
Tutkimukseni teoreettisena taustana sovellan kognitiivista metaforateoriaa, jonka ovat esitelleet George Lakoff ja Mark Johnson teoksessaan Metaphors We Live By vuonna 1980. Kyseinen teos tunnetaan metaforatutkimuksen klassikkona ja pioneerina kognitiivisessa metaforatutkimuksessa. Teorian keskeinen ajatus on, että metafora ei ole pelkästään runokielen ilmiö tai osa kieltä, vaan ajattelutapamme kokonaisuudessaan on läpikotaisin metaforista. Metaforat voivat näin ollen ohjata lukijaa näkemään asian tietystä näkökulmasta, joten ei ole yhdentekevää, millaisia metaforia Suomen suosituimmasta ja siten erityisen runsasta medianäkyvyyttä saavasta urheilulajista uutisoitaessa käytetään. Metaforia tutkimalla voimmekin osaltaan selvittää, millaisia mielikuvia jääkiekosta välittyy uutisointia seuraaville.
Tutkimuksessani käy ilmi, että jääkiekosta uutisoitaessa käytettävistä metaforista heijastuu vahvasti lajin fyysisyys ja luonne kontaktiurheilulajina. Hallitseva osa aineistoni metaforista liittyi jollain tapaa väkivaltaiseksi ja maskuliiniseksi tulkittavaan toimintaan, kuten sotaan ja taisteluihin. Tämä tulos ei sinänsä ole yllätys, sillä jo lajin perussanasto vilisee hyökkäyksen ja ampumisen kaltaista sodasta tuttua terminologiaa. Tästä huolimatta myös muille metaforille oli runsaasti tilaa, ja esimerkiksi lajin vauhdikkuus heijastui nopeuskilpailuun ja ajoneuvoon liitettävistä metaforista.
Suurena kokonaisuutena esille nousivat taiteelliset metaforat, jotka kertoivat jääkiekosta esimerkiksi näytelmän tavoin. Tällaiset metaforat ovat omiaan korostamaan jääkiekon viihteellistä ulottuvuutta. Taiteellisten metaforien ohella esimerkiksi matkaan viittaavien metaforien laaja kattaus tekee jääkiekkouutisista varsin kertomuksellista luettavaa. Viihteelliset ja lukuisat muut kevyemmäksi luokiteltavat metaforat ovat uutistekstissä vahva vastavoima sille, että lajista puhuttaisiin vain väkivaltaista mielikuvaa korostaen sotimiseen ja taisteluihin viittaavien metaforien kautta.