Oliko EMU virhe? Euroalue optimaalisen valuutta-alueen teorian näkökulmasta

Kauramäki, Matias (2018)
 
refworks
 
Avaa tiedosto
Lataukset: 



Kauramäki, Matias
2018

Kauppatieteiden tutkinto-ohjelma - Degree Programme in Business Studies
Johtamiskorkeakoulu - Faculty of Management
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2018-05-15
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201805211741
Tiivistelmä
EMUn eli Euroopan rahaliiton perustaminen aiheutti keskustelua rahaliiton toimivuudesta ja järkevyydestä. Erityisesti yhdysvaltalaiset taloustieteilijät olivat skeptisiä euron suhteen. Euroaluetta verrattiin paljon Yhdysvaltoihin, jossa työvoimanliikkuvuus on korkeampaa ja liittovaltioon budjetti tasaa suhdanne-eroja osavaltioiden välillä. Keskustelu yhteisvaluutan järkevyydestä heräsi uudelleen eurokriisin myötä. Eräät taloustieteilijät nimittivät euroa talouspoliittiseksi virheeksi. Eurokriisin aikana alettiin myös puhua euroalueen mahdollisesta hajoamisesta. Tässä tutkielmassa tarkastellaan euroaluetta optimaalisen valuutta-alueen teorian näkökulmasta. Tarkoituksena on selvittää, oliko EMU virhe taloustieteen näkökulmasta.

Tämä tutkielma on muodoltaan kirjallisuuskatsaus. Tutkielmassa tutustutaan optimaalisen valuutta-alueen teoriaan ja sen keskeisiin kriteereihin. Optimaalisen valuutta-alueen teoria on pysynyt melko muuttumattomana sen kehittymisestä asti. Lisäksi tutkielmassa tutustutaan empiirisiin tutkimuksiin siitä, kuinka hyvin euroalue täyttää näitä kriteerejä. Keskeisessä osassa on myös näkökulma voiko Eurooppa yhdentymisen myötä lähentyä entistä enemmän optimaalista valuutta-aluetta.
Kokoelmat