Breech Presentation : Outcome according to the mode of delivery, cardiotocography and childbirth experience
Toivonen, Elli (2018)
Toivonen, Elli
Tampere University Press
2018
Synnytys- ja naistentautioppi - Obstetrics and Gynaecology
Lääketieteen ja biotieteiden tiedekunta - Faculty of Medicine and Life Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Väitöspäivä
2018-05-25
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-03-0733-2
https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-03-0733-2
Tiivistelmä
Väitöskirjatutkimuksen tarkoituksena oli selvittää perätilasynnytyksen ennustetta ja parasta hoitoa. Erityisesti tarkoitus oli tutkia, onko suunniteltu alatiesynnytys turvallinen vaihtoehto suunnitellulle keisarileikkaukselle sikiön syntyessä perätilassa sekä verrata perätilassa ja päätarjonnassa tapahtuvan alatiesynnytysyrityksen ennustetta. Kahdessa tutkimuksessa keskityttiin äidin ja lapsen synnytyksenjälkeiseen terveyteen ja yhdessä tutkimuksessa tarkasteltiin äidin kokemusta synnytyksessä. Neljännessä osatyössä verrattiin perätilassa syntyvien lasten sykekäyriä päätarjonnassa syntyvien lasten sykekäyriin ja etsittiin vastasyntyneen huonokuntoisuudesta varoittavia sykekäyrämuutoksia.
Tutkimusväestö koostui Tampereen yliopistollisessa keskussairaalassa 2003 - 2015 perätilalapsen synnyttäneistä äideistä ja heidän lapsistaan sekä samalla ajanjaksolla synnyttäneistä päätarjontaisista verrokeista. Yhteensä aineistossa oli 1010 perätilasynnytystä ja 440 päätarjontaista synnytystä.
Synnytystapaa vertailevissa tutkimuksissa tarkasteltiin lasten ja äitien vointia perätilalapsen alatiesynnytysyrityksen ja perätilalapsen suunnitellun keisarileikkauksen jälkeen. Vertailut tehtiin myös perätilalapsen alatiesynnytysyrityksen ja päätarjontaisen lapsen alatiesynnytysyrityksen välillä. Verrattaessa täysiaikaisena perätilassa alatiesynnytysyrityksen jälkeen syntyneiden lasten syntymänjälkeistä vointia suunnitellulla keisarileikkauksella syntyneiden perätilalasten vointiin havaittiin, että alatiesynnytysryhmässä lasten Apgar-pisteet yhden minuutin iässä olivat useammin alle 7 kuin keisarileikkauksella syntyneillä lapsilla. Samoin napanuoravaltimon pH-arvo oli alatieryhmässä keskimäärin matalampi kuin keisarileikkausryhmässä. Apgar-pisteissä ei ollut kuitenkaan eroa ryhmien välillä viiden minuutin iässä, eikä eroa havaittu myöskään vastasyntyneiden tehohoidon tarpeessa tai yleisessä sairastuvuudessa. Kukaan tutkimusaineiston lapsista ei kuollut vastasyntyneisyyskaudella ja lasten hoitotoimenpiteitä vaatinut huonokuntoisuus oli harvinaista. Kun perätilassa alatiesynnytystä yrittäneitä verrattiin päätarjontaisiin verrokkeihin, lasten Apgar-pisteet minuutin iässä olivat useammin matalat perätilaryhmässä kuin verrokeilla, mutta viiden minuutin iässä eroa ei ollut. Perätilan alatiesynnytysyritykset päättyivät useammin keisarileikkaukseen kuin päätarjontaisten lasten alatiesynnytysyritykset.
Ennenaikaisesti (raskausviikoilla 32+0 – 36+6) syntyneiden lasten ryhmässä vertailut tehtiin perätilassa alatiesynnytysyrityksen jälkeen ja ilman alatiesynnytysyritystä keisarileikkauksella syntyneiden lasten kesken. Lisäksi alatiesynnytysyrityksen jälkeen syntyneitä perätilalapsia verrattiin raskauden keston suhteen kaltaistettuihin, alatiesynnytysyrityksen jälkeen syntyneisiin normaalitarjontaisiin lapsiin. Verrokkisynnytykset oli kaltaistettu myös sen mukaan, oliko äiti aiemmin synnyttänyt alateitse. Tulokset olivat samankaltaiset kuin täysiaikaisena syntyneillä: alatiesynnytystä yrittäneiden ryhmässä minuutin Apgar-pisteet olivat useammin matalat verrattuna sekä keisarileikkauksella ilman alatiesynnytysyritystä syntyneisiin lapsiin että verrokkilapsiin, mutta viiden minuutin iässä eroa ei havaittu. Tehohoidon tarve oli yleisempää perätilaryhmissä kuin verrokkiryhmässä, vaikkakaan ero ei ollut tilastollisesti merkitsevä.
Äidin synnytyskokemus oli perätilalapsen alatiesynnytysyrityksen jälkeen keskimäärin samanlainen kuin normaalitarjontaisen lapsen alatiesynnytysyrityksen jälkeen, kun ryhmät oli vakioitu toteutuneen synnytystavan suhteen. Perätilalapsen synnyttäneet kokivat useammin, ettei heillä ollut valinnanvaraa synnytysasennon suhteen, mutta muuten kokemuksissa ei ollut merkitseviä eroja. Ensisynnyttäjyys, pitkä ponnistusvaihe, lapsen synnytysvamma, alatiesynnytysyrityksen päättyminen keisarileikkaukseen ja pitkittynyt sairaalahoito lisäsivät kielteisen kokemuksen todennäköisyyttä sekä perätilaryhmässä että verrokkiryhmässä.
Perätilasynnytyksessä sikiön sykekäyrissä nähtiin useammin vähentynyttä sykkeenvaihtelua ja myöhäisiä hidastumia verrattuna päätarjontaisten verrokkien synnytyksiin, mutta näiden muutosten ennustearvo sikiön huonokuntoisuudelle ei ollut merkitsevä. Patologiseksi luokiteltu sykekäyrä sekä perätarjonta lisäsivät riskiä matalille yhden minuutin Apgar-pisteille, kun taas komplisoituneet vaihtelevat hidastumat sekä perätarjonta lisäsivät matalien viiden minuutin Apgar-pisteiden ja matalan napavaltimon pH-arvon todennäköisyyttä.
Tutkimuksen perusteella sikiön ollessa perätarjonnassa myös alatiesynnytys on vaihtoehto. Alatiesynnytyksen edellytykset tulee kuitenkin tarkkaan arvioida ja synnytyssairaalassa on oltava mahdollisuus päättää synnytys nopeasti keisarileikkauksella, mikäli merkkejä sikiön huonovointisuudesta havaitaan tai synnytys ei edisty normaalisti. Synnytyskokemus on yhtä hyvä kuin päätarjontaisen lapsen synnytyksessä, mutta suurentuneesta riskistä joutua keisarileikkaukseen on kerrottava äidille etukäteen. Erityistä tukea on tarjottava äideille, joilla on riski kokea kielteinen synnytyskokemus, kuten ensisynnyttäjille ja niille äideille, joiden ponnistusvaihe tai sairaalassaoloaika pitkittyy, joiden alatiesynnytysyritys päättyy sektioon tai joiden lapsilla on synnytysvamma. Sikiön sykekäyrässä nähdään enemmän patologisia kuvioita verrattuna normaalitarjontaisen sikiön sykekäyrään. Vastasyntyneiden hoitoa vaativa huonokuntoisuus on kuitenkin harvinaista perätilan alatiesynnytysyrityksen jälkeen.
Tutkimusväestö koostui Tampereen yliopistollisessa keskussairaalassa 2003 - 2015 perätilalapsen synnyttäneistä äideistä ja heidän lapsistaan sekä samalla ajanjaksolla synnyttäneistä päätarjontaisista verrokeista. Yhteensä aineistossa oli 1010 perätilasynnytystä ja 440 päätarjontaista synnytystä.
Synnytystapaa vertailevissa tutkimuksissa tarkasteltiin lasten ja äitien vointia perätilalapsen alatiesynnytysyrityksen ja perätilalapsen suunnitellun keisarileikkauksen jälkeen. Vertailut tehtiin myös perätilalapsen alatiesynnytysyrityksen ja päätarjontaisen lapsen alatiesynnytysyrityksen välillä. Verrattaessa täysiaikaisena perätilassa alatiesynnytysyrityksen jälkeen syntyneiden lasten syntymänjälkeistä vointia suunnitellulla keisarileikkauksella syntyneiden perätilalasten vointiin havaittiin, että alatiesynnytysryhmässä lasten Apgar-pisteet yhden minuutin iässä olivat useammin alle 7 kuin keisarileikkauksella syntyneillä lapsilla. Samoin napanuoravaltimon pH-arvo oli alatieryhmässä keskimäärin matalampi kuin keisarileikkausryhmässä. Apgar-pisteissä ei ollut kuitenkaan eroa ryhmien välillä viiden minuutin iässä, eikä eroa havaittu myöskään vastasyntyneiden tehohoidon tarpeessa tai yleisessä sairastuvuudessa. Kukaan tutkimusaineiston lapsista ei kuollut vastasyntyneisyyskaudella ja lasten hoitotoimenpiteitä vaatinut huonokuntoisuus oli harvinaista. Kun perätilassa alatiesynnytystä yrittäneitä verrattiin päätarjontaisiin verrokkeihin, lasten Apgar-pisteet minuutin iässä olivat useammin matalat perätilaryhmässä kuin verrokeilla, mutta viiden minuutin iässä eroa ei ollut. Perätilan alatiesynnytysyritykset päättyivät useammin keisarileikkaukseen kuin päätarjontaisten lasten alatiesynnytysyritykset.
Ennenaikaisesti (raskausviikoilla 32+0 – 36+6) syntyneiden lasten ryhmässä vertailut tehtiin perätilassa alatiesynnytysyrityksen jälkeen ja ilman alatiesynnytysyritystä keisarileikkauksella syntyneiden lasten kesken. Lisäksi alatiesynnytysyrityksen jälkeen syntyneitä perätilalapsia verrattiin raskauden keston suhteen kaltaistettuihin, alatiesynnytysyrityksen jälkeen syntyneisiin normaalitarjontaisiin lapsiin. Verrokkisynnytykset oli kaltaistettu myös sen mukaan, oliko äiti aiemmin synnyttänyt alateitse. Tulokset olivat samankaltaiset kuin täysiaikaisena syntyneillä: alatiesynnytystä yrittäneiden ryhmässä minuutin Apgar-pisteet olivat useammin matalat verrattuna sekä keisarileikkauksella ilman alatiesynnytysyritystä syntyneisiin lapsiin että verrokkilapsiin, mutta viiden minuutin iässä eroa ei havaittu. Tehohoidon tarve oli yleisempää perätilaryhmissä kuin verrokkiryhmässä, vaikkakaan ero ei ollut tilastollisesti merkitsevä.
Äidin synnytyskokemus oli perätilalapsen alatiesynnytysyrityksen jälkeen keskimäärin samanlainen kuin normaalitarjontaisen lapsen alatiesynnytysyrityksen jälkeen, kun ryhmät oli vakioitu toteutuneen synnytystavan suhteen. Perätilalapsen synnyttäneet kokivat useammin, ettei heillä ollut valinnanvaraa synnytysasennon suhteen, mutta muuten kokemuksissa ei ollut merkitseviä eroja. Ensisynnyttäjyys, pitkä ponnistusvaihe, lapsen synnytysvamma, alatiesynnytysyrityksen päättyminen keisarileikkaukseen ja pitkittynyt sairaalahoito lisäsivät kielteisen kokemuksen todennäköisyyttä sekä perätilaryhmässä että verrokkiryhmässä.
Perätilasynnytyksessä sikiön sykekäyrissä nähtiin useammin vähentynyttä sykkeenvaihtelua ja myöhäisiä hidastumia verrattuna päätarjontaisten verrokkien synnytyksiin, mutta näiden muutosten ennustearvo sikiön huonokuntoisuudelle ei ollut merkitsevä. Patologiseksi luokiteltu sykekäyrä sekä perätarjonta lisäsivät riskiä matalille yhden minuutin Apgar-pisteille, kun taas komplisoituneet vaihtelevat hidastumat sekä perätarjonta lisäsivät matalien viiden minuutin Apgar-pisteiden ja matalan napavaltimon pH-arvon todennäköisyyttä.
Tutkimuksen perusteella sikiön ollessa perätarjonnassa myös alatiesynnytys on vaihtoehto. Alatiesynnytyksen edellytykset tulee kuitenkin tarkkaan arvioida ja synnytyssairaalassa on oltava mahdollisuus päättää synnytys nopeasti keisarileikkauksella, mikäli merkkejä sikiön huonovointisuudesta havaitaan tai synnytys ei edisty normaalisti. Synnytyskokemus on yhtä hyvä kuin päätarjontaisen lapsen synnytyksessä, mutta suurentuneesta riskistä joutua keisarileikkaukseen on kerrottava äidille etukäteen. Erityistä tukea on tarjottava äideille, joilla on riski kokea kielteinen synnytyskokemus, kuten ensisynnyttäjille ja niille äideille, joiden ponnistusvaihe tai sairaalassaoloaika pitkittyy, joiden alatiesynnytysyritys päättyy sektioon tai joiden lapsilla on synnytysvamma. Sikiön sykekäyrässä nähdään enemmän patologisia kuvioita verrattuna normaalitarjontaisen sikiön sykekäyrään. Vastasyntyneiden hoitoa vaativa huonokuntoisuus on kuitenkin harvinaista perätilan alatiesynnytysyrityksen jälkeen.
Kokoelmat
- Väitöskirjat [4850]